Pulse 2 Analog Synthesizer

  • Автор темы Автор темы ART
  • Дата начала Дата начала
на западных форумах его окликали агрессивно звучащим аналогом
Та некоторые и вирус аналогом называют.
А вообще "аналоги" тоже разные бывают, например в совко-недосинте Аэлита, генератор "пилы" сделан из нескольких "квадратов", т.е на выходе получается считай что "цифровая пила с разрядностью в 4 бита". В корг поли 800 так же сделана пила из прямоугольников.
 
Что-то звучит синт как цифровой, не слышу мягкости и "сладости" аналога.

ага, и он совсем не звучит как винтажная рухлядь, вот стыдоба :)))

и за это я собираюсь его приобрести в самое ближайшее время
 
А интерфейс с шестью крутилками для аналогового синта - это вообще бред, как мне кажется.
дык есть и вообще с 1 крутилкой (альфаджуно, поли 800, жх-8р), или вообще на кнопках (оберхейм матрикс-6) или вообще редактирование только по миди (оберхейм матрикс 1000). Так что 6 крутилок это норм, лучше чем 4 крутилки у ДСИ :smile:

Куда хуже -его звук, имхо.
 
блин, думал брать DSI Mopho, не нравится что без редактора не порулить толком, тут как то вальдорофская таблица привычнее, но демки правда не впечатлили пока, на муговский слим тратиться не готов, да и чет минитавр тоже..
на какие еще аналоги можно обратить внимание (б/у) можно с бюджетом до 23к. пусть с ибей, лучше в реке
 
Vermona Mono Lancet? по деньгам попадает. Кто-нить вообще юзал его?
 
дык есть и вообще с 1 крутилкой (альфаджуно, поли 800, жх-8р), или вообще на кнопках (оберхейм матрикс-6) или вообще редактирование только по миди (оберхейм матрикс 1000). Так что 6 крутилок это норм, лучше чем 4 крутилки у ДСИ :smile:

Куда хуже -его звук, имхо.

Да, согласен насчет крутилок.
Но звук и вправду получился более, чем странный.
Надо живьем послушать. Что на уме у этих лесных братьев неизвестно.
Вполне могли какашку сделать.
 
Последнее редактирование:
Мда. У Валдорфа даже аналог "металлизированный" получился. Что ж, держат марку, кому-то, думаю, этот звук будет по вкусу...
 
бюджетом до 23к
с ибей
в реке
если хочешь анал_логовый синтезатор, я бы поискал Roland MKS-50, Waldorf Pulse I, Spectral Audio Neptune II (очень оригинально звучит, нечто среднее между SH линейкой роланда и Мугами + ринг модулятор, дисторшн/фазз, аудио вход и cv-конвертер)

гибридные варианты - Ensoniq ESQ-M и Waldorf Microwave I (в режиме унисона можно мучать животных). Оба без фильтра звучат очень едко, лоу-файно. Ну а с ним легко выруливаются очень хлёсткие и сочные бассы. Ну как бы понятно, что у меня осталось.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: baloo
Novation Bass Station II(один у меня есть на продажу) и Arturia Minibrute.
да не, если бас то уж первый, там и цв2миди, и в целом интересный аппарат, без переплат и сомнительного дисторшна.. артурию как то сразу мимо (пресетности нет), да и как то отталкивает что то.

Roland MKS-50, Waldorf Pulse I, Spectral Audio Neptune II
ага, спасибо за подсказку про мкс, сам на нептун2 посматриваю все, пульс первый хз, думал так и не взял в свое время, была надежда на пульс2..
 
да не, я уверен, что хороший синтезатор выпустили, мне он нравится. в мануале правда указано revision 1, я всё надеюсь на клавишную версию (тренд как-никак).

если будет время, на этих выходных запишу немного басов с MWI
 
я бы поискал Roland MKS-50
я как то уже писал что альфа джуно возможно имеет цифровой осциллятор по типу корг поли 800, у альфа джуны дцо осциллятор сделан на базе чипа для игровых автоматов и очень похоже что он пилу имеет не аналоговую. К тому же у альфа джуно только 1 осц.
 
General Dead, да, было дело, ну тогда все синтезаторы с DCO можно считать гибридными. но я об этом совершенно не думал, когда в гостях была возможность чуть меньше часа поиграться с МКС. понравилось поведение резонанса фильтра при его постепенном нарастании, такое органичное бульканье. ШИМ пилы до этого слышал только на Веноме от М Аудио, и в этот раз это не звучало так оголтело надрывисто. Ну и хорус... похож на Dimension D, если судить по демкам на ютубе, мгновенная кнопка 'vintage on'. Осц то один, но есть же субосц..

Тема не об этом правда совсем, а о Пульсе. Какие же там экзотические режимы работы осцилляторов!
Интересно, применив какой-нибудь фазер-шмазер/хорус-шморус в парафоническом режиме насколько хорошо на нём можно имитировать стрингс-синтезаторы 70х?
 
да, было дело, ну тогда все синтезаторы с DCO можно считать гибридными.
Не надо ничего считать, нужно вникнуть в работу этих осцилляторов, так вот осцилляторы на корг поли 800 и мкс 50\альфа джуно это не то DCO что в джуно 106, дси и т.д. Различие и как следствие сам звук принципиальные.


Осц то один, но есть же субосц..
ну и что? Там и пила и квадрат одновременно доступны, но это не то же самое что второй осц.



Ну и хорус... похож на Dimension D, если судить по демкам на ютубе, мгновенная кнопка 'vintage on'.
Да банальный там хорус на MN3009, как в гитарных педалях и шумит, хотя звучит неплохо.
 
ох уж эти сухие технические характеристики, никакой магии места не остаётся :unsure:
 
Ничего особенного. :mellow: Фильтр лажёвый, звучит неприятно.
 
они откладывали выпуск сколько могли.. сколько там уже прошло с момента первого анонса?) просто старались сделать фильтр не как у всех))
 
Первый звучит, пожалуй, помягче и приятнее на слух, как по мне.
[video=youtube;5MrFarTSfWY]http://www.youtube.com/watch?v=5MrFarTSfWY[/video]
 
ох уж эти сухие технические характеристики, никакой магии места не остаётся :unsure:
от них зависит сам звук и магия :wink:

просто старались сделать фильтр не как у всех))
в первом пульсе банальная муголесница на са4036, это самое что ни наесть как у всех, да и звучит классически. И да, в нем (первопульсе) нормальные пленочные конденсаторы, а не керамическое смдшное говно, не пригодное для звука.
 
[video=youtube;eCe85tGsfP4]http://www.youtube.com/watch?v=eCe85tGsfP4&feature=c4-overview&list=UUW64y2tidRL5njv0JrQdvbA[/video]

[video=youtube;DvG__N0Q0o8]http://www.youtube.com/watch?v=DvG__N0Q0o8&feature=c4-overview&list=UUaE4K7yjn9XY_dGvbjIjTJQ[/video]
 
Блин, я бы, наверное, купил Пульс2, чтобы попробовать его, но меня останавливают две вещи:
1. Управление синтом вот этими крутилками. Меня лично такой табличный подход просто бесит.
2. Жалобы на глюки, баги и звук у Блофельда, что наводит на мысли, что нынешние Лесные братья разгильдяи. Выпускают долго и продукты сырые.
Было бы интересно послушать отзывы владельцев Пульса2, если уже есть оные.
 
Я первое видео смотрел в высоком битрейте и с блофелдом на столе - сравнивал звук.
А натолкнул меня на эту идею тот факт, что этот пульс 2 ну уж очень на него похож по звуку (по моим ушам и моему контролю)

оказалось, что они на одиночных осцилляторах очень похоже звучат (на нотах, которые Ник играл), практически неотличимо (не смотря на то, что на осциллограмме смексоскопа картинки одинаковых волн немного разные)

фильтр пульса показался очень похожим на PPG-фильтр из Blofeld'а

существенная разница начинается при смешивании осцилляторов - у Blofeld'a (если больше одного OSC) появляется "муть", у пульса 2 - мощь)

такие вот мысли, надеюсь их никто не станет интерпретировать, как сравнение цифрового синта с аналоговым =)
 
Блин, я бы, наверное, купил Пульс2, чтобы попробовать его
по-моему, это что-то интересное, уж точно абсолютно не похожее на другие аналоговые синты

Управление синтом вот этими крутилками. Меня лично такой табличный подход просто бесит
к нему редактор есть

Жалобы на глюки, баги и звук у Блофельда, что наводит на мысли, что нынешние Лесные братья разгильдяи.
а я поздно Blofeld купил, глюки уже почти не застал =)

pinhole, а почему они Лесные братья?)))
 
к нему редактор есть

Редактор еще больше бесит ))

а я поздно Blofeld купил, глюки уже почти не застал =)))
то есть доработали они ось? Это хорошо, значит у меня устаревшая инфа. Спасибо.

pinhole, а почему они Лесные братья?)))
А фиг знает. Их так некоторые валдорфоводы называют. А я просто повторяю за ними ))))
 
Я первое видео смотрел в высоком битрейте и с блофелдом на столе - сравнивал звук.
А натолкнул меня на эту идею тот факт, что этот пульс 2 ну уж очень на него похож по звуку (по моим ушам и моему контролю)

оказалось, что они на одиночных осцилляторах очень похоже звучат (на нотах, которые Ник играл), практически неотличимо (не смотря на то, что на осциллограмме смексоскопа картинки одинаковых волн немного разные)

фильтр пульса показался очень похожим на PPG-фильтр из Blofeld'а

существенная разница начинается при смешивании осцилляторов - у Blofeld'a (если больше одного OSC) появляется "муть", у пульса 2 - мощь)

такие вот мысли, надеюсь их никто не станет интерпретировать, как сравнение цифрового синта с аналоговым =)

А живьем не щупали Пульс2? Покупать не собирались?
 
то есть доработали они ось? Это хорошо, значит у меня устаревшая инфа. Спасибо.

меня ничего не напрягает, кроме невозможности быстро крутануть энкодер)
если так сделать, то он даст изменение параметра в другую сторону)))

сейчас есть суперновая бета прошивки, в которой это пофиксили (правда не работает все остальное))))))))))))))

но я не верю, что они повторят этот же косяк в пульсе, это было бы супернеадекватно, нмв))))

Их так некоторые валдорфоводы называют. А я просто повторяю за ними ))))

мне нравится)))

Покупать не собирались?

даже не знаю, нужен ли он, если есть блофельд... из аналога скорее тогда уж более мягкий BSII, а то слишком много зла будет в миксе =))))))
 

Сейчас просматривают