music-music,
Предложите, пожалуйста, схему, при которой будет 100 процентная гарантия возврата 100 процентов перечисленных средств при 2-3 процентах от сделки?
Мне просто интересно ибо в экономике чудес не бывает.
Я уже объяснял, почему либо процент должен быть выше, либо вступительный взнос достаточно высок, либо должен быть баланс между вступительным взносом и отчислениями.
То, что мы пытаемся сейчас придумывать, уже давно придумано до нас и называется страховкой.
Представьте себе, что вы страхуете машину. Откуда страховая компания берет деньги на выплаты пострадавшим? Из своего кармана? Нет, конечно. Из кармана таких же застрахованных, как вы, только ездящих без аварий. Иначе это и работать не может, страховая просто разорится через месяц после начала работы. Более того, и я об этом уже писал, страхуя любое имущество, вы платите очень приличные деньги ежегодно, а не один раз и на весь срок службы автомобиля.
Конечно, у страховой компании есть уставный капитал и не маленький, чтобы было, чем отвечать, но СК - это высокорентабельное коммерческое предприятие, а ассоциация и биржа - нет.
Можно провести элементарный эксперимент. Позвонить в любую компанию, которая занимается перестраховкой сделок, и попросить сделать расчет для нашего случая. Уверен, что стоимость будет процентов двадцать, не меньше, и при этом еще никто страховать не захочет, потому что слишком высокорисковая сделка.
Поэтому, не надо иллюзий и эмпирики. Еще раз внимательно изучите расчет, который я давал выше и на основе него делайте выводы.
Мне в ситуации двойной выплаты (возврат предоплаты клиенту и перечисление потраченных денег исполнителю при отрицательном для исполнителя заключении Конфликтной комиссии) очень не нравится то, что тогда у исполнителя совершенно пропадает стимул к качественному выполнению работы. Какая разница, плохо сделал или хорошо, деньги все равно получишь за счет Ассоциации. ИМХО это несправедливо и глупо.
