Питоны действительно хорошие! И по деньгам даже дешевле некоторых брендовых представителей. Но я всетаки себе Питоны не хочу... Что касается МАТРИКСОВ - ну если поэкономить на усилителе, то вполне себе отличненько! Они очень приятно, музыкально звучат, громкие! У них отличный сабниз, так как объем корпуса весьма и весьма немал. Они всетаки уже среднее поле. Но не без недочетов. Первое - непонятно, что творится на разделе динамиков? Примерно от 2500 до 3700 синус искажается и появляется дребезжание - модуляция. Плавно начинается и плавно уходит. С чего бы это так?! А вот так! И на музыке в этом диапазоне вобще непонятно, что творится? Дальше, примерно от 9 до 11ти кгц провал децибела на 3 и там вобще не слышно откровенной лажи, которая там 100% есть! Например торчащие эсски или высокочастотная перкуссия. Грязь. Тамже не слышно работу сатураторов. Я специально слушал треки, у которых проблемы там - на МАТРИКСАХ все ОК! Особенно эсски... Идем дальше - а дальше (выше), примерно на 15 кгц, сразу за спадом, у них резкий торчок децибела на 3, а может и 4! И получается, что они ярккие и этот презенс моментально обращает на себя внимание, чем попросту вымораживает. Ну представьте себе провал, а потом резкий подъем. И на графике это видно
Только у слушаных мною провал малость больше, а подъем такойже.
Еше у них проблемы в мидбасе. Крутишь на голосе 150 - 300 герц и не особо заметно... А переключаешься на беспонтовные Фостекс - и о ужас!!! ГРЯЗЬ!!! Слушаешь в наушниках - ГРЯЗЬ!! А на МАТРИКСАХ ничетак. Но вы можете и не искать аналогов - за ту же сумму сновья ничего нету. А вот БУ много чего можно найти, но это уже совсем другой разговор.
Что касается 1151 - да, они гораздо покруче! Ну естественно... Очень хороший мониторный бас по ощущениям герц до 35ти - легко. Правда ненавязчивый, воздушный такой. Но очень быстрый, сухой. Мне больше всего они изза баса и громкости понравились. Очень большой запас мощности. Густой, осязаемый стереообраз с четким передним планом у носа. Но и тут не идеально, увы(((
Верх мутноватый, заваленый и недостаточно детальный. На рисунках верх у МАТРИКС и 1151 примерно похожий и пищалки там одинаковые, но по факту он кардинально разный. Бросилось в глаза, что даже на расстоянии 2.5 метра от колонок, звук слышен из каждого динамика. Особенно слышно стреднечастотник. Он очень хорошо локализуется и прям слышно, что из него играет. Обычно из колонок слышна единая масса звука, а тут звук играет из трех динамиков. И что самое не понравившееся - это грязность звучания. Вот все, что я слушал - и свои поделки, и Бритни Спирс и еще чтото фирмовое во флаке - все звучит ГРЯЗНО. Ну это как на НСках, примерно... Вобщем тут воплащена вся философия олдскульного мониторного звука (100% НСочность) - выделена середина, завален верх, легкий на грани ощущений сабниз, запредельная сухость, противность всего воспроизводимого. Ну и тут аналогов я попросту не знаю!! За 121000р - отличненько! АДАМЫ в разы дороже и не факт, что лучше.
И что самое важное, это то, что чувствуется хорошее усиление. Я так подозреваю, что от Филиграна концертные колонки заиграют не хуже Питонов. Темболее что гдето сравнивали Беринжеры Трусы пассивные и Питоны МИди. Так вот у них там, насколько я помню, разница в звуке была не пропорциональна разнице в цене.
Вывод - Питоны очередные мониторы со своими достоинствами и не без недостатков. Не стоит возносить их как панацею от всех бед, как манну небесную и идолопоклонничеством заниматься.
