Focal SM9

Dex Haer

Well-Known Member
10 Янв 2008
4.684
1.303
113
37
Москва
dex-haer.ru
http://www.focalprofessional.com/en/sm9-line/sm9.php
81793_g2.jpg

Очень замечательно, что на NAMM в Москву притащили послушать парочку сабжа. Ну и насколько я знаю, недовольных они не оставили! Даже мою жену поразили)))

Всетаки у компании есть своя философия звука, которую я заметил у Соло 6, ЦМС 50 и в СМ9 эта фокаловская бархатистость проявляется в роскошном, чарующем великолепии. Шикарный звук))
Вцелом баланс очень ровный и правильный! Давно не встречал таких ровных мониторов... Единственное, что может быть, есть небольшой завальчик на верху, изза которого они, как и другие Фокалы, мягкие. Очень понравился нижний диапазон - приятный, мягкий саббас, чувствующийся телом, упругий мидбас. Вобще про эти мониторы не скажешь, что они чтото акцентируют, чтото у них торчит - все там ровно. Стереообраз густой, плотный такой - хороший объем они рисуют. Единственное, что образ рисуется только когда в правильном месте находишься. Чутьчуть отошел, и образ пропадает((( Еще один неприкольный момент - они тихие! Навалить их не получится. На громкости, которую в условиях выставки я бы охаррактеризовал как "чуть больше средней", на низких бочках подмигивает индикатор перегрузки. Может, если убавить низа, их получится раскочегарить, хз... Вобщем они не кричат - спокойно играют.
Интересная фишка с переключением в двухполосный режим - отрубается низ примерно по 60Гц и акцентируется середина. Они в этом режиме заметно серединестей. Очень удобно тем, кто в квартирах музицирует по ночам. И изза этой фишки у них больше шансов называться универсальными.
Жаль, что свои треки не смог послушать(((

---------- Добавлено в 05:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:41 ----------

Опять - же, это на выставке слушалось! В грамотной студии они прозвучат иначе.
 
Последнее редактирование:
Качественное усиление чувствуется! Детальность зачетная. Все чОтко. Гораздо четче, чем у Соло 6. Транзиенты можно руками потрогать)))

---------- Добавлено в 06:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:18 ----------

ну и стоят они достойно! 80000 за один. Вполне не мало и ИМХО - не много.
 
чем больше читаю по ним обзоров, тем больше понимаю, что это действительно интересное и универсальное решение для небольших студий. и нирфилд а-ля solo 6 be, и мидфилд а-ля barefoot получается в одном флаконе:) клевоклево!
 
Представитель Focal писал, что минимальный размер комнаты 12-15 м2.
Они их позиционируют на уровень ATC SCM25 и Barefoot mm27. Ещё интересно, что в Америке они стоят дороже, чем у нас http://www.mercenary.com/focal-sm9.html.

Эх, послушать бы...

---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------

]Den[;1393561 написал(а):
Эт гдеж такие-то цены в России? Всё что гуглилось, было в районе стольника!
Ну, реально 88 они стоят. Вот цена 8 нот
http://8not.ru/catalog/sound/Studio_Monitors/focal_sm9.html

Декс, поставь нормальную картинку в первый пост. Чего они у тебя "не с той стороны" )?
 
Последнее редактирование:
]Den[;1393571 написал(а):
не, не реально
нет их у них в наличии. А когда появятся, цена будет...
Возможно. Но насколько я понял, это офф. цена. Не в 8 нот, так где угодно можно будет купить.
 
На стенде нам была объявлена цена в 2300 Евро за штуку до конца года. В следующем году цены на Фокалы планируют поднять до уровня европейских.:sad:
 
  • Like
Реакции: Arlekin
Интересная фишка с переключением в двухполосный режим
А как это происходит? Надеюсь это длинный шнурок с кнопочкой...
То что относительно не очень громкие - это хорошо. А то страшновато для 16м2 (моей комнаты) два вуфера по 400W.
Философия у фокалов действительно есть. Мне она понравилась. Ничего не торчит, всё сухонько, неброско, приятно, наглядно (субъективно). Поэтому данную модель могу даже смело взять вслепую, как денежку поднаберу. Давно к ним присматриваюсь. Надеюсь кто-нибудь меня опередит с покупкой или возьмёт на тестирование данные мониторы, опишет свои впечатления более детально.
 
  • Like
Реакции: Dex Haer
  • Like
Реакции: Jeysound
Чего они у тебя "не с той стороны" )?
А мне они нравятся сзади!! Спереди все их видели... :dirol: там ссылка выше.

---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:23 ----------

Попросил представителя компании поставить их чуток пошире
997450.jpg


И повернул их посильнее. И слушаю.... Чтото не так блин((( Развернул обратно буквальо на 5 градусов, и образ появился!! Это подтверждает, что у них узенькая направленность.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Arlekin
Для информации. Двухполосный режим отключает большой вуфер и меняет частоту кроссовера минивуфера на 90Hz (с 250Hz).
 
Последнее редактирование:
belovw, уважаемый, ну хоть бы написали почему, что конкретно не понравилось, возможно в сравнении с чем то конкретным? :)
 
Хватило послушать на выставке пару знакомых песен что_бы забыть оБ этих мониторах раз и навсегда
Предположу, что это жёсткое ИМХО. + предрасположенность к резкому, сухому звучанию (а-ля рмс, quested) :wink2:
 
я тоже так думаю - но вдруг удалось? ;)
Не удалось. Низ реально резиновый - подгужевый. После бочки хвост слышен был даже в фанерах. при рулёжке меня бы выбесил этот факт - проходили уже. Естественно ИМХО.

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:16 ----------

А ты вспомни свой первый пост после покупки PMC
А ты послушай мои работы сделанные на PMC.

---------- Добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:17 ----------

belovw, уважаемый, ну хоть бы написали почему, что конкретно не понравилось, возможно в сравнении с чем то конкретным? :)
Конечно братцы, попробую описать своё мнение сложившееся после прослушки этих мониторов. :-)
Первое: рваный образ. Т.е. верхняя серёдка и верх звучали узко, а низкая серёдка широко. Следствие конструктивной особенности мониторов. Может быть это и ноухау, но я с таким раскладом и раньше справиться не мог. В итоге душевное равновесие дороже.
Второе: планы. НМВ ощущение того что Э-кающая серёдка вынесена вперёд. При сведение я бы завёл её глубже.
Третье: в гостях у Диггидона с Игорем (lalaigor) переслушали много музыки. Нюансов описанных выше не наблюдалось.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Arlekin
Dex Haer, очень подробно написано.но слушать надо в студии,и желательно на них посводить-тогда картина будет...Мне изначально понравились, дальше будем послушать...Отпишусь по полной...
 
друзья, насколько SM9 по низу отличаются от ТВИНОВ в связке с родным сабом ? я понимаю,что в реале такое сравнение непросто сделать,скажите ,какой комплект был бы предпочтительней.
 
предрасположенность к резкому, сухому звучанию (а-ля рмс, quested)
[OFF]Нету в РМС никакого резкого и сухого звучания. Ничего даже отдалённо напоминающего резкость и сухость.[/OFF]
 
сижу слушаю их у себя на студии
по сути те же соло только с низом (пожалуй чуть лучше даже низ чем с сабом)
никакой сверхдетальности по сравнению с оло особо не заметил но играют хорошо
звук как и у всех фокалов узнаваем и со своим фирменным звучанием
по низу никаких ужасов от мембраны пока не заметил. вроде все вменяемо- но это на прослушивании музыки
может при работе что-то по другому будет.
при наличии в трэках много саба особо громко не поставишь-срабатывает лимитер... любителям дискотеки обходить их стороной :-)
Любителям звука Focal должно понравится я думаю.. Саб точно не нужен :)
ну наличие функции Focus конечно хорошо-но без футсвича не особо удобно конечно
Пока поставил в Direct mode= в обход встроенных EQ
 

Сейчас просматривают