Обновил железо. Нужно определиться! (3 онлайн)

IsTereka

New Member
25 Апр 2010
34
0
0
Люди. Решился таки на координальное обновление железной составляющей моего компьютера. В итоге они таковы:
1) Проц - Intel Core i5 2500K (i7 в наличии не было, а под заказ ждать месяц и переплата около 2 тыр.)
2) Мама - GigaByte GA-P67A-UD4-B3
3) Видео - ASUS ENGT440 DDR5 1Gb (на видео особо не зацикливался т.к. в игрушки не играю)
4) ОЗУ - Kingston ValueRAM <KVR1333D3E9S/4G>х4 - 16 Гб
5) Хард - Western Digital Caviar Blue <WD10EALX> 7200rpm 32Mb х2 - 2 Тб
6) Firewire - StLab F-261 (чип Texas Instruments XIO22313AZHH)
7) Звук - M-Audio FireWire Audiophile
и т.д.)))
Теперь хотел бы определиться с выбором системы: Mac OS X Lion или Windows 7 x64? Плагов и сэмплов для того и для другого достаточное количество. Опыта работы в DAW на обеих платформах тоже есть. А поводом моего обращения сюда является то, что не хочется гадать с выбором, а конкретно и окончательно определиться с ним. И ввиду того, что комп уже достаточно мощный и объем озу уже 16 гектар, возникают небольшие сомнения)) Мои "приоритеты" таковы: для винды эйровский куб и jbridge, а для мака лодж. Т.е. все "народное", если лодж таковым можно назвать)))
Помогите пожалуйста определиться. Поделитесь своими размышлениями и советом!
ЗЫ В ближайшем будущем возможно все таки обновлюсь до i7 2700.
И БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА! Не надо разводить дискуссию Mac OS vs. Windows!!! Нужен совет по конкретно определенному железу :wink:

С уважением...
 
Последнее редактирование:

MyOSS

Active Member
23 Мар 2011
163
83
28
Moscow
www.myossound.com
Насчет хакинтоша сказать не могу, но если винду поставить и потратить немного времени на оптимизацию, работать будет очень шустро и стабильно. Этот компьютер будет для всего или только для музыки?
 

IsTereka

New Member
25 Апр 2010
34
0
0
Комп тока для музыки. Плюс будет подключен инет для сопутствующих нужд (не более)
 

MyOSS

Active Member
23 Мар 2011
163
83
28
Moscow
www.myossound.com
тогда, мне кажется, лучше винду оставить, хакинтош хоть и интересно звучит, но не факт, что он будет работать так же стабильно как и на маках (да и там, баги случаются, люди пишут)
 
  • Like
Реакции: IsTereka

IsTereka

New Member
25 Апр 2010
34
0
0
тогда, мне кажется, лучше винду оставить, хакинтош хоть и интересно звучит, но не факт, что он будет работать так же стабильно как и на маках (да и там, баги случаются, люди пишут)
С заводом хака у меня проблем не будет)) Его мне так заведут, что будет "шустрить лучше нативника" :smile: По крайней мере будет работать не уступая нативнику. Это дело "народные умельцы" решили давно))) Просто у многих руки либо не оттуда растут, либо обращаются за помощью не по адресу :wink: Так что по поводу завода системы беспокоиться не стоит. За этим дело не встанет.
 

IsTereka

New Member
25 Апр 2010
34
0
0
Меня просто смущает мысль о том, что я не смогу найти применения 16 гб оперативы на винде с 32битным кубом и jbridge т.к. приходилось встречать посты о глюках бриджа. А на маке лодж хоть запускай в 32, хоть в 64) Вот это меня больше всего тормозит при выборе. Запутался уже ептить!
 

MyOSS

Active Member
23 Мар 2011
163
83
28
Moscow
www.myossound.com
Если тяжелые сэмплеры грузить, то оперативка очень влияет. конечно, лучше везде 64 бит, а с бриджем пока сами не столкнетесь с проблемами, особо предугадать не удастся.
 

IsTereka

New Member
25 Апр 2010
34
0
0
Если тяжелые сэмплеры грузить, то оперативка очень влияет. конечно, лучше везде 64 бит, а с бриджем пока сами не столкнетесь с проблемами, особо предугадать не удастся.
Ну контакты, омнисферы и стайлусы с сопутствующим контентом юзаю всегда. Ввиду этого и обновил свои железки т.к. "не хватало" мощей) Согласен, что лучше везде 64 бит, но ими одними не обойтись. Вот тут то и вылезает мазафака: а большинство "доступных" плагинофф то пока в 32 бита))) Так что и тут выходит противоречие.
 

MyOSS

Active Member
23 Мар 2011
163
83
28
Moscow
www.myossound.com
я думаю, нужно выбрать вариант, который требует наименьшее количество "костылей" для более-менее стабильной работы)
 

LilColt

Well-Known Member
29 Ноя 2011
1.551
1.017
113
Маркс
а мак и винду рядышком поставить не?...
у меня уже 2ой год всё как часики работает с двойной загрузкой работаю по настроению и в лоджике на маке и кубейсе на писи
 

ETA

Active Member
11 Янв 2012
138
31
28
58
Меня просто смущает мысль о том, что я не смогу найти применения 16 гб оперативы на винде с 32битным кубом
Вот здесь не понятно... Мне кажется Вы немного путаете... Win x32 не видит больше 4 Гб памяти.. - это да, но если у Вас Win x64 ... то 32 разрядный Cubase и VST/i будут работать со всем объемом памяти. Я точно не смогу объяснить, но мне кажется разрядность программного обеспечения обеспечивает большую скорость и производительность... и "на глаз" она не очень заметна.. имхо ))

только 64-битных плагинов пока мало, а с 32-битными он работает через свой, еще более кривой бридж
Абсолютно согласен.

Не думаю что Steinberg не может осуществить поддержку разрядности ... как и Ableton ... - видимо причины в другом )
 

IsTereka

New Member
25 Апр 2010
34
0
0
Мне кажется Вы немного путаете... Win x32 не видит больше 4 Гб памяти.. - это да, но если у Вас Win x64 ... то 32 разрядный Cubase и VST/i будут работать со всем объемом памяти. Я точно не смогу объяснить, но мне кажется разрядность программного обеспечения обеспечивает большую скорость и производительность... и "на глаз" она не очень заметна.. имхо ))
Если честно, то такое я в первый раз слышу)) До сих пор мне было известно, что 32битная прога на 64битной винде может использовать не более 3-4 Гб, пускай там будет хоть 100 Гб ОЗУ.. А вы говорите обратное..

Кто нить сможет подтвердить сие утверждение?
 

ETA

Active Member
11 Янв 2012
138
31
28
58
Нет, я не прав. Каждое 32-х битное приложение сможет использовать не более 4 ГБ оперативной памяти.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 3)