RME BabyFace несоответствие АЧХ (1 онлайн

наличие некоторого roll-off на низких частотах (примерно -2dB на 20гц) является не "обманом", а задумано изначально
Ну вот теперь все встало на свои места. Все дело в высоких технолигиях RME (предлагаю назвать эту функцию Nano LowCut). Просто ребята, которые делали Echo Mia не смогли до такого додуматься и сделали все по тупому 1 дБ до 5 Гц.

Короче нас опять обманули обманули - нам продали лучший мех:lol2:
 
Последнее редактирование:

bloodykot

st0rmbringer
31 Дек 2004
2.758
2.237
113
47
Альмет/Казань РТ
blooma,
все относительно и производители иногда фильтры, отрезающие более низкочастотный сигнал называют фильтром высоких частот (см. к примеру руководство к УМ Filigrane)
Такое недокументированное "улучшение"- это косяк конечно со стороны RME. Им не хотелось бы портить общую картину и отставать от конкурентов, заявляющих ультравысокую линейность в широком диапазоне. Поэтому была взята циферка по блоку D/A.
С другой стороны, в таком решении RME резон есть. Отрезали они самый -самый низ. Как правило там дофига бывает шумов, наводок низкочастотных, которые только перегружают вход АЦП. При записи микрофона или записи через инструментальный трек так в любом преампе вообще есть есть этот самый фильтр подавляющий сигнал от 40-60 Гц.
В рамках форм фактора бейбифейса разницы нет ни какой что там есть этот фильтр, что его нет. При таком форм факторе настоящих чудес оцифровки все равно не будет. Будет между средне-приемлемо и хорошо.
 

blooma

New Member
5 Июл 2011
85
12
0
Andrey Ivanov,
Как же фильтр верхних если завал на нижних?

"Продавать" - задача совсем не моя.
Ой не лукавьте...

Наоборот, - в документации указаны формально не те технические характеристики, которые точно описывают тракт.
Frequency response AD/DA, -0.5 dB: 5 Hz - 22 kHz (sf 44.1 kHz)
Читайте внимательно! Это не тракт? AD - это значит аналог-цифра или у Вас Андрей своя принятая система обозначений?
"формально не те" - это мощный термин!


Далее вся эта Ваша софистика, на тему правильности подхода RME , мне навеяла следующее:

Представьте именитую немецкую фирму по производству автомобилей. Скажем покупаем с заявленным двигателем 3.0 литра. На поверку двигатель 2.5л (утрируем)
А затем на форуме некто типа Иванов Андрей (назовем его так) PR лицо этой компании в Российском секторе.
Начинает нам писать:

"Ребята да все классно в Вашем авто, не парьтесь наши инженеры такие заботливые, что уменьшили объем двигателя дабы Вы не разбились на крутых поворотах летая по автобанам...":big_boss:
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Umbrella161

blooma

New Member
5 Июл 2011
85
12
0
В рамках форм фактора бейбифейса разницы нет ни какой что там есть этот фильтр, что его нет.
Я покупаю некое устройство с заявленными характеристиками и ориентируюсь на них в своей работе.
И оправдание типа, а что вы хотели от такого корпуса тут неуместны.

именно компактность помноженная на линейность, скажем мне важна как инженеру по акустике помещений. И я не хочу потом помимо наложения коррекции микрофонной АЧХ еще и заниматься коррекцией интерфейсного тракта!
Так понятнее?
 

DmitryYa

Real Member
18 Фев 2005
1.429
455
83
Saint Petersburg, Russia
Andrey Ivanov, видите ли, проблема ведь не в фильтре так каковом и Вы же это понимаете. Все мы професионалы (многие из нас) и прекрасно понимаем что всё сделано правильно. Проблема в том, что производителю легче ввести пользователя в заблуждение, чем объяснить ему целесообразность наличия этого фильтра.
Просто время такое — время тотальной лжи. Вот как теперь им доверять? Репутация зарабатывается десятилетиями, а теряется одной маленькой ложью!
 
Еще раз - речь идет не о "завале" или чрезмерном "разбросе" частотной характеристики на нижней границе диапазона (как раз в этом опубликованные паспортные данные абсолютно верны), а о продуманном служебном ФВЧ, реализованном до АЦП для того, чтобы сделать тракт максимально унифицированным и удобным для работы с различными источниками сигнала.
To blooma у меня сейчас к сожалению нет возможности открыть форум RME. Проверь пожалуйста. Чет я не припомню, чтобы они писали о каком-то служебном ФВЧ в том топике.
 
DmitryYa написал(а):
Это же подсудное дело в любой стране!
Наверное правильней сказать, что это может быть основанием для возврата товара поставщику или соразмерного уменьшения его стоимости. То ли ГК то ли закон о защите прав потребителя.
 

blooma

New Member
5 Июл 2011
85
12
0

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
8.052
4.309
113
39
и купить M-audio... там все честно.....
Я вот купил BF и не пожалел, а эти пол дицибела для меня не критичны, Конденсаторник пишется не хуже от этого, да и муг с его низами тоже
 
  • Like
Реакции: bloodykot

blooma

New Member
5 Июл 2011
85
12
0
Господа,
информация на сайте RME по babyFace уже исправлена, отрадно видеть такую быструю реакцию, к сожалению обнаружилось спустя год.

Старый вариант был еще вчера:


Исправленный сегодня:


Для надежности в новом варианте AD нижнюю границу аж на 50 Гц задвинули:stinker:
DA тоже нижнюю на 5 гц вверх подвинули


В принципе тему можно закрывать. Кто хотел сделать выводы, сделал.

P.S Теперь разница babyface с UC/FF гораздо серьезнее (если в ближайшем будущем и у них тех. характеристики на ходу не поменяют)
 
Последнее редактирование:
Для надежности в новом варианте AD нижнюю границу аж на 50 Гц задвинули
Ну вот, получается, что разработчики волшебного служебного 2-х децибельного нано фильтра на 20 Гц, зря старались.
Обидно, да....

О дальнейших приключениях маленького веселого интерфейса Babyface читайте на страницах нашего форума.
 

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
423
83
Да, интересная и одновременно смешная тема)
Факт конечно вопиющий, но продукт ведь несеръезный изначально. Или на детей рассчитан (назавние подтверждает) или на наивных взрослых детей :)
Зачем возмущаться стоимостью - никто ведь не заставляет покупать! Возьмите за те же деньги другую карту, действительно соръезную. Придется смерится с ее огромным размером и тем, что у нее цвет не такой :laugh2:
 

alexshur

Well-Known Member
5 Дек 2006
907
334
63
www.galileemusic.com
Это исчерпывающе серьёзный продукт, существенно превосходящий всё на первый взгляд похожее на него, и Ваша ирония по этому поводу абсолютно неуместна.
поддерживаю полностью, я работаю на бабифейс уже как больше пол года, и притензий после рме 800 никаких. Качество меня вполне удовлетворяет
 
Последнее редактирование:

Schmidt

Burned
5 Апр 2009
2.617
464
83
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
наши из названия подумали для детей, европейцы подумали о маленьких размерах устройства :spiteful:
 

Schmidt

Burned
5 Апр 2009
2.617
464
83
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Andrey Ivanov, ой, а мне можно такую же но розовую :lol2:

лично я не подумал бы и даже когда карта появилась только, тоже не подумал, что она для детей, карта и карта, мне например дуэт нравицо больше

Andrey Ivanov, а Вы лично только бренд RME любите в данном сегменте звуковых интерфейсов?
 

Schmidt

Burned
5 Апр 2009
2.617
464
83
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Andrey Ivanov, видел я, ещё с репортажа Мьюзикмеса если мне память не изменяет, цвет я упомянул в шутку, вопрос ниже, я так понял игнорируется
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)