Самодельный мониторный усилитель

  • Автор темы Автор темы sunet
  • Дата начала Дата начала
@digilab2, а на слух что лучше александер или квод, где-то слышал что нельсон пасс не особо жаловал быстрые усилители на IGBT
 
а что там за оу кстати стоит
Lm301. Там резистор 220 Ом последовательно со стабилитроном в плюсе. Вроде она +-18 В держит, попробую вместо резистора диод впаять, если поможет... хотя мне для саба и не так важно...
 
где-то слышал что нельсон пасс не особо жаловал быстрые усилители на IGBT
-я александера собирал в двух вариантах , на тошибах 5200 1943 и мосфетах эксикон , звук разный на биполярах ровный с прекрасным низом,
на мосфетах низ похуже , зато верх такой прямо шелковый , igbt я вообще не знаю где автор взял ( хотя ad что хочешь могла ему предоставить)
насколько знаю p-канальные так в серию и не пошли, да и не нужны они там вообщем
[DOUBLEPOST=1477918250][/DOUBLEPOST]-lm301 сразу выкиньте , хотя бы tl071 вместо него суньте ( у него и выходное поболе на вольтик), если есть opa134 или opa604, с моей точки зрения
лучший туда ada4898-1 ,lt1122, ada4627, opa827, opa1611, opa1641 по порядку предпочтения
-также имеет смысл снизить к.у первого каскада до 10-5 ( меньше шум и к.г ) и rin до 10-5к, только емкость в обратной связи оу надо пропорционально увеличивать
 
Как это искажения нечем померять?
Спектролаб не работает? Это как вариант.
RTA от японца какого-то еще есть
 
lm301 сразу выкиньте
Речь идет о ките, кто купит, думаю менять не будет, я же для себя не только поменяю, но и плату другую разведу... вот только не все изменения пока ясны...
[DOUBLEPOST=1477918742][/DOUBLEPOST]
Спектролаб не работает? Это как вариант.
 
Последнее редактирование:
-я думаю что и для этого кита переделки будут весьма полезны, тем более lm301 надо менять в любом варианте не место ему в звуке
-значит по порядку , меняем оу на что-то из списка, r3 r4 -10k r6-100k с1-2.2 мкф с4-0.22мкф с2 100мкфnp50в r10 10ом-20ом( подобрать по минимуму выброса на выходе r10) r12-2k c6-470пф tr2- 2sc2910t( 546b) tr3 tr4 заменить на один
транзистор с в>300-400 например отобрать из bc556b или что лучше 2sa1208s( r18 -исключить), r27 r29 - 2k7 ( один конец выпаять и последовательно стояком засунуть стабилитроны 27-33в)
с10 - 100мкф63в , r30,r31 300ом 2вт( можно и 560ом оставить но звук хуже) , d5 d6 -4004, если есть возможность -порезать дорожку между базами tr9 tr8 и воткнуть туда диод 4004( планар) , базы tr9 и tr10 отрезать
и подсоединить через 10ом 1206, ну и между базой и эммитером tr5 tr6 емкости 22мкф16в, tr7 tr8 2sa1837 , tr9 tr10 2sc5200-o, катушку l1 намотать воздушную
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: кактус и sunet
Не мужики. Так не пойдет. Я повторюсь. Для Квестед 3208 подбирал усилитель года 2. От 500 до 6 тыс баков. Победил Сакевич 1200. Потом Чумаков привез макет Филиграйна. Стало еще пробивней. Потом его доработали. Вовсе идеал. Сейчас Филиграйн 5000 рвет все но и денег просит.
Но как я понял будет более простая версия.
 
я думаю что и для этого кита переделки будут весьма полезны
Думаю вполне... я когда наиграюсь с ним, создам отдельную тему по киту и сконцентрирую туда все по нему. Кстати у меня есть вторая плата (их продают по две) - туда могу сразу паять то что надо.
 
-если что-то типа Сакевича 1200 то пусть "негры" такие усилители собирают, мне своего времени например жалко, причем смотря на схему сразу вылезло несколько вопросов
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: кактус
интегратор LF411 легко меняем на TL071 только интегратором ему и место
-- Боже упаси!
Вот ТАМ - ему вообще никак не место.
Ставьте OP-07, благо он сейчас стоит совсем скромно, лишь чуть-чуть дороже чем 071.
 
  • Like
Реакции: кактус
selector.JPG

а в коммутаторы их...)
Selector3.JPG
 
Последнее редактирование:
-- В звук - лучше не надо. (Ну, кроме гитарных дел.)

>а у меня их ведро

-- C 24 - 32 - 40 канальных пультов снимались TL вёдрами.
Ими же и шли в мусорку... :)
 
а кто-нибудь понимает для чего на морде нужна индикация? для красоты?
 
@Shadow spawn, чудо просто за эти деньги (это в чем такая цена?) даже внутри не смотрел бы что там, а вот вопрос, если в студию...тогда лучше Филигрань, или выше много было сказано что хорошо.. или спаять самому.

@Schmidt, для функции "что бы лох цепенел"
 
@Shadow spawn, чудо просто за эти деньги (это в чем такая цена?) даже внутри не смотрел бы что там, а вот вопрос, если в студию...тогда лучше Филигрань, или выше много было сказано что хорошо.. или спаять самому.

390 беларуских рублей это примерно 200 $ или 12500 россией
 
  • Like
Реакции: кактус
>либо такая реализация

-- Да, это по Баттсовски. "Зачем просто, если можно сделать сложно?"
 
Ставьте OP-07, благо он сейчас стоит совсем скромно, лишь чуть-чуть дороже чем 071.
-а вот и не так op07 вообще не годится для интеграторов инвертирующего типа в усилители мощности из-за низкой скорости нарастания
рассуждения на эту тему есть в отдельной теме вегалаба , оптимальный вариант (недорогой)opa134 , с tl071 тоже есть засада но
не помню в чем( то ли шумы большие , то ли еще что-то)из bjt оу подходят op27 и аналоги, и современный вариант ad8676( ставлю в ацп)
где-то как-то opa209 и ор2177, очень хорош ada4610-2 но нет одиночного
-для интегратора неинвертирующего типа вообщем пригодно все и op07 в том числе
[DOUBLEPOST=1477950527][/DOUBLEPOST]
а кто-нибудь понимает для чего на морде нужна индикация? для красоты
-ну почему стрелки(подсвеченные синим или оранжевым светом ) смотрятся просто красиво, толку правда никакого но это
другой вопрос , у нас стоял просто двухцветный светодиод ( желто-зеленый) и красный на клип
-в схемах про мягкий старт не врубился , а где собственно там мягкий старт включения сети? и зачем такие сложности
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: кактус
@digilab2, в моем spa200 щелчки на софтстарте происходят, релюшки видимо :D я не разбирался детально, открыл, посмотрел все по феншую, закрыл
 
>op07 вообще не годится для интеграторов инвертирующего типа в усилители мощности из-за низкой скорости нарастания
рассуждения на эту тему есть в отдельной теме вегалаба

-- "Не читайте ихних газет на ночь". Низка скорость для отслеживания ПОСТОЯНКИ ?
Ну-ну...
 
op07 вообще не годится для интеграторов инвертирующего типа в усилители мощности из-за низкой скорости нарастания
рассуждения на эту тему есть в отдельной теме вегалаба
-- "Не читайте ихних газет на ночь". Низка скорость для отслеживания ПОСТОЯНКИ ?
Ну-ну...
-ну Адронников и Aлекс это не газеты на ночь , а уж если быть совсем точным сам столкнулся в цап с этим эффектом достаточно давно, ставил
те же op07 , при замене на op27 к.г уменьшался на порядок но отличался от прямого, с opa134 влияния интегратора нет (к.г с интегратором и без одинаков)
опять же подчеркиваю относится только к инвертирующим интеграторам без дополнительной цепи фильтрации, в неинвертирующих
интеграторах включенных в цепь оос такого эффекта нет
 
Последнее редактирование:
-для понимания вопроса привожу цитату
Позволю себе отметить еще ряд моментов. Надо понимать, что защитные диоды (либо др. ограничители напряжения на входе интегратора) нужны не просто для его защиты, а для обеспечения правильной работы замкнутой петли САР, которую образуют сервоцепь и усилитель, в условиях больших входных воздействий на интегратор, дабы в системе не возникало перерегулирования по входу и долгого процесса восстановления. Для ОУ, применяемых в интеграторе, в первую очередь актуальны минимальный собственный шум и искажения, максимальное собственное усиление и режим работы ВК без отсечки. Ток покоя последнего должен быть достаточным, чтобы обеспечить полное выходное напряжение, требуемое для поддержания нуля на выходе усилителя при работе на сопротивление нагрузки в цепи выхода ОУ без закрывания одного из его транзисторов. Если транзисторы ВК ОУ будут работать с отсечкой, то интератор будт вностиь большие искажения, особенно при отсутствии выходного фильтра. При общем порядке эквивалентного ФНЧ 2 и более, обязательно требуется проверка устойчивости САР и расчет цепей ФНЧ и распределение частот среза должны быть выполнены именно исходя из условия апериодической формы характеристики регулирования. Для конденсаторов интегратора, особенно в цепи ООС, важна минимальная диэлектрическая абсорбция, поскольку большая величина последней мождет приводить к колебательному характеру процесса установления, причем не на частотах, ожидаемых исходя из идеализированных параметров цепей ФНЧ, а совсем других, вплоть до возникновения автоколебаний в системе. Отсутствие выходного фильтра после ОУ интегратора упрощает процесс настройки и расчета стабильной системы, но приводит к тому, что весь шум и продукты искажений с выхода ОУ будут непосредственно введены во входную цепь основного усилителя, что неизбежно окажет негативное влияние на качество звучания последнего. При правильно выбранных соотношениях постоянных времени интегратора и выходного ФНЧ, а также глубины регулирования, выходной фильтр оказывает явно положительное влияние на субъективное качество работы усилителя с сервосистемой даже при использовании очень хороших ОУ и более, чем полезен при ОУ невысокого класса. Но, как верно отметил ИГВИН, качество данного конденсатора должно быть соответствующим. В противном случае возможны варианты. Очень хорошо в сервоцепях работают приборы AD8610, AD845, OP42, LT1122, OPA111, OPA627. Немного хуже, но достойно - AD711, OPA132, OPA134, AD8510, OPA604, OP27 (в основном из-за большого входного тока), OP177, OP07. TL071 и аналогичные менее удачны из-за большого уровня шума и малого тока покоя выходного каскада, а ОУ с малым усилением и большим смещением, напр. AD825, AD817, THS4061 , EL2044 вообще применять не следует.
 

Сейчас просматривают