Право на имя проекта

[svlasov]

Привет всем.

У меня назревает конфликт с лейблом. Был выпущен сингл, есть подписанный договор. Прошло какое-то время, и я узнаю, что лейбл успел выпустить еще пару треков от имени моего проекта. В договоре все на языке юристов, но тем неменее понять можно, что за мной остаются права на авторство названия трека и имени проекта. Не является ли поступок лейбла прямым нарушением договора, а так же Бернской конвенции?

На вопросы лейлб ответил мне, что раз я не использую псевдоним, они будут. Вот так, от ворот поворот.

Судиться?

 

[Daniel Belik]

svlasov, так проект принадлежит вам или лейблу?
В любом случае, если вы зависите от лейбла, вам придется идти у них на поводу.

 

[jazzfan]

имени моего проекта

Имя проекта не является предметом авторского права
Это может быть только торговой маркой, в общем случае.
Пример того, что это так:
http://www.centrpatent.ru/novosti/brend-nu-pogodi-pyitayutsya-osporit/
Роспатент отказал в удовлетворении жалобы сыну автора известного мультсериала «Ну, погоди!» Александра Курляндского – он жаловался в ведомство на регистрацию индивидуальным предпринимателем одноименного товарного знака.

Таким образом, понятно, что

На вопросы лейлб ответил мне, что раз я не использую псевдоним, они будут.

Лэйбл ссылается на то, что имя проекта НЕ является вашим псевдонимом.
В случае, если бы вы ранее выпускали что-то под этим псевдонимом, можно было бы поспорить.
А так, вот например возьмем с потолка имя проекта "Apple Store", и что? "Яблочный Базар"?
Пока не оформлены права на товарный знак (причем в какой-то сфере, обычно) - нет ни у кого прав.

Тем более под именем проекта они выпускали не ваши треки. как я понял?
Т.е. проект до момента выпуска лэйблом ваших треков не существовал?
Если не существовал - проблема, надо думать
Если проект с таким именем существовал и выпускал что-то - есть шанс запретить использовать имя проекта

 

[deletear]

У меня назревает конфликт с лейблом.

вам придется идти у них на поводу.

Судиться?

есть шанс запретить

В Ваши двусторонние отношения, налаженные с целью сотрудничества, Вы приглашаете третью сторону.., не для холодного и расчётливого рассмотрения ситуации (вы не представили действующий договор, вы не описали количество пользы-выгоды полученной от работы с лейблом, вы не указали мотивов заключения договора, вы не просчитали Ваших моральных и материальных потерь от разрыва контракта или переименования проекта), а для построения стратегий, которые на практике в будущем, могут оказаться деструктивными.

 

[almond]

deletear,
[video=youtube_share;UK6v7nTjpwM]http://youtu.be/UK6v7nTjpwM[/video]

 

[Zerocool]

" Зацепившись за любую тему, мысли Манилова уплывают вдаль, в отвлеченные размышления.
Утонченная деликатность и сердечность Манилова выражается в абсурдных формах неуемного восторга: «щи, но от чистого сердца», «майский день, именины сердца»; чиновники, по словам Манилова, сплошь препочтеннейшие и прелюбезнейшие люди.
У Манилова чаще всего встречаются слова в речи: «любезная», «позвольте», да неопределенные местоимения и наречия: какой-нибудь, этакое, какое-то, этак…
Эти слова придают оттенок неопределенности всему, что говорит Манилов, создают ощущение смысловой бесплодности речи: Манилов мечтает о соседе, с которым можно было бы беседовать «о любезности, о хорошем обращении, следить какую-нибудь этакую науку», «как было бы в самом деле хорошо, если бы жить этак вместе, под одной кровлею, или под тенью какого-нибудь вяза пофилософствовать».
Думать о реальной жизни, а тем более принимать какие-то решения этот герой не способен. Все в жизни Манилова: действие, время, смысл – заменены изысканными словесными формулами. " (с)

 

[deletear]

Almond,
...Ну...не знаю.
Кажется, что из моего поста ясно, что прежде чем судиться наслушавшись советов, следовало бы подумать и взвесить.
Суд - дело очень дорогое. Плюс процесс можно проиграть и оплатить судебные издержки. Плюс суд может присудить штраф или другие выплаты в пользу лейбла.
Если сумма этих расходов превысит ценность или коммерческую перспективность названия проекта, или даже стоимость самого проекта ?
Вы и тогда не назовёте желание посудиться деструктивным?

 

[jazzfan]

Тема, кстати, интересная, в принципе.
если планируется его "раскручивать" проект, то, вероятно, необходимо озаботиться о фиксировании его имени в товарном знаке

Информация примерно по теме
http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/domennoe-imya-i-tovarnyy-znak
http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/prava-na-neispolzuemoe-domennoe-imya

 

[Gary]

svlasov, как называется этот лейбл? Надо знать таких "героев".
jazzfan, а что меняет если ранее были релизы под этим псевдонимом, и каким образом можно запретить лейблу эту подлую деятельность, если товарный знак не зарегистрирован?

 

[svlasov]

Спасибо, что не прошли мимо! Не ожидал такой отзывчивости.

Тем более под именем проекта они выпускали не ваши треки. как я понял?

Лейбл выпустил два трека, к которым я не имею отношения.

Т.е. проект до момента выпуска лэйблом ваших треков не существовал?
Если проект с таким именем существовал и выпускал что-то - есть шанс запретить использовать имя проекта

Существовал, трек был включен на русском сборнике, есть запись в Discogs. До этого я звучал на разных радио несколько раз, выступал в прямом эфире. Это все было до релиза на лейбле.

В Ваши двусторонние отношения, налаженные с целью сотрудничества, Вы приглашаете третью сторону.., не для холодного и расчётливого рассмотрения ситуации (вы не представили действующий договор, вы не описали количество пользы-выгоды полученной от работы с лейблом, вы не указали мотивов заключения договора, вы не просчитали Ваших моральных и материальных потерь от разрыва контракта или переименования проекта), а для построения стратегий, которые на практике в будущем, могут оказаться деструктивными.

Я не знаю о каком сотрудничестве теперь может идти речь. Я с лейбла не понимел ничего. По договору у меня прописаны роялти в процентах от продаж, по поводу которых лейбл не заикался не разу. Но роялти это одно. Меня интересует в первую очередь имя проекта, который я не собираюсь переименовывать.

svlasov, как называется этот лейбл? Надо знать таких "героев".

Редукс Рекордингс, Германия. Сам основатель лейбла использует проект.

 

[svlasov]

А имеет смысл теперь регистрировать проект как торговую марку? Получается, кто первый это сделает, того и тапки? А все те, кто не разеристрировал, под угрозой потерять проект?

 

[jazzfan]

jazzfan, а что меняет если ранее были релизы под этим псевдонимом, и каким образом можно запретить лейблу эту подлую деятельность, если товарный знак не зарегистрирован?

Предупредите, что вы использовали это название ранее, в т.ч. в официальных релизах. Приведите примеры.
Попросите ... что вы хотите попросить, т.к. может это вам, в общем-то, на пользу, если дело пойдет у вашего лэйбла, тогда регистрируйте trademark, а там и сами что-нибудь выпустите )) поссориться-то всегда можно успеть.

 

[svlasov]

Предупредите, что вы использовали это название ранее, в т.ч. в официальных релизах. Приведите примеры.
Попросите ... что вы хотите попросить, т.к. может это вам, в общем-то, на пользу, если дело пойдет у вашего лэйбла, тогда регистрируйте trademark, а там и сами что-нибудь выпустите )) поссориться-то всегда можно успеть.

До ссоры пока не дошло. Я лишь им сказал, что я категорически против самозванства, и попросил снять релизы с сайта и интернет магазинов. Но выпуск пластинок и CD уже налажен, тут уже ничего не поделать. Лейбл прекрасно знает, что тот самый трек был выпущен еще до них на одном сборнике. Я лишь могу напомнить им этот факт. А что я могу просить, официальных извинений? Меня бы устроило..

 

[ELL]

Редукс Рекордингс, Германия. Сам основатель лейбла использует проект.

Да уж... Совсем офигели, забирать у человека имя проекта, это уже слишком , и как минимум не по человечески :angry:

На вопросы лейлб ответил мне, что раз я не использую псевдоним, они будут. Вот так, от ворот поворот.

Тут как говорится ноу коментс.... наверное сами себе не могут придумать псевдоним, вот и воруют чужое
Это они ? http://www.reduxrecordings.com/

 

[svlasov]

Да уж... Совсем офигели, забирать у человека имя проекта, это уже слишком , и как минимум не по человечески :angry:

Тут как говорится ноу коментс.... наверное сами себе не могут придумать псевдоним, вот и воруют чужое
Это они ? http://www.reduxrecordings.com/

Да, они. Фейковый уже релиз на заглавной. Я и сам не понимаю, как так с фантазией может быть плохо.

 

[ELL]

Да, они. Фейковый уже релиз на заглавной. Я и сам не понимаю, как так с фантазией может быть плохо.

Пздц =) Вот тебе и заграничные лейблы, куда многие хотят так попасть. И вроде бы хороший лейбл, классные релизы, постоянные сапорты от топеров, и тут на тебе... видимо внешность обманчива. Я то поначалу думал что речь идет о каком-то слабеньком неизвестном лейбле, коих нынче миллионы, но от таких ребят это неожиданно. Походу не очень то они и дорожат своей репутацией

svlasov, думаю самым правильним решеним в твоем случае будет рассказать об этом на всех музыкальних форумах, порталах, соц. сетях, в общем пиши куда только можно. Еще помнится мне, где-то я видел сайт, так называемый "черный список" EDM лейблов, туда тоже можно написать. Короче создай им хорошую антирекламу... ИМХО судиться нету смысла вообще, только себе дороже... А по другому наверное никак...

 

[EKmusic]

Там главного не Rene Ablaze зовут? А то он недавно написал Еве Каде от имени редукса этого, что "давай совместный трек сделаем"... Теперь, думаю, хрен ему собачий в ухо, а не совместный трек. Спасибо за инфу.

 

[svlasov]

svlasov, думаю самым правильним решеним в твоем случае будет рассказать об этом на всех музыкальних форумах, порталах, соц. сетях, в общем пиши куда только можно. Еще помнится мне, где-то я видел сайт, так называемый "черный список" EDM лейблов, туда тоже можно написать. Короче создай им хорошую антирекламу... ИМХО судиться нету смысла вообще, только себе дороже... А по другому наверное никак...

Я постараюсь проконсультироваться у юриста. Если у меня нет шансов отстоять имя - быть черному пиару.

Там главного не Rene Ablaze зовут? А то он недавно написал Еве Каде от имени редукса этого, что "давай совместный трек сделаем"... Теперь, думаю, хрен ему собачий в ухо, а не совместный трек. Спасибо за инфу.

Да, это он. Но это не все. Когда я предъявил ему претензии, он мне сообщил, что если я использую имя проекта без его ведома - у меня проблемы.

 

[ELL]

он мне сообщил, что если я использую имя проекта без его ведома - у меня проблемы.

Вот так и живем товарищи =) Ты придумал, у тебя украли, и ты еще и виноват... Феерично =)
Сори за небольшой оффтоп.

 

[jazzfan]

Да, это он. Но это не все. Когда я предъявил ему претензии, он мне сообщил, что если я использую имя проекта без его ведома - у меня проблемы.

Значит у вас в договоре что-то, что дает ему такие права.

 

[svlasov]

В том, что я подписывал, ничего подобного нет.

 

[SoulState]

Да уж... Совсем офигели, забирать у человека имя проекта, это уже слишком , и как минимум не по человечески :angry:

Успокойтесь, в этой индустрии - вы все рабы бесправные. (Музыканты имеются ввиду)

 

[svlasov]

Получил письмо от лейбла, решили сами проконсультироваться со своим юридическим отделом. Бужу ждать от них претензии на имя проекта в бумажном виде.

 

[Gary]

svlasov, а есть ли в контракте упоминание, что вы должны выпустить у них некоторое количество следующих релизов?

 

[ELL]

Успокойтесь, в этой индустрии - вы все рабы бесправные. (Музыканты имеются ввиду)

Звучит конечно не очень круто, но так оно к сожалению и есть... Однако опуститься до того чтобы попросту забрать себе псевдоним... Это меня немножко и взбесило =)

 

[svlasov]

svlasov, а есть ли в контракте упоминание, что вы должны выпустить у них некоторое количество следующих релизов?

В договоре 2 опции, 2 сингла или 1 альбом. Я им уже предоставил один ремикс, который лейбл убил мастерингом в гавно настолько, что его ни один диджей не решился сыграть. Я просил хотя бы с интернет магазинов снять этот шлак и заменить на оригинал - лейбл проигнорировал. То есть с меня - все выполнено. В тоже время лейбл не выплатил мне роялти вообще ни копейки. Но обязательства - это немного другая тема.

 

[iSynth]

Редукс Рекордингс, Германия.

Опа! Это я вовремя сюда заглянул! Я им демо отправлял и они готовы со мной контракт подписать на выпуск.... теперь я должен подумать, раз такое дело! Спасибо за инфу!

 

[dhattura]

ТС, а почему бы тебе не сделать свою персональную страничку, авторскую, раскрутить ее в топ поиска по запросам, связанным с тобой, и там описать всю ситуацию с этим лейблом на инглише (помимо прочего стаффа). а дальше время и слухи сделают свое. все равно судиться не будешь - бюджеты не те. это понимаешь и ты, и тот лейбл дранный

 

[svlasov]

ТС, а почему бы тебе не сделать свою персональную страничку, авторскую, раскрутить ее в топ поиска по запросам, связанным с тобой, и там описать всю ситуацию с этим лейблом на инглише (помимо прочего стаффа). а дальше время и слухи сделают свое. все равно судиться не будешь - бюджеты не те. это понимаешь и ты, и тот лейбл дранный

Так и сделаю, если ничего другого не останется.

 

[svlasov]

Последние новости, кому интересно. Лейбл решил сыграть под дурака. Имя проекта они не перестанут использовать, просто потому что им так захотелось. Гонорары они платить не спешат. С выхода сингла прошло уже больше 5 лет, а меня просят еще подождать до марта. В этом есть логика? Все артисты ждут гонорары по 6 лет!? Что то мне подсказывает, что они оттягивают время, например чтоб зарегистрировать имя проекта как торговую марку.