Нужен пульт с минимальным влиянием на звучание
- Автор темы lucky buston
- Дата начала
Обоснуйте, пожалуйста.
Отработал на MG82CX с коллективом три года, за неимением лучшего (сейчас перешли полностью в цифру). Не фонтан, но и не позор. Чуть мутновато, встроенные ревера дешёвые и гулкие - это да. Но эквалайзеры не так уж и паршивы (для лайва), а два встроенных компрессора вообще очень даже ничего на вокале работают.
Если учесть, что пульт не предназначен для студии - что вас конкретно не устраивает?
-- wwwoland, Вы же сами и ответили - "за неимением лучшего".
А мне оно всё вообще по барабану, я с ней имел дело ровно ОДИН раз - когда
хозяин принёс аппарат на померять, ибо был сильно недоволен его звуком.
По итогу - он попросил не выкладывать результаты, чтобы успеть его сплавить.
А то, сказал, он же его в жизни не продаст...
Вот и всё...
А мне оно всё вообще по барабану, я с ней имел дело ровно ОДИН раз - когда
хозяин принёс аппарат на померять, ибо был сильно недоволен его звуком.
По итогу - он попросил не выкладывать результаты, чтобы успеть его сплавить.
А то, сказал, он же его в жизни не продаст...
Вот и всё...
Long, вы пропустили мою ключевую фразу: "Не фонтан, но и не позор".
По вашим словам у народа может сложиться впечатление, что серия MG у ямахи куда хуже бэринжеров, альто и прочих приблуд (извините за следующий мат, но есть ещё ужасы под "нефиговыми торговыми марками" BIG и Case (надеюсь, никто не сблеванул)). Возвращаясь к вашим словам - они, по моему искреннему мнению, являются вашим личным впечатлением по одному прибору. Нельзя так сразу судить. Да, MG не самый фонтан, но свою цену отрабатывает. Может быть, вам попался не тот экземпляр?
По вашим словам у народа может сложиться впечатление, что серия MG у ямахи куда хуже бэринжеров, альто и прочих приблуд (извините за следующий мат, но есть ещё ужасы под "нефиговыми торговыми марками" BIG и Case (надеюсь, никто не сблеванул)). Возвращаясь к вашим словам - они, по моему искреннему мнению, являются вашим личным впечатлением по одному прибору. Нельзя так сразу судить. Да, MG не самый фонтан, но свою цену отрабатывает. Может быть, вам попался не тот экземпляр?
Последнее редактирование:
-- Оно и есть хуже. В этом же форуме обсуждалось, давайте не будем
по второму кругу жевать, ок?
Если кому интересно: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=67333
кстати, если кто-то РАБОТАЛ и ИЗУЧАЛ маршрутизацию ССЛ, то там довольно много элементов при любом варианте маршрутизации сигнала. Я не работал, а манул покурил немного, мне хватило для понимания феномена "ССЛ"
-- SSL - совсем не лучший пульт в мире по звуку, это его разработчик признал.
Но "феномен ССЛ" - именно в жуть как навороченной коммутации, позволяюющей
буквально несколькими кнопками изменить всю маршрутизацию до полной неузнаваемости.
Вот в этом - у него конкурентов нет.
Но "феномен ССЛ" - именно в жуть как навороченной коммутации, позволяюющей
буквально несколькими кнопками изменить всю маршрутизацию до полной неузнаваемости.
Вот в этом - у него конкурентов нет.
Вот имянно, дядь Миша. Там через ж, но с аналоговыми магнитофонами и наушниками для музыкантов\вокалистов можно сделать все,что угодно. инлайн+ маршрутизация
А в чем его феномен?
Работаю, маршрутизацию изучил, феномена не вижу.. [шутк]Один фик протулзу проигрывает =)))[/шутк]
В том, что если в списке оборудования студии есть ССЛ, то все ахают...
И бегут с трясущимися руками отдавать деньги. Знакомый только поэтому убрал из аппаратной 8038 и поставил 4072 (и в запасе ещё 9000 J).
Для железа это очень навороченная маршрутизация,а если много дырок дать АЦП/ЦАП, так я и во фрукте темплейте сделаю,и еще инсертов останется
В том, что если в списке оборудования студии есть ССЛ, то все ахают...
Знакомый только поэтому убрал из аппаратной 8038 и поставил 4072 (и в запасе ещё 9000 J).
4072 что за зверь? что за индекс 72? типа расширенный до 72 4000?
-- Именно. Не знаю, как с цифровыми - но в аналоге ничего подобного даже близко нет.
Жаль, что из экономических соображений коммутация там просто на полевиках....
Из их списка: SSL 4072 G Series (G+ Upgrades) with Ultimation. Я не слишком хорошо знаком с номенклатурой ССЛя. Но и 9к тоже нестандартный - на 100 или 102 входа.
Не по сигналу, акустические щелчки при изменении коммутации.. Разве FET дает такой эффект?
Ну я, как неграмотный, думал там релюшка стоит..
В цифре сечас пр наличии дырок и мозгов разрулить можно как угодно. Надо стариков и молодых совокуплять в хорошем смысле(опытные - про аналог молодым, молодые - маршрутизацию старикам,если непонятно, чтобы преемственность была). Эх, понимаю, что не будет.
Я как-то привык больше доверять своим ушам, чем субъективным мнениям (лично мне не нравится "мутный звук" бэринджера, а кому-то кажется совсем по-другому). А объективно скажу проще: оно не ломается после пары месяцев активного использования, в отличие от. Крутилки не похрипывают, индикаторы не сгорают и т.д.
Мозгами я понимаю, что в MG используется та же дешёвая схемотехника. Может, просто контроль производства лучше?
-- Насчёт установочных - это пусть эксплуатационники высказываются.
Я только по собственно электронике...
Я только по собственно электронике...