Предварительная компрессия. А нужно ли? (2 онлайн)

[Macc]

Господа, возник вопрос о том, резонно ли ставить компрессор перед звуковой картой?
Какие могут быть плюсы и минусы для:
1. Компенсации динамики
2. Придания окраса
3. Улучшения мониторинга исполнителю

Какие модели компрессоров/лимитеров для каждого из пунктов предпочтительнее? И существует ли универсальный прибор, если использование предварительных динамических обработок мы получаем положительный результат?

 

[sunet]

Я обычно пишу без, но если опыта мало и исполнитель неизвестный и нестабильный и ССС у него стреляют, то иметь компрессор (скорее в режиме лимитера) удобно, ибо можно будет не опасаться пиковых перегрузок. Он позволит защитить АЦП от перебора и повысить на 1-2 разряда записанный сигнал. Что же касается настоящей компрессии, то делать ее заранее опасно, ибо потом при микшировании ее может оказаться слишком много, либо характер компрессии не тот, а обратного пути уже не будет...

 

[axis]

по пунктам 1 и 2 - это можно сделать в пост-обработке.

по пункту 3 - можно навесить на канал компрессор/ревер/чтоугодно и выстроить мониторинг на любой вкус, при этом исходник останется чистый.

Боитесь перегрузов - есть техника записи вокала с 2 микрофонов, один с высокой чувствительностью, другой с низкой. Писать на 2 раздельные дороги. Хорошо особенно в тех случаях, если в партии вокала присутствует и тихие моменты, и крики.

 

[Macc]

есть техника записи вокала с 2 микрофонов, один с высокой чувствительностью, другой с низкой.

Где-то в интернете можно подробнее об этом узнать? Или сюда скопипастить, думаю многим будет интересно

 

[M16]

"ручная" компрессия тоже не плохо, нужна сноровка

 

[sunet]

Где-то в интернете можно подробнее об этом узнать?

А что узнавать - 2 микрофона, 2 преампа и все, на одном усиление больше, на другом меньше, только нужны два хороших, желательно одинаковых, микрофона... сомневаюсь что у многих есть такая возможность...

 

[PbICb]

Вот тут про два микрофона. По-моему, на одном из отечественных сайтов полный перевод этой статьи был, простите, влом искать.
http://www.soundonsound.com/sos/nov09/articles/metal.htm
И о миксе:
http://www.soundonsound.com/sos/dec09/articles/metalII.htm

 

[olegsound]

Нет истины, есть два подхода. Первый - писать чистый сигнал, обработка на потом. Хорош, если неизвестно что потом придётся делать.
Второй - добиваться нужного звучания уже на этапе записи. Тогда есть смысл компрессировать и эквализировать сразу. Требует опыта и углублённого понимания всего процесса - от записи до конечного результата.
Мне кажется, что я уже набрался опыта, поэтому планирую прикупить компрессор и эквалайзер. Пока временами балуюсь ручкой Gain на преампе. В тихих местах поднял громкость, в громких снял. И так в это время ничего не делаешь, а так углубляешься в материал, динамику песни, заодно выравниваешь её, упрощаешь работу потом. Лучше, чем в это время читать интернет. ))

 

[Kuskov]

По поводу записи на 2 преампа. Давно так пишу вокал если вокалист сильно гуляет по уровню. Просто распаяный шнур с одного мика на два канала.

 

[02_Goliaf]

А никто не в курсе, с точки зрения точных наук... преды не могут друг на друга так влиять как либо
Например если тест предов делать через такой шнурочек
Кстати сама запись на 2 мика для меня в диковинку
Никогда не видел такого
Ну именно из за уровней чтобы юзали
На 2 разных просто - да... но как бы брать громкие части из одного, и шепот из другого, такого же, но с бОльшим гейном на преде - для меня это новинка
Прикольно ))) Спасибо за идею ))

 

[axis]

02_Goliaf, для записи метал-вокала это особо актуально, так как экспрессия сам понимаешь, от шепота до рева перепады громкости. А обидно, когда хороший тейк и перегружен.

 

[Rarr]

Если вы точно знаете, что самолёт скоро упадёт, и знаете где кнопка катапультирования, компр... нажимайте !