Путаете. МакОС прекрасно читает НТФС еще с тех времен, когда была тигра и прочие. Не записывает - да, но читает.
У меня с этим проблем на Маке нет. NTFS-3G и никаких проблем - и чтение и редактирование. Мне просто важен момент, чтобы внешний хард работал именно в родной файловой системе, просто хотел знать именно в какой разновидности.
у него есть проблемы. После того как я поймал несколько кернел-паников с Парагоном 9.5 я поочереди перепробовал все доступные решения - NTFS-3G и его более продвинутую версию Tuxera, несколько вариантов разблокировки записи у родного НТФС драйвера макоси и у всех были проблемы с недефолтным размером кластера - такие волюмы они либо вообще не маунтили либо не могли писать на них
- в итоге я остановился на старой версии Парагона 9.0.1Принципиально. Работать приходится и в фортачках и в макоси.
у него есть проблемы. После того как я поймал несколько кернел-паников с Парагоном 9.5 я поочереди перепробовал все доступные решения - NTFS-3G и его более продвинутую версию Tuxera, несколько вариантов разблокировки записи у родного НТФС драйвера макоси и у всех были проблемы с недефолтным размером кластера - такие волюмы они либо вообще не маунтили либо не могли писать на них
А можно вкратце Pros и Cons этой ФС, а то приходится переносить много данных между Снегопардом и 7-кой, Парагон на Хаке не заработал, ФАТ32 часто не катит понятно почему (большие файлы).
Это ахинея!!!
ИМХО Тухера самый оптимальный вариант.. Не сочтите за рекламу. Из личного опыта :wink: Но я нтфс на маке пользуюсь не очень регулярно..
в топике Методы решения различных проблем Logic Pro 9 в OS 10.7 и 10.8 упомянута пара проблем и их решений связанных именно с глючностью HFS - так что иногда лучше молчать…
Прочитал. Но связи с файловой системой так и не уловил. Или это не систематические ошибки, по крайней мере ни одной подобной у меня не возникало, а проекты у меня были ого-го какие тяжелые. Скорее всего так и есть.
И кто же об этом упоминал то?))) Не ты ли уж? :mosking:
Твои домыслы не являются аргументом либо доказательством "глючности HFS" (о чем я никогда не слышал)!
там пример 2 и пример 3 - глюки из-за кривизны файловой системы и лечатся правкой пермишнов и удалением битых мусорных дот-файлов и плистов. И вообще на HFS чинить права доступа надо буквально после каждого чиха, а на NTFS такой проблемы нет в принципе
Да не, в некоторых случаях это далеко не ахинея, есть множество примеров проблем с зарубежных форумов. И часть из них стабильно решаются чисткой пермишшенов, восстановлением прав доступа, и прочими действиями над файловой системой. В некоторых случаях – регулярно. Например, если используются какой-нибудь софт для разработки, или просто кривой софт попадается где разработчик чего-то не учёл – в общем сильно зависит от того, в каком состоянии система. Ну и личный опыт пока всё это подтверждает, иногда приходиться что-то где-то почистить.
Да, под виндовсом мне никогда не доводилось этим заниматься, в макоси, так сказать ПОЗНАЛ
Что же мне, в Маке на NTFS сидеть? Как то странно...я бы сказал некошерно)))
Диски для постоянной работы HFS+, если нужно виндовские проекты открывать/отдавать ну например –
Есть следствие – в свободном доступе есть драйвер для чтения/записи HFS томов под windows, в семёрке работает
Назревает холейвар...
Как нет?? Дык сказали же уже и не один раз: если уж мак, то HFS+. Это самое правильное решение.
