"Воздушные" EQ
- Автор темы Arlekin
- Дата начала
- Статус
В общем, получается, что этот вопрос на уровне самодеятельности, не требует к себе серьёзного внимания.
P.S. Но я всё же поиграюсь с количеством килогерц и просмотром в анализаторе того, что это даёт на графике (бо услышать - это навряд ли).
P.S. Но я всё же поиграюсь с количеством килогерц и просмотром в анализаторе того, что это даёт на графике (бо услышать - это навряд ли).
Последнее редактирование:
Sharu, Алексей, я уже исправил стартовый топик. Речь не о "воздухе", как таковом, а об интересе к тому, что там (за рамками разумного) происходит.
Мастерство звукорежа в том, чтобы создать ощущение воздуха при частотке не выше 8кГц.
Ну здесь ещё и исходники важны. Есть материал, который хоть как поднимай - только свист вместо воздуха будет. А есть - где чуток полирнёшь - и сразу красиво всё...
Дело не в "фирменности" дисков, а в фирменности мЫшления - точнее, ее отсутствии...
Я в том смысле, что по звуку фирмА и то, что продают в "наших", напр. магазинах, очень и очень отличается. Та же "расчёска" подгоняется под общий уровень населения, скорее всего - как для радио. Погромче, погромче... Таким образом, первоначальные замыслы мюзикмейкеров и ещё кучи людей, причастных к созданию и продвижению аутентичного продукта..., стоп. Куда это я.. Да согласен я smack, что мЫшление это то, что и отличает нас от..., тут о политике нельзя.
лицензионка напечатанная для СНГ? ничем не отличается. Никто там не заморачивается с какими-то переделками, сами диски идентичны. коробки дешевые и полиграфия только.
А кто на такие мелочи у нас обращает внимание? :sarcastic:
Я столько откровенных ляпов слышал в отечественных коммерческих треках...
Если это тот рестайл, что я слышал, то там чуть ли не Alesis SR-16 барабанит вместо живого барабанщика в оригинале.... так что дело не в эквалайзере, или, уж точно не в одном лишь эквалайзере.. не в эквалайзере в первую очередь.
Админы, тему бы почистить, а то всё уехало в оффтоп.
Основные моменты для личных тестов прояснил: EQ любой, рулить до 20kHz, не забывать элементарную математику и не вестись на рекламу в любом её проявлении.
Основные моменты для личных тестов прояснил: EQ любой, рулить до 20kHz, не забывать элементарную математику и не вестись на рекламу в любом её проявлении.
1,В наших магазинах частенько продают, копии скачанные из сети в МР3
2, на лэйблах, купивших лицензию иногда, чтобы оправдать своё присутствие, местные "мастерра" предпринимают кое-какие мнипуляции с оригиалами...
Да кто ж их подтвердит-то ?
))Так, случайно пару раз застуканы были...
И потом, народ-то разницу слышал, а может и сейчас слышит
Вот-вот... А некоторые до сих пор думают, что бананы на пальмах созревают, а не в газовых камерах
тоже имхо нечего по болшей части выше 10-12к делать, тока может поднять воздуху для "фирмы" на паре инструментов,а так - любой сойдет
ну тогда конкретные релизы - на стол.... и разностный файл.Да кто ж их подтвердит-то ?
Так, случайно пару раз застуканы были...
между побитно идентичными файлами, ага...И потом, народ-то разницу слышал, а может и сейчас слышит
абсолютно ни о чем не говорит. Подтверждением могут быть только два диска - оригинальный и местный, несовпадающих побитно.
Под "местным" что имеется ввиду? Если пиратка, то мп3-шные пиратки я встречал. Надо поискать, может остались еще.
Мне, что делать нечего...тем более, что кое-кто сам признавался
Когда на уши нет надежды, начинают биты подсчитывать....
Кстати, разные тиражи, да ещё на разных заводах, конкретно звучат по-разному...сам писал рекламации, которые признавали
Т.е. Вы хотите сказать, что уши бывают точнее, чем математическое сравнение? И что ухо не может ошибиться, находиться под воздействием различных факторов - объективных и субъективных?
Вот в завершение темы, надеюсь, не поленился, полез в свой архив, нашёл-таки Антонова - песня одна и та же, но на пиратском "нормалайз".Посмотреть вложение 55233
http://yadi.sk/d/YRdNRgR901w-w - фирма
http://yadi.sk/d/IInegAoy01w1Y - всё остальное.
Ремиксов не нашёл, да и не буду.
http://yadi.sk/d/YRdNRgR901w-w - фирма
http://yadi.sk/d/IInegAoy01w1Y - всё остальное.
Ремиксов не нашёл, да и не буду.
Аппарат восприятия гораздо мощнее, чем принято считать, рассматривая лишь само устройство уха
Например, мы легко слышим унтертоны, которые больше ничем не фиксируются
Кроме того, одна звуковая волна два раза одинаково не апроксимируется, а в каждой цифровой копии случаются потери из-за округления цифровых данных, а уж если используются всякие нойс шэйпинги и дитеринги....
Во многих хостах файлы два раза одинаково не играются и т.д...... Когда выбирали завод для печати CD, каждый из них обеспечил своё звучание посланного им оригинала
Почему, ошибается... Раньше, если носитель такого уха ошибался, его тут же съедал медведь, неслышно и неожиданно заглянувший в пещеру...,
а сейчас коллеги по профессии
Ну и ? Одинаково звучат ? Вычитать пробовали ?
Последнее редактирование:
:shok:
а в каждой цифровой копии случаются потери из-за округления цифровых данных, а уж если используются всякие нойс шэйпинги и дитеринги....
Во многих хостах файлы два раза одинаково не играются и т.д...... Когда выбирали завод для печати CD, каждый из них обеспечил своё звучание посланного им оригинала
- Статус