DIY. N-Monitors RM-6

N-Acoustic написал(а):
Спасибо за тёплые слова.
Нажмите для раскрытия...
да всегда пожалуйста :) я лично уже давно понял, что своим "сумасшествием" необходимо и себя и других мотивировать на подвиги
ибо тока так можно получить опыт и возможно что-то интересное

ну корпус пересчитать и кросс тоже, просто 6ки у меня мониторы есть (помещение маленькое)
посему хочу попробовать сделать 7ки аля адам
 
А с чего вы взяли,что у адама стоит 7дюймовый вуфер?
и Eton 7-200 тоже не 7дюймовый динамик. Все это лукавство. 7 дюймов у адама-это 7дюймов по внешнему ободу корзины. Ровно как и 9дюймовые, 11дюймовык и тд.

Можно написать,что у нас пищалки 4дюйма:) только потому,что внешний обод фланца 101мм:)))

Так что получите обычный 6дюймовый монитор.
P.S. На сайте группы Технология на форуме, Вадим Володин выкладывал свою конструкцию на 7-200
 
мне непонятно описание ФНЧ. Взяли фильтр второго порядка поставили последовательно с конденсатором резистор и получили фильтр первого порядка с цепью Цобеля.
когда эта цепь на выходе усилителя, или в фильтре чётного порядка, вопросов не возникает, но когда Цобеля ставят с фильтром первого порядка, то по моему мнению получается второй порядок и нужно менять полярность у низкочастотного динамика
 
Последнее редактирование:
@N-Acoustic, могли бы вы перезалить картинку со схемой кроссовера и чертежом кабинета? Потому как сейчас они не открываются, а в результате сохранения на комп полуается изображение с низким разрешением, где числовые параметры не читаем. Спасибо.
 
Жаль... Ни у кого не сохранились чертежи что ли?
И какой самодельній монитор лучше - этот или Питон?
 

Вложения

  • N_Monitors_RM_6_Filter.jpg
    N_Monitors_RM_6_Filter.jpg
    19,3 KB · Просмотры: 277
  • N_Monitors_RM_6_PLAN.jpg
    N_Monitors_RM_6_PLAN.jpg
    272,8 KB · Просмотры: 281
  • Like
Реакции: кактус, wolfire и I_I
о, кстати, тема поднялась, и вспомнилось, что RM-6 - это примерно то же самое,что APS AEON, а если быть точнее - то раньше у APS была модель IO. По моделям динамиков, и габаритам они очень близки.
 
N-Acoustic написал(а):
RM-6 - это примерно то же самое,что APS AEON, а если быть точнее - то раньше у APS была модель IO
Нажмите для раскрытия...

Забавно, на днях попалось сравнение APS Klasik с моделью SM-6. Правда, с учетом фото "студии", его сложно воспринимать всерьез.

 
bitpak написал(а):
Забавно, на днях попалось сравнение APS Klasik с моделью SM-6. Правда, с учетом фото "студии", его сложно воспринимать всерьез.

Нажмите для раскрытия...

Возможно, окажусь не совсем политкорректным, но тем не менее, я бы не сравнивал SM-6 и классик. Если говорить о поляках, то SM-6 надо сравнивать с aeon2. И то не знаю, что там да как, особенно по цене. Динамики Eton (стояли в SM-серии) имеют очень низкие КНИ, и объективно очень хорошие (и очень дорогие сейчас). Классик неплохи, но это конкретно начальный уровень (задранная частота раздела полос из-за тощей 19мм пищалки, характеристики в даташите от балды (35Гц по -2дБ, ага:-) ну и т.д. ). То есть их брать надо на замену ямахам хс или крк рп, но вот в связи с очередной девальвацией рубля - вопрос цены импорта опять выходит вперёд.

P.S. Простите, если кого обидел)
 
  • Like
Реакции: bitpak
@N-Acoustic, при всем уважении к Вашим трудам, это теоретический расчет или Вы собрали и прослушали этот проект?
Пылятся на полке новенькие 27TDC, хочется собрать на них что-н. хоть как то басовитое но не проваленное по СЧ.
Спасибо.
 
Последнее редактирование:
GreenX5 написал(а):
@N-Acoustic, при всем уважении к Вашим трудам, это теоретический расчет или Вы собрали и прослушали этот проект?
Пылятся на полке новенькие 27TDC, хочется собрать на них что-н. хоть как то басовитое но не проваленное по СЧ.
Спасибо.
Нажмите для раскрытия...
Прошу прощения, Вы шапку топика читали?
 
Наверное вот это пропустил )
*представляем Вашему вниманию кит-набор для этой модели*
А ведь раз пять прочитал )
 
  • Like
Реакции: N-Acoustic
Интересно почему не применяются последовательные фильтры 2-го порядка, как показывает практика Кривая Z у АС с данным типом фильтров намного ровнее.
 
@Evgen90, в далеком 2013 году купил эти мониторы у karabaeff - только недавно узнал, что фильтр там кем-то переделан)) даже узнал на какой - оптима крылова. И звучит то нормально, и даже удалось адекватно сводить, правда есть еще среднее поле. Буду возвращать родной фильтр - потом отпишу разницу.
 
Поставил родной фильтр - баланс лучше стал, меньше гула, середина открытей. Зачем Карабаев менял фильтр - ума не приложу.
 
  • Like
Реакции: wolfire
Radiocaster написал(а):
Поставил родной фильтр - баланс лучше стал, меньше гула, середина открытей. Зачем Карабаев менял фильтр - ума не приложу.
Нажмите для раскрытия...
Без измерительного оборудования в АС лучше вообще не лезть, ибо можно сделать только хуже.
 
  • Like
Реакции: Uanatarou
Evgen90 написал(а):
я ставлю МБГО и норм)
Нажмите для раскрытия...
Ну не знаю, стояли советские квадратные мбго в усилителе - мылят, меньше прозрачности, хотя была в их звучании какая-то фишка - больше живости что-ли. Говорят если их вынуть из кожуха - звучат гораздо лучше, но не стал проверять, поставил это :Dle18::
DSC_0019.jpg
 
@Radiocaster,

Что-то индуктивности на новом фильтре слабоваты . Я имею ввиду на НЧ . Потери будут большие . Да еще второй порядок на НЧ заменили на третий , а это две катушки последовательно . Проводок нужен не менее 1,2 мм . Да ещё и эти навесные "сопли" совсем не гуд .
 
  • Like
Реакции: wolfire
Кроссовер Линквитца-Райли по формуле I+II
что значит 1+2?

Профессиональные акустические системы | N-Acoustic

Профессиональные акустические системы | N-Acoustic
n-acoustic.ru n-acoustic.ru
порядок фильтров?

странно тогда получается если так по проекту, наоборот всё совсем не так
 
А получается ,что на НЧ---первый порядок , а на ВЧ---второй должен быть изначально ....
 
  • Like
Реакции: wolfire
ну вот
как я понял, на НЧ выше второго порядка не целесообразно? на ВЧ третий порядок нормально

наверное чем плавнее спад - тем лучше, не зависимо от качества фильтра
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу