Native Instruments Premium Tube Series

alexshur

alexshur

Well-Known Member
5 Дек 2006
907
330
63
www.galileemusic.com
Native Instruments Premium Tube Series

http://www.native-instruments.com/#...E+SERIES+-+DE&page=5435&utm_source=newsletter

просматривая англоязычный форум http://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/764212-native-instruments-premium-tube-series.html наткнулся на сей новый пакет который был создан в сотрудничестве двух компаний Native Instruments и Softube.
Поэтому решил запостить в данный топик для нашего обсуждения, есть демо на 30 дней

Демо на PASSIVE EQ: http://co.native-instruments.com/index.php?id=passiveeqdemodlmacpc
Демо на VARI COMP: http://co.native-instruments.com/index.php?id=VARICOMPdemodlmacpc
Демо на ENHANCED EQ: http://co.native-instruments.com/index.php?id=ENHANCEDEQdemodlmacpc


Серия PREMIUM TUBE SERIES состоит из трех исключительных эффектов. Вместе они образуют набор профессиональных эффектов для производства, сведение и мастеринг.

• PASSIVE EQ: богатые и очень музыкальным, это EQ является универсальным оружием для каждого этапа вашего производства - от формирования отдельных треков до финального мастеринга.
• VARI COMP: очень гибкий компрессор с естественным, прозрачным звуком. Так же, как комфортной работы на подгруппы, как на стерео сумму.
• ENHANCED EQ: Уникальные но простой в использовании, эта EQ откармливает и повышает нижнем конце, и добавляет четкости и ясности в отношении среднего класса.

The PREMIUM TUBE SERIES bundle consists of three exceptional effects. Together, they form a professional effects suite for production, mixing and mastering.

• PASSIVE EQ: Rich and highly musical, this EQ is an all-purpose weapon for every stage of your production – from shaping individual tracks to final mastering.
• VARI COMP: A highly flexible compressor with a natural, transparent sound. Just as comfortable working on subgroups as on stereo sum.
• ENHANCED EQ: Unique yet simple to use, this EQ fattens and enhances the low end, and adds definition and clarity on the midrange.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: achsan
Passive EQ сравнил с AnalogInTheBox "Mammoth"- библиотекой под Nebula:
В режимах полочки с высокой добротностью на высоких частотах у Нативов начинается звон. Сам окрас матовый такой, на винтаж смахивает. Небула гораздо прозрачней.

Если кому будет интересно выложу семплы.
 
Покрутил немного. Не проникся как-то. Странные такие эку. Вроде верха добавил, а радости никакой ).
 
при использование компресора звук на слух очень ламповый, слушал на акустических гиитарах
 
Сравнительно у uad. NI Passive EQ не имеет ничего общего с UAD Manley Massive Passive.
Наверно потому что шведы ничего не моделировали, а использовали опыт полученный при создании своего FEQ-100.
Все мы помним ситуацию в тестах UAD trident vs Softube trident, где обе поделки шли ноздря в ноздрю.
А в текущей ситуации все с точностью наоборот, по причине описанной выше.

Я сомневаюсь что и лейбл Softube там к месту. Нмв не похож на шведскую концепцию звука. Остальные поделки устанавливать передумал. Fail засчитан.
 
  • Like
Реакции: smirniy
SoNick написал(а):
Сравнительно у uad. NI Passive EQ не имеет ничего общего с UAD Manley Massive Passive.
Наверно потому что шведы ничего не моделировали, а использовали опыт полученный при создании своего FEQ-100.
Нажмите для раскрытия...
А вариант, что два экземпляра железного MP могут заметно отличаться друг от друга не допускается?
 
На Gearslutz выкладывали 2 сэмпла- NI Passive EQ и UAD с одними и теми-же настройками- результат разительно отличается. Думаю что приборы не могут настолько отличаться экземплярами))
 
При такой разнице - не допускается.
Эту разницу можно послушать в тестах указанных выше. + были еще тесты прочих равнозначных плагинов uad и softube. Обе компании снимали совершенно разные серии устройств и даже фирм(клоны тюбтека на мотив пултека). Всегда ситуация повторялась в сторону "ноздря в ноздрю". :)

И если до ситуации с Passive EQ все было закономерно, то после... просто любое отклонение от закономерности равнозначно обману работы, а работу обмануть нельзя. То есть или ты делаешь на совесть или потом это аукнется.
 
timbo написал(а):
И при этом большинство предпочитает NI...
Нажмите для раскрытия...

Тогда получается как в анекдоте- "грузины лучше чем армяне". Пардон за сравнение...

Тем не менее мне творение от NI больше нравится, чем SPL Passeq. А с Massive-Passive они разные.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: achsan
А Вы уверены в том что PASSIVE EQ Это именно Manley Massive Passive??? Может это обсолютно разные EQ, лишь немного похожие мордашкой.....? Просто нет конкретного описания, что это такое...
 
Совершенно случайно совпадает внешний вид, частоты, органы управления?
BIGMASSPASS.jpg
 
На это и был расчет маркетологов;) а давайте сделаем как у manley и напишем чонить типа passive. Ничего общего с manley оно естественно не имеет, кроме частот и прочих похожих органов управления. Да, содрали идею/дизайн... авось и купят. Рынок перенасыщен, надо ведь еще суметь продать. Сейчас впарить стало еще труднее, производители топчатся на тот же месте, не предлагаю ничего кардинально нового. :goof:
 
  • Like
Реакции: Ivan_IGroK и SoundExplosion
timbo написал(а):
Попробую сегодня с Небьюлой сравнить.
Нажмите для раскрытия...
Сравнил, фильтры очень похожи по звуку, в сравнении с отдельными программами тот же общий характер, Небьюла чуть помягче, это чуть пореже.

SoNick написал(а):
Ничего общего с manley оно естественно не имеет, кроме частот и прочих похожих органов управления.
Нажмите для раскрытия...
Имеет=) По крайней мере с Небьюловской библой.
И вообще весьма интересный эквалайзер, очень сильное взаимовлияние полос (как и следует ожидать от параллельного эквалайзера), необычные фильтры и вкусная сатурация. Всем рекомендую попробовать.
Сам в раздумьях. С одной стороны очень вкусные фильтры, с другой стороны скоро выходит The Drop, кривые АЧХ можно смоделировать на любом многополоснике вроде IIEQ или Pro-Q, но в сочетании с сатурацией и без экранчега... Цену только ломят за него, весь бандл мне не нужен, а в развес цена больше половины стоимости бандла.
 
timbo написал(а):
Имеет=) По крайней мере с Небьюловской библой.
Нажмите для раскрытия...
удивительно, выходит софтописатели научились силою мысли моделировать железо, которое они в глаза никогда не видели. Не оффтопа ради, но логично предположить именно такой исход.

Зы. Знач были причины выпускать из под крыла NI :)
 
SoNick написал(а):
удивительно, выходит софтописатели научились силою мысли моделировать железо, которое они в глаза никогда не видели. Не оффтопа ради, но логично предположить именно такой исход.
Нажмите для раскрытия...
Вы вывод о том, что софтубовцы не видели М-П делаете только от того, что он с УАДом не совпал?
Вроде у Субботина он есть, может его попросить прогнать железку, а потом проверить конкурсантов?
Кстати, номиналы крутилок могут отличаться.

В любом случае, весьма интересный эквалайзер с характером. Всем рекомендую попробовать, может пригодится=)
 
Alexmont написал(а):
КАк, в сравнении с Tube Tech PE 1C?
Нажмите для раскрытия...
Конкретно этот много не щупал, но можно сразу сказать, что ничего общего по "топологии" и возможностям.
Passive по возможностям ближе к стандартному эквалайзеру из ченнелстрипов -- два фильтра, четыре полосы (которые можно переключить на полки).
Так что может дополнить.
Другое дело, если есть ТубТек и скажем Pro-Q или Equality. Тут стоит подумать.
Но по "ощущениям" от кручения не будет похож ни на ТубТек, ни на современные. Когда крутил, попробовал на IIEQ воспроизвести кривую, попробовал вначале примерно, как ручки у Passive стоят -- ничего общего! Потом запустил VST Analyzer и подгонят по АЧХ, тут получилось похоже, но без окраски, разумеется.
 
timbo, есесно нет)

Для тех кто хочет размять мозг текст ниже.
Нигде ни на сайте ни в мануале не сказано про компанию Manley.
Но конечно производитель должен был типа намекнуть(через GUI) чтобы пользователь САМ додумал ..
То что сам себе напридумывал конечный пользователь - это не проблема производителя, это такой маркетинг.. увы.

Все видели китайские поддельные iphone`ы ? Вроде бы тоже самое, но на проверку иное. хИтро завернули, а кто полез в бутылку - молодец. Бедные люди, доверчивые :)

Ничего не имею против шведов, как раз их плагины одни из самых любимых, после них - uad. Но видимо так сложились звезды, что "хоть какая" работа с NI для них оказалась престижнее/выгоднее, чем выпуск добротного и хорошо "снятого" плагина, в лучших традициях шведских dsp технологий.
Впрочем, видимо дела в softube идут совсем плохо, уже несколько раз существенно снижали цены. При определенных условиях то что раньше стоило 350$ теперь можно купить за $99 и т.д.

Повторю основной посыл:
1) uad и softube всегда идут ноздря в ноздрю по всем возможным тестам. Конкретно тут произошел сбой, ибо никто manley не пытался эмулировать (кроме GUI). И речь не про небольшое расхождение, а про гигантское.
2) Softube всегда указывает какой конкретно девайс они моделировали. Тут этого нет.
3) Нигде нет упоминания про Manley.

4) Насчет серии Vintage Compressors, на сайте NI четко сказано
"LA-2A and 1176 LN are registered trademarks of Universal Audio, Inc. Vintage Compressors is manufactured and developed by Native Instruments and Softube based on its own modeling techniques. Universal Audio has not endorsed nor sponsored the Vintage Compressors in any manner, nor licensed any intellectual property for use in this product. "
Нажмите для раскрытия...
Тоже самое указано в мануале на второй странице.

5) Да, действительно "замерянные" для плагинов железные девайсы могут иметь небольшие расхождения. Но как правило в фирмах, особенно производящих типа кастомных Manley, имеют цех отбора деталей по параметрам. Те детали которые прошли тестирование уходят на склад, а со склада - на сборочную линию. И ничего нет удивительного что какбы разные UAD Pultec вобщем-то идет ноздря в ноздрю со "снятым" шведами Tube-Tech Pultec. Лампы разные, производители железок - тоже разные. Одинаковые были только схемы самих "снятых" железок. Но это мир кастома/хайэнда - там компромиссов нет. Люди знают что они покупают: качество, надежность, звук. Кто с этим работает или сталкивался прекрасно понимает о чем идет речь :) Поэтому о каком-то диком расхождении между экземплярами речи не идет. Вы Мишу Лонга спросите про расхождения от серии к серии в его Stereochannel :)

Для сравнения ниже можно скачать мануалы Viintage Compressors и Passive EQ.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Hidden, Arlekin и smirniy
SoNick написал(а):
Но видимо так сложились звезды, что "хоть какая" работа с NI для них оказалась престижнее/выгоднее, чем выпуск добротного и хорошо "снятого" плагина, в лучших традициях шведских dsp технологий.
Нажмите для раскрытия...
А я не очень понимаю, с чего вы взяли, что это "хоть какая" работа.
Кстати, FET compressor софтубовский -- хоть какой, раз у него на морде 1176 не написано?

SoNick написал(а):
Насчет серии Vintage Compressors, на сайте NI четко сказано
Нажмите для раскрытия...
Вообще смысл цитаты -- отмазка для суда, что UA тут рядом не стояли и мы все сами.

SoNick написал(а):
Одинаковые были только схемы самих "снятых" железок. Но это мир кастома/хайэнда - там компромиссов нет. Люди знают что они покупают: качество, надежность, звук.
Нажмите для раскрытия...
Вероятно именно поэтому всякие Vintage King'и иногда продают matched pair с некислой наценкой.

SoNick написал(а):
Вы Мишу Лонга спросите про расхождения от серии к серии в его Stereochannel :)
Нажмите для раскрытия...
А у него в стереоченнеле есть лампы и катушки?:ohmy:


PS
Ну и сейчас на Gearslutz люди потихоньку начинают разбираться, почему такие разные результаты. В первом тесте использовали mastering версию UAD M-P, диапазоны крутилок у которой различаются, а после учета этого вердикт -- "they are really close!!!!!"
http://www.gearslutz.com/board/8268084-post280.html
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: М.Рубинов
Не улавливаете суть месседжа;) ну это уже не с меня спрос. Позже могу выложить сравнение ;)

upd
Тест три трека, оригинал вышеупомянутый можно найти на gs https://www.dropbox.com/sh/ccxc87vo1abefsf/EHwyqXA1uf
Если слышно клипинг - понижаем в хосте выходной уровень, они все равно 32bit.
В каком-то смысле меня этот тест обрадовал, а чем конкретно пока не буду раскрывать.
 
SoNick написал(а):
Тест три трека
Нажмите для раскрытия...
скриншоты настроек еще неплохо бы

SoNick написал(а):
Если слышно клипинг - понижаем в хосте выходной уровень, они все равно 32bit.
Нажмите для раскрытия...
а сами плагины как? в обоих моделированы нелинейные компоненты, оба должны быть чувствительны к входному уровню, причем на какой входной уровень калибровать -- исключительно на совести производителя.
 
SoNick
Я с вами согласен в плане маркетологов ) , работа у них такая ) ...и тоже понимаю ваши чувства , что хотелось бы услышать примерно то , что на картинке скина ) .... Но мне как человеку никогда не слышавшему manley , плагины очень понравились ! Есть в них , что то такое своё и достаточно красивое ) ...больше всего понравился компрессор , правда вот мне показалось сатурации многовато !
 
парни вам не надоело фапать на эквалайзеры )?))
сколько можно то )?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу