Native Instruments Premium Tube Series (1 онлайн

SoundExplosion · 15 Сен 2012

Passive EQ сравнил с AnalogInTheBox "Mammoth"- библиотекой под Nebula:
В режимах полочки с высокой добротностью на высоких частотах у Нативов начинается звон. Сам окрас матовый такой, на винтаж смахивает. Небула гораздо прозрачней.

Если кому будет интересно выложу семплы.

song · 15 Сен 2012

Покрутил немного. Не проникся как-то. Странные такие эку. Вроде верха добавил, а радости никакой ).

SoundExplosion · 15 Сен 2012

ВОт владельцы UAD`a чего-бы написали) Или оригинальной железки)))

SoNick · 15 Сен 2012

Сравнительно у uad. NI Passive EQ не имеет ничего общего с UAD Manley Massive Passive.
Наверно потому что шведы ничего не моделировали, а использовали опыт полученный при создании своего FEQ-100.
Все мы помним ситуацию в тестах UAD trident vs Softube trident, где обе поделки шли ноздря в ноздрю.
А в текущей ситуации все с точностью наоборот, по причине описанной выше.

Я сомневаюсь что и лейбл Softube там к месту. Нмв не похож на шведскую концепцию звука. Остальные поделки устанавливать передумал. Fail засчитан.

timbo · 15 Сен 2012

SoNick написал(а):
Сравнительно у uad. NI Passive EQ не имеет ничего общего с UAD Manley Massive Passive.
Наверно потому что шведы ничего не моделировали, а использовали опыт полученный при создании своего FEQ-100.

А вариант, что два экземпляра железного MP могут заметно отличаться друг от друга не допускается?

SoundExplosion · 15 Сен 2012

На Gearslutz выкладывали 2 сэмпла- NI Passive EQ и UAD с одними и теми-же настройками- результат разительно отличается. Думаю что приборы не могут настолько отличаться экземплярами))

SoNick · 15 Сен 2012

При такой разнице - не допускается.
Эту разницу можно послушать в тестах указанных выше. + были еще тесты прочих равнозначных плагинов uad и softube. Обе компании снимали совершенно разные серии устройств и даже фирм(клоны тюбтека на мотив пултека). Всегда ситуация повторялась в сторону "ноздря в ноздрю".

И если до ситуации с Passive EQ все было закономерно, то после... просто любое отклонение от закономерности равнозначно обману работы, а работу обмануть нельзя. То есть или ты делаешь на совесть или потом это аукнется.

timbo · 15 Сен 2012

DreamasteR написал(а):
результат разительно отличается.

И при этом большинство предпочитает NI...

DreamasteR написал(а):
Думаю что приборы не могут настолько отличаться экземплярами))

Ламповые-то? Все бывает.

SoundExplosion · 15 Сен 2012

timbo написал(а):
И при этом большинство предпочитает NI...

Тогда получается как в анекдоте- "грузины лучше чем армяне". Пардон за сравнение...

Тем не менее мне творение от NI больше нравится, чем SPL Passeq. А с Massive-Passive они разные.

Theos · 16 Сен 2012

А Вы уверены в том что PASSIVE EQ Это именно Manley Massive Passive??? Может это обсолютно разные EQ, лишь немного похожие мордашкой.....? Просто нет конкретного описания, что это такое...

song · 16 Сен 2012

Совершенно случайно совпадает внешний вид, частоты, органы управления?

timbo · 16 Сен 2012

Попробую сегодня с Небьюлой сравнить.

SoNick · 16 Сен 2012

На это и был расчет маркетологов

а давайте сделаем как у manley и напишем чонить типа passive. Ничего общего с manley оно естественно не имеет, кроме частот и прочих похожих органов управления. Да, содрали идею/дизайн... авось и купят. Рынок перенасыщен, надо ведь еще суметь продать. Сейчас впарить стало еще труднее, производители топчатся на тот же месте, не предлагаю ничего кардинально нового. :goof:

timbo · 16 Сен 2012

timbo написал(а):
Попробую сегодня с Небьюлой сравнить.

Сравнил, фильтры очень похожи по звуку, в сравнении с отдельными программами тот же общий характер, Небьюла чуть помягче, это чуть пореже.

SoNick написал(а):
Ничего общего с manley оно естественно не имеет, кроме частот и прочих похожих органов управления.

Имеет=) По крайней мере с Небьюловской библой.
И вообще весьма интересный эквалайзер, очень сильное взаимовлияние полос (как и следует ожидать от параллельного эквалайзера), необычные фильтры и вкусная сатурация. Всем рекомендую попробовать.
Сам в раздумьях. С одной стороны очень вкусные фильтры, с другой стороны скоро выходит The Drop, кривые АЧХ можно смоделировать на любом многополоснике вроде IIEQ или Pro-Q, но в сочетании с сатурацией и без экранчега... Цену только ломят за него, весь бандл мне не нужен, а в развес цена больше половины стоимости бандла.

SoNick · 16 Сен 2012

timbo написал(а):
Имеет=) По крайней мере с Небьюловской библой.

удивительно, выходит софтописатели научились силою мысли моделировать железо, которое они в глаза никогда не видели. Не оффтопа ради, но логично предположить именно такой исход.

Зы. Знач были причины выпускать из под крыла NI

timbo · 16 Сен 2012

SoNick написал(а):
удивительно, выходит софтописатели научились силою мысли моделировать железо, которое они в глаза никогда не видели. Не оффтопа ради, но логично предположить именно такой исход.

Вы вывод о том, что софтубовцы не видели М-П делаете только от того, что он с УАДом не совпал?
Вроде у Субботина он есть, может его попросить прогнать железку, а потом проверить конкурсантов?
Кстати, номиналы крутилок могут отличаться.

В любом случае, весьма интересный эквалайзер с характером. Всем рекомендую попробовать, может пригодится=)

Alexmont · 16 Сен 2012

КАк, в сравнении с Tube Tech PE 1C?

timbo · 17 Сен 2012

Alexmont написал(а):
КАк, в сравнении с Tube Tech PE 1C?

Конкретно этот много не щупал, но можно сразу сказать, что ничего общего по "топологии" и возможностям.
Passive по возможностям ближе к стандартному эквалайзеру из ченнелстрипов -- два фильтра, четыре полосы (которые можно переключить на полки).
Так что может дополнить.
Другое дело, если есть ТубТек и скажем Pro-Q или Equality. Тут стоит подумать.
Но по "ощущениям" от кручения не будет похож ни на ТубТек, ни на современные. Когда крутил, попробовал на IIEQ воспроизвести кривую, попробовал вначале примерно, как ручки у Passive стоят -- ничего общего! Потом запустил VST Analyzer и подгонят по АЧХ, тут получилось похоже, но без окраски, разумеется.

SoNick · 17 Сен 2012

timbo, есесно нет)

Для тех кто хочет размять мозг текст ниже.
Нигде ни на сайте ни в мануале не сказано про компанию Manley.
Но конечно производитель должен был типа намекнуть(через GUI) чтобы пользователь САМ додумал ..
То что сам себе напридумывал конечный пользователь - это не проблема производителя, это такой маркетинг.. увы.

Все видели китайские поддельные iphone`ы ? Вроде бы тоже самое, но на проверку иное. хИтро завернули, а кто полез в бутылку - молодец. Бедные люди, доверчивые

Ничего не имею против шведов, как раз их плагины одни из самых любимых, после них - uad. Но видимо так сложились звезды, что "хоть какая" работа с NI для них оказалась престижнее/выгоднее, чем выпуск добротного и хорошо "снятого" плагина, в лучших традициях шведских dsp технологий.
Впрочем, видимо дела в softube идут совсем плохо, уже несколько раз существенно снижали цены. При определенных условиях то что раньше стоило 350$ теперь можно купить за $99 и т.д.

Повторю основной посыл:
1) uad и softube всегда идут ноздря в ноздрю по всем возможным тестам. Конкретно тут произошел сбой, ибо никто manley не пытался эмулировать (кроме GUI). И речь не про небольшое расхождение, а про гигантское.
2) Softube всегда указывает какой конкретно девайс они моделировали. Тут этого нет.
3) Нигде нет упоминания про Manley.

4) Насчет серии Vintage Compressors, на сайте NI четко сказано

"LA-2A and 1176 LN are registered trademarks of Universal Audio, Inc. Vintage Compressors is manufactured and developed by Native Instruments and Softube based on its own modeling techniques. Universal Audio has not endorsed nor sponsored the Vintage Compressors in any manner, nor licensed any intellectual property for use in this product. "

Тоже самое указано в мануале на второй странице.

5) Да, действительно "замерянные" для плагинов железные девайсы могут иметь небольшие расхождения. Но как правило в фирмах, особенно производящих типа кастомных Manley, имеют цех отбора деталей по параметрам. Те детали которые прошли тестирование уходят на склад, а со склада - на сборочную линию. И ничего нет удивительного что какбы разные UAD Pultec вобщем-то идет ноздря в ноздрю со "снятым" шведами Tube-Tech Pultec. Лампы разные, производители железок - тоже разные. Одинаковые были только схемы самих "снятых" железок. Но это мир кастома/хайэнда - там компромиссов нет. Люди знают что они покупают: качество, надежность, звук. Кто с этим работает или сталкивался прекрасно понимает о чем идет речь

Поэтому о каком-то диком расхождении между экземплярами речи не идет. Вы Мишу Лонга спросите про расхождения от серии к серии в его Stereochannel

Для сравнения ниже можно скачать мануалы Viintage Compressors и Passive EQ.

timbo · 17 Сен 2012

SoNick написал(а):
Но видимо так сложились звезды, что "хоть какая" работа с NI для них оказалась престижнее/выгоднее, чем выпуск добротного и хорошо "снятого" плагина, в лучших традициях шведских dsp технологий.

А я не очень понимаю, с чего вы взяли, что это "хоть какая" работа.
Кстати, FET compressor софтубовский -- хоть какой, раз у него на морде 1176 не написано?

SoNick написал(а):
Насчет серии Vintage Compressors, на сайте NI четко сказано

Вообще смысл цитаты -- отмазка для суда, что UA тут рядом не стояли и мы все сами.

SoNick написал(а):
Одинаковые были только схемы самих "снятых" железок. Но это мир кастома/хайэнда - там компромиссов нет. Люди знают что они покупают: качество, надежность, звук.

Вероятно именно поэтому всякие Vintage King'и иногда продают matched pair с некислой наценкой.

SoNick написал(а):
Вы Мишу Лонга спросите про расхождения от серии к серии в его Stereochannel

А у него в стереоченнеле есть лампы и катушки?

hmy:

PS
Ну и сейчас на Gearslutz люди потихоньку начинают разбираться, почему такие разные результаты. В первом тесте использовали mastering версию UAD M-P, диапазоны крутилок у которой различаются, а после учета этого вердикт -- "they are really close!!!!!"
http://www.gearslutz.com/board/8268084-post280.html

SoNick · 17 Сен 2012

Не улавливаете суть месседжа

ну это уже не с меня спрос. Позже могу выложить сравнение

upd
Тест три трека, оригинал вышеупомянутый можно найти на gs https://www.dropbox.com/sh/ccxc87vo1abefsf/EHwyqXA1uf
Если слышно клипинг - понижаем в хосте выходной уровень, они все равно 32bit.
В каком-то смысле меня этот тест обрадовал, а чем конкретно пока не буду раскрывать.

JS-Tech · 17 Сен 2012

А мне компрессор очень понравился. :unsure:

timbo · 17 Сен 2012

SoNick написал(а):
Тест три трека

скриншоты настроек еще неплохо бы

SoNick написал(а):
Если слышно клипинг - понижаем в хосте выходной уровень, они все равно 32bit.

а сами плагины как? в обоих моделированы нелинейные компоненты, оба должны быть чувствительны к входному уровню, причем на какой входной уровень калибровать -- исключительно на совести производителя.

Maxim Komov · 17 Сен 2012

Softube не сильно хотели упомянуть эту работу с NI на своем сайте и аккаунтах в соцсетях.

AL.L · 17 Сен 2012

SoNick
Я с вами согласен в плане маркетологов ) , работа у них такая ) ...и тоже понимаю ваши чувства , что хотелось бы услышать примерно то , что на картинке скина ) .... Но мне как человеку никогда не слышавшему manley , плагины очень понравились ! Есть в них , что то такое своё и достаточно красивое ) ...больше всего понравился компрессор , правда вот мне показалось сатурации многовато !

Zerocool · 17 Сен 2012

парни вам не надоело фапать на эквалайзеры )?))
сколько можно то )?

M16 · 17 Сен 2012

картинки обязывают = ))))

hqrap · 27 Ноя 2012

M16 написал(а):
картинки обязывают = ))))

Подскажи где подробно описано как установить Enhanced.EQ что то не могу нарезать как его запустить?

Native Instruments Premium Tube Series (1 онлайн

Well-Known Member

Well-Known Member

Senior Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Active Member

Senior Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Banned

Well-Known Member

Well-Known Member

Вложения

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

модератор

Well-Known Member

Dart

почитываю...

New Member

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)