Protools HD Native Thunderbolt

[Alex_HS]

а как в ней реализован выход на мониторы? или его нет?

Дык я же написал - с интерфейсом. Секция мониторинга присутствует только в Omni, в наследнике 192-го только линейные выходы и цифра.

Спойлер

 

[Schmidt]

понял
[video=youtube;OLH3wXiyC34]http://www.youtube.com/watch?v=OLH3wXiyC34[/video]

 

[pinkow]

Для тех кто не знает: для ознакомления таблица сравнения комплект Protools HD Native Thunderbolt и Universal Audio Apollo с Protools 10 + CPTK
http://www.pro-tools-expert.com/hom...pollo-thunderbolt-system-comparisons-wit.html)

 

[Alf_Zetas]

странная сравниловка - зачем-то приплюсовали стоимость УАД-квад к сабжевому комплекту, хотя подавляющему большинству он нафиг не нужен

 

[pinkow]

странная сравниловка

Дабы якобы продемонстрировать разницу в цене, может быть... Хотя для таких цифр разница-то небольшая. Ну преимущества во входах-выходах... Да задержка поменьше. Не знаю, надо автора этой таблицы спрашивать...

 

[bpmusic]

а мне сравнение понравилось...)))оч.даже актуальненько,особенно для выездных записей....

 

[Alf_Zetas]

Хотя для таких цифр разница-то небольшая

почти штука фунтов за бесполезный сателлит - за єту разницу можно вместо омни взять HD I/O 8x8x8 и еще останется

 

[Vadimoka]

сравнивают ведь одинаковые мощности....чтобы все честно было....

 

[Alf_Zetas]

у сабжа вообще никаких мощностей нет - он нативный

 

[Vadimoka]

Appolo идет ведь с ДСП 4 проц....соответственно уравнивают по мощности и по возможностям

 

[pinkow]

у сабжа вообще никаких мощностей нет - он нативный

Так в том то и дело... А у Апполо плагины. И кстати цена их помягче, чем авидовские цены. Я правда пользуюсь Сателлитом, скажу, чем покупать некоторые ТДМ (которых уж нет) или ААХ - уадовские ничуть не хуже и подешевле...