Protools HD Native Thunderbolt

  • Автор темы Автор темы M Clis
  • Дата начала Дата начала

M Clis

дитя прогресса
Команда форума
9 Июн 2008
4.211
6.798
113
37
Россия, Москва
kovkovmusic.com
Вот так даааа... "Мобилизация студий, о которой так долго говорилось на наших собраниях, свершилась. Ура, товарищи!"
ProToolsHDNative_Oview_FeaturedImage2_Enlarge.jpg
ProToolsHDNative_ThunderBolt_Back_7702_black_1000px.jpg
Суть та же:
"ProTools|HD Native это следующее поколение Pro Tools|HD систем, которое позволяет вам сочинять, редактировать, записывать и сводить музыку и/или звук для видеопродакш легко и с высокой скоростью. Данный модельный ряд позволит вам добиться минимальных задержек, беспрецедентного качества и потрясающей производительности как на маке так и на писи." Ну и так далее.
Суть - HD Native для Macbook Pro, с возможностью приехать к "большим дядям" и работать на ноуте в сессиях Protools|HD Native со всеми преобразователями и так далее, как и на стационаре. :up:
примерные прайсы по слухам в фунтах:
Description In-VAT / Ex-VAT
Pro Tools|HD Native + HD I/O 16x16 Analog System 4,599.00
Pro Tools|HD Native + HD MADI System 4,599.00
Pro Tools|HD Native + HD I/O 8x8x8 System 3,999.00
Pro Tools|HD Native + HD OMNI System 3,299.00
Mbox Family / 00x to HD|Native + HD OMNI Exchange 2,599.00
 
Последнее редактирование:
Вот это картинка, даже в 1440 не лезэ! Под айпад верстают, чтоле ))
По сабжу – сколько будет под сандерболт стоить? Есть цены?
 
с возможностью приехать к "большим дядям" и работать на ноуте в сессиях Protools|HD Native со всеми преобразователями и так далее, как и на стационаре.
Не проще ли в стационар сессию перебросить, чем тулиться где-нить в углу с ноутом? :unknw:
 
Alex_HS, ну вот такие они загадочные зверьки:) я думаю это вариант для тех, кто на 100% на ноуты перешел. А такие уже есть и с развитием SSD их будет всё больше :0552:
 
ну вот такие они загадочные зверьки:)
Как впрочем и сам HD Native - НМВ весьма загадочный по назначению продукт в свете того, что теперь к ПТ можно прицепить любой аудиоинтерфейс.
 
Alex_HS, на сколько я понял, весь цимес в аппаратном маршрутизаторе (а-ля RME Totalmix), который позволяет добиться низких задержек при мониторинге и так далее, то есть "мозги" для ввода/вывода. смысл реально понятен только в одном случае - есть человек, который с ноутом по всему миру будет мотаться, и на всех студиях никуда ничего не вываливать/сливать, а всё будет писать/месить на ноуте. оно надо? наверняка, если выпускают сей девайс. интересно на Gearslutz почитать будет, там опять война чую начнется :box:
 
весь цимес в аппаратном маршрутизаторе (а-ля RME Totalmix), который позволяет добиться низких задержек при мониторинге и так далее
Там есть мониторный DSP микшер с практически нулевыми задержками, но он не позволяет организовать мониторинг с эффектами, что НМВ сильно ограничивает его область применения.

интересно на Gearslutz почитать будет, там опять война чую начнется
Мне чессно говоря иногда действует на нервы читать ГС из-за придурков, которые лезут со своим Болтом в любой топик о новых интерфейсах даже с маленьким количеством каналов, для которых и USB2.0 выше крыши. Им видите ли красивые циферьки в спецификациях не дают покоя и эти циферьки для них важнее проверенных рабочих решений, и ведут они себя порой как дети малые, завидевшие новую игрушку в магазине - Хачуу...:girl_cray2: А к примеру даже то, что этого Болта нет даже на последних МакПро, не говоря уже о всех Маках ранее 2011 года и уж ваистену огромной армии PC машин их абсолютно не волнует.
 
Мне чессно говоря иногда действует на нервы читать ГС из-за придурков, которые лезут со своим Болтом в любой топик о новых интерфейсах даже с маленьким количеством каналов, для которых и USB2.0 выше крыши.
Есть такое

Им видите ли красивые циферьки в спецификациях не дают покоя и эти циферьки для них важнее проверенных рабочих решений, и ведут они себя порой как дети малые, завидевшие новую игрушку в магазине
А иногда эти люди своим беспокойством двигают прогресс вперед. Иногда – нет )
 
А к примеру даже то, что этого Болта нет даже на последних МакПро, не говоря уже о всех Маках ранее 2011 года и уж ваистену огромной армии PC машин их абсолютно не волнует.

...они это поправят :sleep:...на крайних буках болтов аж два :-)...если разродятся новыми прошками, то парочка болтов там точно будет...
 
ясно что болт в 2013-2015 году будет номер один... без вариантов... и Avid и все другие (rme и тд) выпустят интерфейсы на болтах.
в 2013 покатят новые железяки! apple творит революцию и в муз технологиях (вместе с AVID)
Так что готовимся переходить на болты и новые с ними интерфейсы в 13-15годах (никуда не денемся)
 
смысл реально понятен только в одном случае - есть человек, который с ноутом по всему миру будет мотаться, и на всех студиях никуда ничего не вываливать/сливать, а всё будет писать/месить на ноуте. оно надо? наверняка,
єто если бы єтот девайс был сам-по-себе - но к нему еще крупногабаритный ІО нужен, с которым мотаться по свету не будешь. Скорее всего Авид прознал, что в будущем Макпро (или что там вместо него выпустят) совсем не будет внутренних PCIe слотов, а только болты - вот и поспешил…
 
как бы решение для владельцев iMac и Mac Mini, которые уже довольно помощнели, но с другой стороны.. столько бабла, что бы пользовать интерфейс, который ничем не превосходит другие качественные интерфейсы за 1к$
 
вряд ли большие дяди, у которых есть лишние деньги и необходимость в подобном оборудовании, будут оснащась свои студии аймаками и миниками ;)


Alf_Zetas, всё больше Вас читаю, всё больше понимаю тех ребят, с кем я на студии работал. Они на 7-м протулзе и на g5 маке как работали, так и продолжают. И им - пофигу. А я так не могу, например. Мне сейча макбука прошки хватает для работы - удобно, надежно, легко. А потом может и на iPad 4 перейду, когда таковой появится.
 
offtop:

M Clis, вот и я сижу сейчас на студии с г5 и пт 7.4 хд аксел 2 и все летает... правда бродкаст.. проекты не сильно загружены. Да старье, да не модно и не современно, но такое ощущение, что оно тут еще лет 5 простоит :) потому, что проблема не в замене компа на мак про, а плюс к ним замена всех писиай карт, а команта тут такая не одна ))) в другой студии уже давно все на хаки поменяли, но в больших компаниях не так-то просто...
 
Мне сейча макбука прошки хватает для работы
ну не путай потребности фрилансера-наколенника с потребностями большой бродкастовой студии, куда каждый день по несколько разных клиентов приходит с совершенно различными запросами - и всем им надо угодить $)

ЗЫ не удивлюсь если на поверку сей девайс окажется чем-то вроде єтого http://www.sonnettech.com/product/echoexpressse.html - т.е. шасси с воткнутой туда РСІе картой - иначе, если фруктовая компания вдруг не выпустит ничего ПРОфессионального, разработка сего девайса с нуля Авиду никогда не окупится…
 
Хорошо бы этот нэйтив был бы понадежнее чем их файр-вайр решения. В свое время что с 002, что с 003, прядком подзамучился. - Работает, но все время в бэграунде держишь мысль что буфер переполнится или еще что отвалится. Чего никогда практически не происходит на PCI, и USB. (Говорю тока о диги).
 
В свое время что с 002, что с 003, прядком подзамучился.
а я наоборот с ними никаких проблем не встречал - беспонтовые надежные девайсы, работающие без проблем даже на VІА контроллерах - чего не скажешь о тех же фаерварных МБоксах и М-аудио :(
 
а я наоборот с ними никаких проблем не встречал - беспонтовые надежные девайсы, работающие без проблем даже на VІА контроллерах - чего не скажешь о тех же фаерварных МБоксах и М-аудио :(
у меня на разных машинах были совершенно разные результаты - где то работала 002 на VIA, где то отказывалась и на TI - это было похоже на лотерею, так что как повезёт. Интересно, на сколько стабильно будут работать аудиоустройства через Thunderbolt.
 
а я наоборот с ними никаких проблем не встречал
- У нас даже топ был когда-то этому посвящен. Ну.. в "пультовой" версии не видел ни одного девайса, чтоб работал как часы длительное время. Рэк - хз.
Т.е. на концерт с таким рисковано.
 
у меня на разных машинах были совершенно разные результаты - где то работала 002 на VIA, где то отказывалась и на TI - это было похоже на лотерею, так что как повезёт.
Мне только этой ночью чел жаловался на ужасную работу 003 на Вин7х64 с Тексасом, причём замена драйверов на "устаревшие" тоже не помогала.
 
А какая эпопея у 002 с заменой шлефа была?! Я лично свой менял три раза по сервисной программе помница.
Почему то с этими файрваерами у них с буферизацией траблы постоянные. Что 002 что 003.
 
где то отказывалась и на TI - это было похоже на лотерею, так что как повезёт
у них были внутренние проблемы с окисливающимися от перегрева шлейфиками - но єто не связано с фаерваром
собственно да - я только рековые и имел ввиду.
 
Мне показалось есть 2 неудобства: если это мобильная система - стационарные блоки HD I/O 16x16 Analog System мягко говоря не маленькие...
И второе - Thunderbolt порт только один. Если у вас, к примеру, Thunderbolt SSD хард тоже с одним портом - включать будет некуда. Или надо покупать Ретину с 2мя Thunderbolt или хард с 2мя портами... Кстати я пока не нашел информацию - надо ли Protools HD Native Thunderbolt включать непосредственно в комп или он может быть 2м - 3м в цепочке. Насколько я помню, сам порт Thunderbolt поддерживает до 7 устройств
 
Последнее редактирование:
А меня вот другое заинтересовало. Встал вопрос о покупке еще одного ПроТулза в студию. Хотели взять HDX - оказалось что далеко не все производители плагинов прогнулись под Авид - в частности, Waves отказались поддерживать ТДМ и переписывать плагины под ААХ. И еще много кто... В итоге принял решение приобрести нативный Протулз на PCIexpress... Который, кстати, теперь аппаратно поддерживает многоканальный вывод-ввод в Лоджик, и прочие DAW... Как он будет работать этот тандерболт - еще неизвестно, все что через кабель не внушает мне доверия... Поэтому старый проверенный надежный PCIe. И не думаю я, что его из МакПро уберут - врядли наколенники начнут просто скупать эти тандерболт системы - они ведь все равно некислых денег стоят, а проф. студиям это не покатит точно... Так что популярность их нмв сомнительна.
 
Последнее редактирование:
Waves отказались поддерживать ТДМ и переписывать плагины под ААХ
ААХ плагины обязательно должны иметь цифровую подпись РАСЕ, а Вейвсы только недавно порвали с єтой защитой и гордость не позволяет им идти на попятную
И не думаю я, что его из МакПро уберут -
ага - вообще линейку МакПро закроют ;)
 
Вейвсы только недавно порвали с єтой защитой

ага, кому нужна такая защита, которая нифига защитить не может )) а dsp плаги это вопрос времени, помоему через пару лет вообще их не будет.. имхо
 

Сейчас просматривают