Что означает: "Басс и бочка в МОНО" ?

[Animal Rights]

Добрый день!

Часто встречаю совет: "басс и бочка в МОНО" (речь идет о прогрессив трансе и хаусе).

Как это реализовать в Кубе к примеру?
Просто не вешать на басс и бочку ревер, дилей, стерео енх и.т.п., или нужно где-то нажать кнопочку "моно"?
Что имеется ввиду?

Спасибо!

 

[Kokarev Maxim]

Просто не вешать на басс и бочку ревер, дилей, стерео енх и.т.п.

Да. "В моно", значит звучат строго в центре и всё.

 

[Animal Rights]

ясно.

 

[soundroad]

"басс и бочка в МОНО"

это не совсем корректная рекомендация, слово моно, пожалуй стоит заменить словом центр. Особенно для перечисленных стилей. Если к примеру бас и бочку раскидать по каналам, то люди на танц-поле(в разных концах зала) услышат совсем разные песни-)).

Просто не вешать на басс и бочку ревер, дилей, стерео енх и.т.п.

Отнюдь не значит, ничего не вешать-).
Суть в том, что бас и бочка- носители основной энергии (низа) микса, если перемудрить с эффектами, то при сложении в моно например, эта энергия может исчезнуть из за вычета фаз!
Как вариант, если хочется расширить бас к примеру, вместо втыкания хоруса (или чего-то подобного) в разрыв(insert), можно воспользоваться посылом(send), но на шине с хорусом срезать низкие частоты.
Психоакустически, ощущение широкого баса останется, но при сложении в моно, низ не просядет. Подобным образом и с остальными стерео эффектами, если они применяются к низким звукам.

 

[AV.]

Всё это прошлый век, бас в моно, тем более современный транс, который звучит так мощно и широко за счёт стерео баса, в том числе и стерео саб баса.

 

[Slick]

стерео саб баса

да вы шутите. эдак 50 герц синус в противофазу )) увольте

 

[AV.]

да вы шутите

Отнюдь. А противофазу нужно просто не допускать, используя для этого уши и соответствующие приборы контроля :wink:
Стерео саб бас кстати один из главных приёмов для того самого "объёмного фирменного звучания", которое все ищут с вылупленными глазами
:gamer2: :yes:

 

[Animal Rights]

Я склоняюсь к стерео-бочке больше чем к широкому сабу.

 

[Kanarskiy]

Ну саббас нужно/можно оставить по центру,срезав примерно от 200 Hz и сверху наложить мид/хай бас с широкой базой,используя ревер,фленжер,хорус,даже дилей,на вкус.

 

[Andrey Subbotin]

Всё это прошлый век, бас в моно,

в этом веке, похоже, законы физики поменялись, и противофаза перестала вычитаться...

 

[AV.]

в этом веке, похоже, законы физики поменялись, и противофаза перестала вычитаться...

Ну почему же, физика всегда останется, и в противофазу сигнал может войти и не на саб басе.
Вы ведь контролируете сигнал при его расширении, до определённого уровня, пока не начнёт образовываться противофаза, правильно?
То же самое можно делать и с саб басом :declare: Конечно далеко не так сильно его можно разводить, как остальные сигналы, но можно!
И это только увеличит "жир и объём" трека. Конечно если это требуется по задумке автора.
Я понимаю закалку многих форумчан правилом "баса в центре", ведь это всегда было основой. Но ничего не стоит не месте, и что бы идти вперёд нужно эксперементировать и открывать для себя что-то новое :wink:

 

[Max.L.]

в том числе и стерео саб баса.

Вы ведь контролируете сигнал при его расширении, до определённого уровня, пока не начнёт образовываться противофаза, правильно?

пример стерео саб баса без противофазы можно?

 

[AV.]

пример стерео саб баса без противофазы можно?

Кусок из моего нового трека. Только бас - бочка, без обработок не мастере, только максимайзер для громкости.
Max.L. через несколько минут удалю, так что лично вам для примера)
http://depositfiles.com/files/pr3slwj93

 

[Max.L.]

http://depositfiles.com/files/pr3slwj93

Такого файла не существует, доступ к нему ограничен или он был удален из-за нарушения авторских прав.

 

[smack]

Я понимаю закалку многих форумчан правилом "баса в центре", ведь это всегда было основой. Но ничего не стоит не месте, и что бы идти вперёд нужно эксперементировать и открывать для себя что-то новое

Да, и у некоторых экспериментаторов синус (функция) до 5 доходит - по их словам... :sarcastic:
А лично ТС способен локализовать низкочастотный источник звука (саб бас по-вашему) - в зале, не сидя в наушниках?

Я понимаю закалку многих форумчан правилом "баса в центре", ведь это всегда было основой.

Советую поглубже изучить историю музыки - бас не всегда был в центре, как и ударные; кроме того, не путайте термины "моно" и "в центре" - они не тождественны.

 

[AV.]

Такого файла не существует, доступ к нему ограничен или он был удален из-за нарушения авторских прав.

удалил уже.

 

[AV.]

Советую поглубже изучить историю музыки - бас не всегда был в центре, как и ударные; кроме того, не путайте термины "моно" и "в центре" - они не тождественны.

Я говорю именно про стерео.
Да какая в принципе разница, дело ваше, использовать или нет, я никого не заставляю)

 

[smack]

Я говорю именно про стерео.

А если про стерео, то повторю:

А лично ТС способен локализовать низкочастотный источник звука (саб бас по-вашему) - в зале, не сидя в наушниках?

И, пожалуйста, дайте свое определение саб баса (который "все ищут с вылупленными глазами") - в объективных единицах (частота, длина волны).

 

[AV.]

~50-100 Гц

 

[AV.]

smack
Вы просто попробуйте сами развести саб, делов то. Вам как сказали что саб бас должен быть в моно, так и всё, вы даже и не пробовали что-то сделать.
Разбеёте его хотя-бы хорусом, повесте стереорасширитель, спанаромируйте дублированием... Конечно в пределах разумного.
Я уже устал от этой возни, что-то доказывать, чесслово ardon:

 

[smack]

Я уже устал от этой возни, что-то доказывать

Если вы не можете отстоять свою точку зрения - о чем это говорит?

Вам как сказали что саб бас должен быть в моно, так и всё, вы даже и не пробовали что-то сделать.

Вам кто-то рассказал о том, что мне сказали, а я и не пробовал? Завидная проницательность...:sarcastic:

Разбеёте его хотя-бы хорусом, повесте стереорасширитель, спанаромируйте дублированием

И что делают все эти волшебные приемы? Уж не фазу смещают? Тогда смотрим тему с самого начала...

И снова повторяю вопрос, на который никак не получу ответа - лично ВЫ способны локализовать источник звука указанной вами частоты?

 

[Magnet]

Это означает малограмотность пишущего, ибо в русском языке нет такого слова - басс. Есть, правда, басс большеротый, но это - рыба.

 

[AV.]

Если вы не можете отстоять свою точку зрения - о чем это говорит?

А смысл? Ради того, что бы вы делали саб бас в стерео?)) Оно мне надо))

 

[smack]

А смысл? Ради того, что бы вы делали саб бас в стерео?)) Оно мне надо))

Смысл в том, чтобы ВАШИ действия были осознанными, как и действия всех, кто решит последовать ВАШЕМУ примеру.

Пока же, как заметил

в этом веке, похоже, законы физики поменялись, и противофаза перестала вычитаться...

- это по поводу ваших выкладок. Может, мы просто в разных мирах живем, с разной физикой?

 

[AV.]

Может, мы просто в разных мирах живем, с разной физикой?

Про физику я писал выше.

Смысл в том, чтобы ВАШИ действия были осознанными, как и действия всех, кто решит последовать ВАШЕМУ примеру.

И об этом тоже, как именно сделать если

кто решит последовать ВАШЕМУ примеру.

Об этом не раз кстати.

 

[spred]

AV., послушал ваш пример, в нем саб-бас (я бы сказал что-то около 40 Гц) слегка спанорамирован налево: правый канал тише левого примерно на 1 дБ, а бочка (где-то от 45-50 Гц), в счет компенсации – слегка направо. За счет этого весь нижний звук слегка гуляющий и неконкретный, и то, это только пока остальной спектр не добавлен – что будет при появлении всей палитры синтезаторов вопрос спорный, но ответ прогнозируемый.

На зыбком фундаменте не шаткий ли домик?

 

[Bernard]

И, пожалуйста, дайте свое определение саб баса

~50-100 Гц

Высоковат у вас саб бас-то будет Открытая нота Ми на четвертой струне обычной бас-гитары - 82 Гц (правильно - 41). Это никак не саб бас. Открытая Си на пятой у пятиструнной бас-гитары - 61 Гц (правильно - 30,5). Вот где-то от 60 Гц и ниже пока слышно - до 30 Гц, как минимум, и будет саб бас.

 

[smack]

Открытая Си на пятой у пятиструнной бас-гитары - 61 Гц.

Извините, но бас звучит октавой ниже нотации. Открытая Ми (четвертая) - 41Гц, Си (пятая) - не 61, а 31Гц (точнее, 30.5Гц).
А 82Гц - это нижнее Ми шестиструнной гитары (с обычным строем).

 

[Bernard]

Извините, но бас звучит октавой ниже нотации.

Проверил спектроналайзером - точно 41 Гц Но тогда саб бас от 100 Гц тем более не саб бас

 

[AV.]

AV., послушал ваш пример, в нем саб-бас (я бы сказал что-то около 40 Гц) слегка спанорамирован налево: правый канал тише левого примерно на 1 дБ, а бочка (где-то от 45-50 Гц), в счет компенсации – слегка направо. За счет этого весь нижний звук слегка гуляющий и неконкретный, и то, это только пока остальной спектр не добавлен – что будет при появлении всей палитры синтезаторов вопрос спорный, но ответ прогнозируемый.

На зыбком фундаменте не шаткий ли домик?

Это набросок, не важно. Суть в прослушки нижнего слоя.