Вам она может и не понадобиться. В Лоджике есть Ultrabeat. :give_heart:
Помогите выбрать и купить секвенсор под Mac OS (Logic vs Cubase)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Вам она может и не понадобиться. В Лоджике есть Ultrabeat. :give_heart:
Прежде всего, Вам самому нужно определиться с хостом. Для этого нужно каждый секвенсер попробовать в работе. Это в наше время достаточно просто: сходите к знакомым или в специализированный магазин.
Почему то мне кажется, тема однозначно сведется к холивару) Лоджик и кубейс это как ауди и бмв - машины одного класса, но со своими особенностями и с армией поклонников)
Почему то мне кажется, тема однозначно сведется к холивару) Лоджик и кубейс это как ауди и бмв - машины одного класса, но со своими особенностями и с армией поклонников)
titanz, согласен, зато в Кубе к примеру тяжелее изменить темп проекта и чтобы при этом всё аудио подогналось под новый темп. Везде есть плюсы и минусы. Инструмент раз закинул и делов, а с темпом я могу играться очень долго. Грув может быть на 127, а на 128/126 его уже нет. Так и подбираешь.
---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:22 ----------
На самом деле речь не очень то и в выборе самого хоста. Речь о том, что проще и надёжнее купить. Мой американский акк блочили два раза, до смены данных. Поэтому повторюсь, что стрёмно покупать с правилами Эпла. Особенно учитывая, что если я завтра уеду в какой-нибудь Лондон жить и сменю данные в аккаунте Апстора на Лондон, то все мои покупки там обнуляться и это типа нормально по правилам Апстора. Был пост на Хабре про это дело.
С кубом же всё вроде как куда проще: нашёл реселлера, купил, поставил, ..., профит. Но куб немного дороже, который EE, поэтому я и немного парюсь.
На самом деле склоняюсь к EE-версии. Семь сотен для домашнего использования выкладывать не вижу смысла. Учитывая, что хочу докупить ещё A7X пару штук.
Как-то так в общем.
---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:22 ----------
На самом деле речь не очень то и в выборе самого хоста. Речь о том, что проще и надёжнее купить. Мой американский акк блочили два раза, до смены данных. Поэтому повторюсь, что стрёмно покупать с правилами Эпла. Особенно учитывая, что если я завтра уеду в какой-нибудь Лондон жить и сменю данные в аккаунте Апстора на Лондон, то все мои покупки там обнуляться и это типа нормально по правилам Апстора. Был пост на Хабре про это дело.
С кубом же всё вроде как куда проще: нашёл реселлера, купил, поставил, ..., профит. Но куб немного дороже, который EE, поэтому я и немного парюсь.
На самом деле склоняюсь к EE-версии. Семь сотен для домашнего использования выкладывать не вижу смысла. Учитывая, что хочу докупить ещё A7X пару штук.
Как-то так в общем.
видео не могу записать - не умею и не знаю как - но уж точно не медленней и гиморнее чем в кубе, могу описать пошагово
Не согласен с советом "пойти да попробовать". Уж не бездумный ли это совет, который не применялся даже на себе?
Считаю, что раскрыть потенциал программы можно эдак за месяц-два ее использования, и никак не меньше. В первое время весь потенциал себя + программы не использует ни один Homo sapiens, поскольку поначалу идет восприятие. Да и "освоил за неделю" наигранно звучит. Спустя неделю я тоже владею программой несколько лучше, чем до того как пользовался ей неделю, однако все хорошо запоминается лишь спустя более продолжительнй отрезок времени.
Дальше: когда понадобится что-то сделать, а это что-то в программе делается... весьма своеобразно, то лишь тогда и можно судить о программе, а то на первый взгляд мордочки да пиано роллы у всех хороши.
Ну и третье: наличие или отсутствсе теx или иных функций. Надеюсь, сравнивая программы одинаково высокого уровня, этот момент не окажется актуальным. Но и это сходу не определить.
Считаю, что раскрыть потенциал программы можно эдак за месяц-два ее использования, и никак не меньше. В первое время весь потенциал себя + программы не использует ни один Homo sapiens, поскольку поначалу идет восприятие. Да и "освоил за неделю" наигранно звучит. Спустя неделю я тоже владею программой несколько лучше, чем до того как пользовался ей неделю, однако все хорошо запоминается лишь спустя более продолжительнй отрезок времени.
Дальше: когда понадобится что-то сделать, а это что-то в программе делается... весьма своеобразно, то лишь тогда и можно судить о программе, а то на первый взгляд мордочки да пиано роллы у всех хороши.
Ну и третье: наличие или отсутствсе теx или иных функций. Надеюсь, сравнивая программы одинаково высокого уровня, этот момент не окажется актуальным. Но и это сходу не определить.
Действительно, куда лучше посоветовать человеку секвенсер исходя из собственных предпочтений, а он пусть дальше разбирается с программой и расскрывает весь ее потенциал. Так что скорее бездумные суждения у Вас.
Я с 2003 года перепробовал разные секвенсеры и остановился на Лоджик, хотя было время и мне многие советовали кубейс...
Вот и видео
[video=youtube;hq1tOkb4K3M]http://www.youtube.com/watch?v=hq1tOkb4K3M[/video]
И разве это сложно и не быстро?
Да нет у лоджика такой проблемы
[video=youtube;u4r7Fr1qLHo]http://www.youtube.com/watch?v=u4r7Fr1qLHo[/video]
Поковырялся с записью экрана )
Сам думаю, что все хосты в целом – одно и тоже, но некоторые вещи реализованы по-разному, тут даже невозможно сказать что кому-то обязательно удобнее, ведь привыкнуть можно практически ко всему. Это же просто программы сделанные людьми для людей, со своими нелепостями, кому это не подходит, кому то, в одной программе одно сделать можно быстрее, в другой – другое, а в третьей этого сделать вообще нельзя, зато в ней вон чё можно, и так далее. Пусть разрабы играются, переманивают нас ) А мы похоливарим ))
Куб пробовал 3, 4, 5, только 6 не пробовал, пока не моё. Вот нуендо мне иногда приходится пользоваться, почему-то проекты приносят на сведение в нуендо постоянно, не знаю, мода такая, видимо.
Лоджик подкупил названием. Ло-о-о-оджик. Лоджик – это по мне.
Куб пробовал 3, 4, 5, только 6 не пробовал, пока не моё. Вот нуендо мне иногда приходится пользоваться, почему-то проекты приносят на сведение в нуендо постоянно, не знаю, мода такая, видимо.
Лоджик подкупил названием. Ло-о-о-оджик. Лоджик – это по мне.
Почему-то опять не нашёл свою месагу про то, что остановил свой выбор на Кубе. Я в нём давненько подрабатывал, когда Фрукт надоедал. С 3SX в Кубе, поэтому думаю, что мне там куда проще будет. Да и на обе платформы есть Куб, это тоже в принципе плюс.
Только вот непонятно как сделать так, чтобы Куб у меня стоял и на десктопе и на буке? Неужели второй покупать?
Только вот непонятно как сделать так, чтобы Куб у меня стоял и на десктопе и на буке? Неужели второй покупать?
almazix, перечитал вашу тему от корки до корки. Работал с лоджиком года три, но так и не подружился. Работаю в кубе (сейчас уже 6-ка) года с 2000-ного. Встало вопросом что ставить на вторую станцию. Попробовал времено Рипер пока куб второй не докупил. В общем спустя 1.5 года Рипер стоит на всех машинах (лицуха).
Обратите внимание. Демо режим не имеет каких либо ограничений. Цена порадовала.
Обратите внимание. Демо режим не имеет каких либо ограничений. Цена порадовала.
belovw, самая печаль во всём этом рассказе, что нужен второй куб для второго пк 
очень печальный фактор.
---------- Добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------
очень печальный фактор.---------- Добавлено в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------
Это вы на PPC что ли? Спасибо, но даже чистая 9-ка во Льве не запускается, а вы с таким огородом тут.
almazix, тогда берите 6.5 с ибэя и не парьтесь. Все остальные выгоды могут только боком вылезти. [OFF]Но на рипер поглядите рекомендую. Много реальных профи на форуме работают в нём после куба и не нарадуются.[/OFF]
затыкали так уже один ключ. После этого ключи лежат через удлинитель внутри корпуса.
Последнее редактирование:
Вот все предлагают, а я не вижу профита. Где он? Там без доставки 290$, в Джазз-клубе —кстати340$. 40-50$ сэкономить? Да нафик, имхо.
Какое PPC? два интельмака, 6 лет ключ таскаю с одного на другой, и вообще никаких проблем... Было три, но один продать пришлось. В общем, Куб или Лоджик - дело исключительно вкуса... А на какой оси работать - определяет далеко не хост, увы, куча железок не имеющая драйверов под новые релизы оси диктует свои условия. Что 10.6.8 уже устарела?
ЗЫ: А проблема с ключами вот например частенько бывает на винде с Самплой - отваливается, не дает компу загружаться пока не вытащишь... Всякое бывает.
ЗЫ: А проблема с ключами вот например частенько бывает на винде с Самплой - отваливается, не дает компу загружаться пока не вытащишь... Всякое бывает.
opcorm1:
