Посоветуйте кроссовер.

[tokmak2007]

Посоветуйте пожалуйста недорогой 3 полосный стерео кроссовер.

 

[Long]

"Электроника". Кажется, ЭК-04.

 

[tokmak2007]

ЭК - вроде как эквалазер?

 

[Long]

-- М-дя, вот так спешишь - и цепляешь лишние буквы!
Без "э", просто к-04: http://foto.mail.ru/mail/tat.tvam.asi/Elektronikak-04

 

[NRami]

"Электроника". Кажется, ЭК-04.

Электронику К-04 если малость доработать, действительно хороший кроссовер получается. Микросхемы К157УД2 со своей задачей хорошо справляются, я только входную половинку К157УД2 каждого канала просто из схемы откидывал, вместо него на вход я применял LF355N, отдельную платку собирал, на них ставил 2 шт, каждую на канал. Отколибровал перестраиваемые фильтра и на входа-выхода поставил неполярные конденсаторы, так же зашунтировал выходные резисторы, всё готово. Это было больше 20 лет назад.

 

[Long]

-- А лучше 157-е заменить на любые приличные импортные - или хотя бы на отечественные 544УД1 (которые с гибкими выводами,
их проще установить), да заменить все электролиты на любые свежие импортные.
Работа чисто механическая, никаких особых знаний не требует.
Думаю, всего там от силы на 1000 рублей наберётся.
И будет вполне приличный апппарат за очень недорого.

 

[NRami]

А лучше 157-е заменить на любые приличные импортные

Сейчас так бы и делал, а в конце 80-х откуда приличные импортные микросхемы, LF355N и то штучно было. Кстати, после LF355N, 544УД1 уже не серьёзно.

 

[diggidon]

Посоветуйте пожалуйста недорогой 3 полосный стерео кроссовер.

tokmak2007, насколько недорогой?

Можно так:
http://www.behringer.com/EN/Products/CX3400.aspx

А можно и так:
http://www.behringer.com/EN/Products/DCX2496.aspx
Здесь, конечно, возможностей на порядок поболее.

 

[kdolotov]

эка чего вспомнили К-04!, был такой в пользовании, плохого ничего про него не скажу, по тем временам супер-прибор, даже со 157-ми.
По поводу 544уд1 - достал с полки самодельный прибор из 90-х, там как раз оный стоит, звуку удивился в хорошем смысле слова. Да и 157-й, даже с современных позиций, не выглядит по звуку "мальчиком для битья", если грамотно использован.

 

[Long]

-- Нет. 157УД2 всегда были полным дерьмом, и ставились в апппаратуру только по известной поговорке
о горничной и садовнике.
а 544УД1 - это по звуку наверное лучший отечественный ОУ. И будь они живы сейчас - составляли бы
вполне достойную конкуренцию многим импортным.

 

[NRami]

157УД2 всегда были полным дерьмом,

Полностью согласен, сам от них быстро отказался, но меня удивляло тогда, в приборах электроники ведь звучали прилично, может туда ставили с отдельного конвейера, в отличии, которые поставляли отдельно в продажу.
Я широко применял и кр140уд608 в пластмассовом корпусе, по звуку они мне нравились, а 544УД1 звучали прилично, но почему то у них была проблема, плохо держали нулевой баланс по выходу.

 

[tokmak2007]

По делу есть что? Или так и будем обсуждать достоинства социалистического приборостроения:hang3:

 

[Long]

tokmak2007, если идея с Электроникой вам не нравится - то так и напишите!
А то мы тут наилучшие варианты переделок обсуждаем для вас, а по итогу - получили фэйсом об тейбл.
От вас же...

 

[tokmak2007]

Идея нравится, только купить электронику не реально.

 

[NRami]

Или так и будем обсуждать достоинства социалистического приборостроения

Возьмите кросовер DOD 834 бу, хорошо звучали, и достаточно точно выставлялись частотные разделения.

Идея нравится, только купить электронику не реально.

tokmak2007 А может LONG вам и соберёт из бу К-04, будет круче и дешевле фирмы.

 

[diggidon]

По делу есть что?

tokmak2007, а это не по делу?
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93642&p=1388781&viewfull=1#post1388781

 

[Long]

Ох... tokmak2007, вот вам с первой же страницы в поиске:
http://kaluga.klg.slando.ru/obyavlenie/elektronika-k-04-krossover-ID4AjAT.html#6402b978;r:;s:
http://www.avito.ru/items/murmansk_audio_i_video_krossover_aelektronika_k-04_30448331
Хотите - б\у, хотите - новый.
Нет проблем....

 

[kdolotov]

-- Нет. 157УД2 всегда были полным дерьмом, и ставились в апппаратуру только по известной поговорке
о горничной и садовнике.

В том же Олимпе МПК-005 С-1 вполне неплохо все на 157-х, даже слышал, что кто-то заморочился их заменой на OPA BB и получил "холодный, цыкающий" звук, сам пару раз использовал их в макетах и удивлялся - как же в бытовой аппаратуре так умудрялись звук испортить?! А сабжевый К-04 настоящей рабочей лошадкой был, т.е. что ждешь от прибора, то он и давал, но тогда к другим и доступа не было. Переменные резисторы в нем еще слабое звено да и электролиты, гнезда добавим и т.п., так что этот вариант он как "каша из топора". Зависит все конечно от поставленных задач, возможно и Alto с Behringer хватит.

 

[Long]

-- Да Бог с вами!
157УД2 ещё хоть как-то работали с маленькими сигналами и при не высокоомной обвязке.
В 005-м Олимпе они "звучали" как просто полнейшее дерьмо.
Что, собственно, и было второй причиной, почему он простоял у меня подпоркой под ТВ лет 10,
пока не был подарен кому-то здесь на форуме.

А ВВ - это ж не марка микросхем, а название изготовителя. У которого их много, и сильно разных.
Есть и плохенькие - а есть и просто РОСКОШНЫЕ. Ну да сами ж понимаете...

Кстати о переменниках. Если в будут стоять СП3-33 в правильном исполнении - то они ещё всех нас переживут!
Без тресков и чего-либо подобного.
Не шучу абсолютно.

 

[kdolotov]

Long, да все понятно, просто при нынешнем уровне техники уровня Behringer, даже Электронику можно помянуть добрым незлобливым словом. А 157-е звучат вполне в духе эпохи соцреализма.

 

[belovw]

А можно и так:
http://www.behringer.com/EN/Products/DCX2496.aspx
Здесь, конечно, возможностей на порядок поболее.

Я такой на студии юзаю. Обожаю этот прибор. Я не сумасшедший.
Шумит правда. Лечится просто, ручки громкости на усилах убрал на 50%. Теперь iMac громче шумит.

 

[GORS]

Не нравятся мне эти цифровые процессоры типа DBX DRIVERACK и т.п. Сколько перековырял их в разных условиях, ни айс, пока что, баловство всё это, имхо!
По мне лучше обычные без ацп.

 

[Music_Hawk]

Идея нравится, только купить электронику не реально.

tokmak2007, Вы будетем смеяццо, но их есть у меня...
Как раз задумася об обменах или продажах.
Один уже забирают...
Так что - предлагайте что-то вкусное!

 

[tokmak2007]

2000руб.

 

[Music_Hawk]

Ну вот, нет бы флэнжер Совеццкий предложить...
Ну, две, так две.
Сами будете апгрейдить или Лонгу отвезти?

 

[tokmak2007]

А он возмётся?

 

[NRami]

А он возмётся?

Вроде бы сам Лонг и намекал, на счёт доработки.

 

[tokmak2007]

Всем спасибо за советы, в итоге куплен Б\У Behringer CX 3400, по цене Электроники.:dance3::thank_you2:

 

[Music_Hawk]

Ну он и новый не сильно дороже стОит... 3400, что ли.

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:58 ----------

tokmak2007, кстати, хотя бы предупредили, что не нужен, а то я за ним сегодня уже на базу съездить успел...
Щас выставлю на продажу, из вредности за 500 рублей отдам.

 

[Music_Hawk]

2000руб.

Ну, две, так две.
Сами будете апгрейдить или Лонгу отвезти?

А он возмётся?

Блин, вот же люди свободны от предрассудков,
хоть бы извинился...
Не устаю удивляться!

Всем спасибо за советы, в итоге куплен Б\У Behringer