Красота в современной музыке: где искать и как добиться?

забудьте что было даже 3 года назад, это никому не интересно
Ну ооочень спорное утверждение. И Вы, MusicLable, когда повзрослеете, наверняка поймете, что погорячились.
[OFF]А может даже зайдете на РММ и попросите админов удалить этот Ваш пост.[/OFF]
 
tarzan,
это я про современную музыку, нужно забыть про то, что было раньше, и делать новые ходы, не применяемые раньше. Или ты призываешь возвращаться в прошлое и черпать оттуда все хорошее?
мне нравится все что было начиная с 1985г. но к созданию музыки это не относится, для меня.
 
Последнее редактирование:
нужно забыть про то, что было раньше, и делать новые ходы, не применяемые раньше.

похоже на изобретение велосипеда

Знаю одного изобретателя "нового стиля"... ещё в 90х пытались вместе что-то играть... с тех пор, уже 20 лет изобретает - пока тишина или держит в тайне свои открытия)
 
это я про современную музыку, нужно забыть про то, что было раньше, и делать новые ходы
Будем считать, что первоначальная формулировка была неудачной. В такой фомулировке - пожалуй соглашусь. Я бы даже сказал, что нужно забыть что было полгода назад
 
Хотелось бы поддержать "температуру" темы, но пока что я не нашел никого, с кем хотелось бы быть солидарным. Скажем, приход красивых мелодий "свыше". Это звучит хорошо для прессы, годится для пиара и заказчиков, но реальность такова, что настоящей красоте предшествует огромная работа мозга и души, неустанные поиски формы и содержания, жизненные перипетии... То, что принято называть муками творчества. Я недавно еще раз перечитал биографию битлов. Это важное соединение мощных энергетических шлейфов каждого из участников, амбиций, подсознательный поиск утраченной родительской любви и еще многих факторов, которые можно изучать и исследовать бесконечно, не переставая делать открытия. Плюс фанатичная пахота, плюс особая социальная среда (Англия - это вам не Монголия). Озарение не придет к лентяю, озарением красотой будет вознагражден творческий пахарь, но не тупой, а думающий, анализируюший, ищущий.
 
  • Like
Реакции: Ди Ради
Sov_OK,
правильно, я считаю, такого не бывает, что пришла вдруг человеку, который не в теме, супер вокальная партия и она стала хитом. Нет. Только долго и тщательно если ее делать и попасть в удачную подачу и аранжировку, тогда и все получается. Но без очень сильного труда все бесполезно. И со временем, развивая навыки, в голову приходят еще лучше мелодии, чем раньше, и не сами по себе, а если над этим думать и постоянно над этим работать.
 
...пока что я не нашел никого, с кем хотелось бы быть солидарным.

Зато интересно, насколько по-разному люди воспринимают суть темы! Лично мне ближе всего мнение sybervox:

...красота это понятие и восприятие чисто локальное - у каких-нибудь африканских или южноамериканских дикарей своё восприятие красоты, в каждом обществе своё... А вот ПРЕКРАСНОЕ - оно вне моды, вне времени... Это не просто форма - это содержание. И именно вот этого пытаются найти и этого достичь...

Пусть сказанное выше звучит идеалистично, но это именно то, что я внутренне чувствую.

Развивая эту точку зрения, скажу, что красота - это то, что реально достижимо. Это то, что можно купить. "Сделайте мне красиво." И ведь сделают!

Элементы красоты сегодня коммерциализованы, темплейты и шаблоны красоты продаются. Сами знаете, как это выглядит в музыке. В библиотеках можно найти красиво сделанные лупы. Пошарив в тысячах звуковых пресетов можно найти очень красивые звуки. Многие красивые пэды и арпеджио звучат самим по себе - достаточно взять аккорд и софтина заиграет сама, надо только изредка нажимать другие клавиши. Инструменты приходят с профессионально запрограммированными стилями. Не умеешь играть/петь - купи красивые семплы инструментальных фраз или вокала. Звуковые "визажисты" за умеренную плату пригладят, подстроят, зареверберируют, отмастерят... В графическом дизайне - тоже самое. Темплейты, пресеты, плагины, бесплатные и платные библиотеки, шаблоны и так далее. Хочешь красиво - пожалуйста!

Красота, поставленная на поток, доступная каждому за умеренную плату перестает греть. Я не смотрю с восхищением на рекламу парфюмерии, хотя часто там изображены исключительно красивые женщины профессионально сфотографированные дорогой аппаратурой.

А вот прекрасное и при этом рукотворное... В нем есть элемент чуда. Оно непредсказуемо - чудо не запланируешь. Ему трудно подражать, оно не помещается в известные форматы. Видимо протому, что прекрасное кроме формы это еще и содержание. Вот чего хочется...
 
... В нем есть элемент чуда. Оно непредсказуемо - чудо не запланируешь...

С этим не поспоришь. Но такой вывод делает бессмысленным ваш вопрос в заголовке топика - где искать и как добиться? Действительно, можно ли на форуме получить ответ на вопрос где искать и как добиться чуда? Ведь, если есть рецепт чуда, то это не чудо, не так ли?
 
Но такой вывод делает бессмысленным ваш вопрос в заголовке топика - где искать и как добиться? Ведь, если есть рецепт чуда, то это не чудо, не так ли?

На эту тему был замечательный диалог в "Понедельнике" Стругацких:

— Это же п-проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал, что она н-не имеет р-решения.
— Мы сами знаем, что она не имеет решения, — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как ее решать.
— К-как-то ты странно рассуждаешь, К-кристо… К-как же искать решение, к-когда его нет? Б-бессмыслица какая-то…
— Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос, который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен.

:-)

* * *

Самое главное - это знать, что чудо возможно. А рецепт чуда - его по началу только мастер знает.

Для меня живым примером возможности создать музыкальное чудо в последние годы стал Алексей Архиповский. О нем на форуме было несколько упоминаний. Вот несколько наугад выбранных ссылок:

http://www.youtube.com/watch?v=pA5bLItvnUE
http://www.youtube.com/watch?v=PKpZqz6m4oA
http://www.youtube.com/watch?v=rIrCkeb330o

Можно ли было предсказать появление такого артиста? Современная это музыка или нет? Стоит ли развивать это направление? Да вообще - направление ли это или только один и неповторимый артист? Но ясно одно - явление совершенно неординарное, наше, незаимствованное ниоткуда. Значит - возможно! Значит надо искать и пробовать! Вдруг получится? Если не пробовать - не получится на совершенно точно.
 
  • Like
Реакции: Bernard
Ну да неплохо так наяривает, как говорится - всё гениальное просто.:training1:
От себя лишь могу посоветовать познакомиться с творчеством таких самородков как - David Helpling & Jon Jenkins , Helios, David Darling, Sven Weisemann (альбом - Xine).В общем в принципе у всех этих товарисчей схожая по сути тонкая душевная инструменталка из которой так же можно чего-нибудь да почерпнуть...:yes3:
 
Я с автором согласен. Могу лишь сухо добавить что мелодически красивые и законченные вещи приятны практически на любой слух, вне зависимости от вкусовых предпочтений. Это и есть настоящая музыка, которая, проникает в любое сердце, независимо от цвета кожи, образования, религиозных вероисповеданий и т.д.
Настоящая красота как правило проста и понятна. И самые крутые мелодии тоже как правило просты и понятны любому уху
 
А вот что скажите? Современный композитор, от которого не тошнит в последнее время . Не тошнит играть его музыку. Вполне современный язык с русской душой!!! В оркестре я сижу)))) http://vk.com/video2866311_162430372
 
  • Like
Реакции: MoVoX
не понял ваш вопрос;
что задумано? вроде все нормально там!
Или сыграно не чисто, ил партия так прописана. Мне показалось, что в любом случае сыграно не чисто.
Пианист не понравился. Редко такое бывает. Обычно все хорошо играют.
 
Пианист не понравился. Редко такое бывает. Обычно все хорошо играют.
Ну, пианист очень известный))) Играет великолепно! Вы можете сказать что нечисто? Чтобы так говорить нужно быть знакомым с произведением)))
 
alexxx1982,
Я имел ввиду то, что на указанных мною секундах видео звучание мне не понравилось. Поэтому я и высказываюсь, что если так задумал автор произведения и пианист точно это сыграл, то мне лично это не нравится. Если пианист сыграл с ошибками эту музыкальную фразу - то это его ошибка, которая внесла дискомфорт для дальнейшего прослушивания этого произведения.
С уважением, СВГ
 
Играет великолепно! Вы можете сказать что нечисто? Чтобы так говорить нужно быть знакомым с произведением)))
Коллеге, видимо, не понравились диссонирующие интервалы(малая секунда). А мне кажется, там всё в порядке. Просто сам концерт не очень качественно прописан, подзвучен, и от сюда складываются эти ощущения(по моему скромному мнению).
А так, вообще, снимаю шляпу.
 
  • Like
Реакции: Alexlub
Коллеге, видимо, не понравились диссонирующие интервалы(малая секунда).
))))))))))))
Просто сам концерт не очень качественно прописан, подзвучен, и от сюда складываются эти ощущения(по моему скромному мнению).
Хотя у нас есть звуковики, но они не все концерты пишут! акустика в этом зале обалденная.
 
что-то, от чего пропадают все вопросы «что есть красота?», поскольку - вот она, прямо перед тобой.

Вся красота, которую мы способны воспринять это та, которую мы способны поместить "прямо перед собой". И нет другой красоты. Вещи, явления, люди просто существуют, или создаются и существуют, а каждый человек покрывает или не покрывает их пеленой красоты. Если же он утратит эту способность - вся красота для него исчезнет.
И здесь, для меня главное - игнорировать тех, кто в ответ на мое восхищение чем-либо говорят: "Фу, нашел чем восхищаться, это же не комильфо"
 
Автор, бльшое спасибо, что подняли эту тему! Она мне близка как никакая более на этом форуме!
Ведь я тоже ставлю в центр мелодию и изза этого храмает качество сведения и другие моменты. А ваши высказывания о том, что если есть истинная красота в мелодии, то качество звука отодвигается на второй план, являются правдой. Поддерживаю :)))
 
ДА, мне всегда было без разницы на качество, хоть с концерта запись, лишь бы красиво и мелодично было. Когда играет очень качественно и мелодично, все равно не особо то и отмечаю качество! Значит дело не в нем мля :)
 
Чтобы что-то ответить по теме, хотелось бы понять что такое "современная" музыка ?

Если это просто "модная" сейчас , то ... :unknw: Те кто создают моду ориентируются не на красоту и практичность - а на новизну , обычно. Мода быстро проходит , не оставляя никаких следов. То что было модным 30-50 лет назад сейчас кажется смешным и глупым. То что по настоящему красиво, не перестает быть таковым после любого количества лет.

Если "современная музыка" - это музыка с использованием новых возможностей , недоступных ранее... Ну и ладно , то что было красивым ранее , теперь можно сделать лучше , если постараться.
 
Чтобы что-то ответить по теме, хотелось бы понять что такое "современная" музыка ?

Давайте разберем случай с современной музыки, которая "с использованием новых возможностей , недоступных ранее.."

Сдается мне, что просто продолжать делать "то, что было красивым ранее" не очень работает. Сколько пробовали, к примеру, делать аранжировки классиков на современный манер, Баха там на синтезаторах играть, причем иногда даже очень прилично (вспомнил Исао Томиту и его переложения "Картинок с выставки"), а ведь не идет в мейнстрим! Получается, что "старая" красота на новый лад не перекладывается. Уж на что красива музыка Моцарта, а слушательского спроса на новые сороковые симфонии, пожалуй, нет.
 

Сейчас просматривают