) Видеть , так сказать , свет в конце тоннеля ... А то "мастеринг - инженеров" тут пруд пруди , а послушать и проникнуться особо нечем ... Иной раз читаешь рецензии на конкурсные работы и слегка офигиваешь ... ;-) Еще не ориентируюсь здесь кто есть кто , но почему то задаюсь вопросом - а почему никто не берет во внимание личное виденье участника ( если речь не ведется о грубых ошибках )? Игорь , вот , в последнем конкурсе порадовал : коротко , конкретно , по теме . Из всего сказанного предложение : разрешить прослушивать и голосовать за конкурсные работы гостям форума . Так сказать выносить на суд конечному потребителю ( если вдруг таковые заглянут в сие священнодейство ) .
Накрутки?
И по каким показателям "конечный потребитель" будет оценивать миксы? Видение у работника фейдеров и слушателя различается, углы зрения различны. Для потребителя критерий один - нра/не нра, и голосовать он должен на рынке - рублем, долларом, евро и прочей нацвалютой.
Вот , уже начинает прорисовываться картинка ;-) Стало быть мероприятие сугубо профессионально - творческое . Отсюда следующий вопрос : скажем , зачем человеку у которого полно оплачиваемой работы сидеть мудрить с треком Андрея Колы , кому то что то доказать ?
Господа модераторы, причислите пожалуйста это существительное к разряду нецензурных выражений, за которое недельный рид онли обеспечен только в разделе правил. Спасибо.
Нужен тебе конкурс - учавствуй. Не нужен - не учавствуй. Всё очень просто.
Бумажку покажите...
Спасибо за подробный ответ
Вопрос/предложение по пункту №7 - может быть принимать по 2 варианта? С мастером и без, в смысле...
Может лучше в МР3.
ioneer: