Real Fatso vs Uad Fatso

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала

Какой вариант больше нравится по звуку? Выбираем по одному из first и second.

  • Всего проголосовало
    41
SoNick

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
15.426
9.946
113
В опросе есть мультивыбор!

Тест первый. fatso.first.01.mp3 или fatso.first.02.mp3
Компрессор Spank, Input 1, warmth 3, tranny ON, output 8.5.
attachment.php


Тест второй. fatso.second.01.mp3 или fatso.second.02.mp3
Компрессор Spank, Input 2, warmth 4, tranny ON, output 7.5.
attachment.php


PS. Тест хоть и сделан наспех, но возможно принесет полезную информацию.
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:
  • Like
Реакции: Arlekin и NoStyle
оригинал без обработки типа не нужен?

Первые оба - звучат как-то "выпукло" и звук как будто вылезает из колонок. 2е - спокойненько, ровненько. Всё же про 1е можно сказать - "более выразительно", "более музыкально".
 
Последнее редактирование:
Звучание очень похоже, причем как в первой паре, так и во второй. Показалось, что first 02 более спокойно звучит, чем first 01, но характер звучания при этом практически одинаков... как будто это два дубля с одним прибором, но разным положением ручки "уровень эффекта"... Собсно, со второй парой демок примерно та же история.
Слушал на комп.колонках (и не очень громко, т.к. на работе), так шта...
 
Смысл топа не в угадайке, а как раз в том что больше нравится. В понедельник оглашу что где.
Возможно есть смысл в новом тесте "навалить по самые помидоры"... вот где по идее аналог должен проявить себя.
 
  • Like
Реакции: Arlekin
SoNick написал(а):
Возможно есть смысл в новом тесте "навалить по самые помидоры"... вот где по идее аналог должен проявить себя.
Нажмите для раскрытия...
Может и так, главное - без фанатизьму))) а то есть риск, что вообще ничего и никому не понравится)))
В любом случае нужно что-то сделать, т.к. сейчас, имхо, разница минимальна и не принципиальна (может она и по жизни такая?). Поэтому я, например, даже затруднился ответить - что нравится больше
 
сдается мне что уровень разработки и самих разработчиков плагинов в принципе стал достаточно высок, и надо проеверять на экстремальных значениях работы приборов, ибо например лента перегруз держит, а цифра-нет (утрирую, и не фиг бить меня ногами :)), может и здесь так же делать, грузить плагины по полной, и смотреть, кто чище работает
 
Слушал на наушниках не топ уровня, первые примеры (fatso.first.01 и fatso.second.01) звучат очень резко с неприятными сибилянтами в верхних частотах, от такого звука устаёшь, нужно обязательно делать EQ после такой обработки, чтоб не резало уши.
Вторые примеры звучат более музыкально и благородно (fatso.first.02 и fatso.second.02) от такого звука не устанешь послушав несколько треков или альбом. Оригинал не звучит так же резко как в первых случаях, вторые примеры ближе к оригиналу по АЧХ, даже возможно, у вторых примеров более музыкальная АЧХ после обработки стала (Моё имхо) верха звучат помягче.
 
топик не читал
проголосовал fatso first 01, fatso second 02.
но они реально с разной громкостью (и как будто бы настройками) звучат.
неужели настолько всё плохо )))

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:28 ----------

обратите внимание, что рокеры голосуют как всегда за тусклый звук без верха ))))
 
vax написал(а):
обратите внимание, что рокеры голосуют как всегда за тусклый звук без верха ))))
Нажмите для раскрытия...

При чём тут рокеры? Я, например, меломан и слушаю всё от классики, джаза, попсы до различной электроники, экспериментала и неперевариваемых металлов со всякими корами. Но приоритет отдаю последнее время именно музыкальности. Причём трэк то в стиле рок, с резкими верхами его слушать не комфортно. )))
 
SoNick написал(а):
fatso.first.01 и fatso.second.01 железка.
Нажмите для раскрытия...
Ну это плюс железным дистрессорам, с той стороны, что они не кушают высокие частоты, как большинство компрессоров, особенно софтовых.
А сделай пжл. стресс тест. на высоких настройках компрессии, "навали по самые помидоры" как говорится.
 
Ха, первый тест, где мне больше плагин понравился. ;-)))
 
SoNick написал(а):
fatso.first.01 и fatso.second.01 железка.
Нажмите для раскрытия...
Ну вот вам и пожалуйста))) Пусть тест не совсем корректный, но еще раз убеждаемся, что эти плагины хорошИ, что, несомненно, радует)
SoNick, спасибо за тему!
 
NoStyle, кстати а в чем не корректность? Отзывы нужны для последующих тестов..
 
fatso.first тут всё понятно, железяка рвёт уад

fatso.second.01
fatso.second.02
начало лучше на уаде, но как вступают барабаны, железяковый микс вкуснее
 
SoNick, я имел ввиду то, что в данных примерах принципиальной разницы лично я не услышал (сорри, если кого-то разочаровал), и быть может это связано с тем, что условия теста не были суровыми. Вполне вероятно, что при экстремальных настройках картина была бы другой, и плагин проиграл бы в пух и прах на первых же секундах. Это всего лишь продолжение мысли, уже обозначенной в теме крылатой фразой - "по самые помидоры"))) Ну и кто-то в теме высказал опасения относительно равенства уровня громкости между тестируемым материалом... Просто я слушал в офисе, на комп.колонках и на небольшой громкости, поэтому ни согласиться, ни поспорить с этим высказыванием не могу, но раз никто не возразил...
Исходя из вышеперечисленного я и написал про свои выводы и пожелания. Может и ошибаюсь;)
 
а мне уад понавился, микс помягче получился, что по верхам что по низам.. И мне показалось или громкость разная у отрезков с одинаковым материалом?
 
sudden написал(а):
Ха, первый тест, где мне больше плагин понравился. ;-)))
Нажмите для раскрытия...
Да, мне на удивление тоже плагин именно в данных тестовых примерах тоже больше понравился из-за мягкости на верхах. Хотя я не уверен, что плагин справится одинаково хорошо абсолютно со всеми возможными режимами дистрессора. Вот есть такой хороший примерчик, демонстрирующий все режимы данной чудо железки http://www.youtube.com/watch?v=Y1qUPI7cCUA
 
dark_daiver, громкость может быть разная.. т.к. uad fatso выдает звук громче (наверно так задумано в самом плагине), поэтому я подровнял уровни примерно одинаково. Естественно слушать все это надо в хосте, загрузив примеры с RMM на пк.
К сожалению проверить другие типы компрессии я не могу, т.к. тестовая железка "улучшена". То есть единственный нетронутый паяльником режим компрессии - spank.
 
SoNick написал(а):
www.kushaudio.com изменены все типы компрессии, кроме spank.
Нажмите для раскрытия...
О UBK Fatso слышал что чумовой компрессор, но при этом красит ещё больше чем EML Fatso. Может быть такие задранные верха в примерах это его отличительная особенность, в том числе и перед обычными дистрессорами?
 
Последнее редактирование:
Denimus, так для корректности и был выбран этот режим работы, т.к. звук в нем идентичен оригинальному fatso. Все остальные варианты компрессии уже звучат по-своему, поэтому и не подошли для проведения теста.
 
SoNick, я конечно дико извиняюс, вероятно, у меня хроническая тугоухость и все такое прочее. принципиальной разницы в сравнительных образцах не обнаружил. слушал на мониторах Roland DS-5 и в ушах Beyerdynamic DT990 PRO. Честно сказать, вообще сколько нибудь ощутимой разницы:(( можете теперь меня забрасывать сцаными тряпками и другими гнилыми помидорами:(
 
С first определился сразу. Как выразился RomanD, 01- звучит более выразительно.
Second гонял туда сюда, для меня разница не такая явная как в first. Решил выбрать тоже 01.

слушал на небольшой громкости на NS-ках...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу