Помогите с советом, собираюсь приобрести Avid HDX with Protools HD 10

Andreystudio

New Member
6 Сен 2011
206
36
0
Помогите с советом, собираюсь взять Avid HDX with Protools HD 10

Привет всем!

Давно хочу перейти на Protools HD.
В начале думал перейти на HD native, но сейчас появилась
возможность взять недорого HDX с аналоговым модулем 16 I/0
Стоит ли сейчас тратить деньги или лучше подождать?
Я на этом форуме так и не нашел никого, кто уже юзает HDX!
Какие плюсы и минусы.
Владельцы HDX-сов отзовитесь!

С Уважением,
Андрей
 
Последнее редактирование:
А врядли кто здесь и есть. На Гирслатзе нужно искать отзывы.
А HD Accel чем не устраивает? Тем более цены на это проверенное годами железо сейчас вполне гуманны (в р-не 20000р за каждую плату и около 60000 за 192-й интерфейс, Магмы тоже попадаются по вменяемым ценам).
 
HD Accel, я об этом изначально не думал, вопервых, потому что я сижу на UAD-ах.
Поэтому я хотел перейти на HD native.
А во вторых уже хочется идти в ногу со временем, или немного впереди.
И как мне кажется HDX это более правильное решение.
А по деньгам получится тоже самое

---------- Добавлено в 03:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:51 ----------

За ссылочку спасибо, когда то я бывал здесь.
 
Andreystudio, +1
тоже планируем приобрести,только РЕАЛЬНЫХ пользователей (по крайней мере,на РММ) пока не встречал..ну,как купим-отпишусь.что и как!
 
А что может интересовать?
Человек сомневается в том,что никто никак не может резюмировать.И деньги выбрасывать не хочет.
Андрей,если есть деньги на хдикс - даже не думайте о чем то другом.Я помню,что процессоры уже могут,но...Судя по уадам вы - уанмэнбэнд.Да и в студиях,судя по всему, обскакать ПТ никто не может по количеству благ,что тот дает по сравнению с остальными.А еще есть технические моменты(это связано с латенси,к примеру),кои ставят крест на всех остальных.Опросник(правда не новый) на ЖС показал,что большинство предпочитает мощь ПТ.Есть люди,кои утверждают,что Микс лучше ХД.Я преполагаю,что им вообще по фигу на чем творить,потому как они могут записать и сделать микс и на проволоке из черного ящика ПО-2.
Короче:если есть деньги - то ХДикс,если нет - то Пирамикс.
(лично я считаю Эвид - алчным,но куды деваться?)
 
Привет всем!
Уад действительно не стал работать и у меня тоже(UAD-2 Q).МассКор категорически тошнило(у меня это длилось минут 10:Пирамикс грузил первое окно минут 9,после чего загрузившись оказался в невесомости).Вполне возможно это по причине того,что я использовал для этого эксперимента материнку,которой и не пахнет на сайте мерджинг.
А вот что касается алчности,то тут все проще: Народные герои не спят,а цена на Адат микеринос и Дуа-2 меньше 1000уе(я взял где то за 500-600 с доставкой пару лет тому).Так что даже на посредственном процессоре(кор2дуо) полученная консоль не лезет мне в большую комнату даже сложенная вчетверо(со своими 384-мя каналами%)))))Кстати!Если Андрейстудио вдруг понравятся Бурэлевские Афры,то Уад в пирамиксе нафиг уже не нужен.А любые бесплатные вст дилэи и прочее - там все ОК(Впрочем как и ревера).

Кстати2
Бурэль добрый дядька:прислал мне демо всех своих плагинов аж на 3 месяца(у меня есть пара пэков с вб-кеем).Плагины у него - просто чумовые(как VS3,так и VST),но про их нигде не видно и не слышно.Это Алчный занял собой все пространства(но скажу вам по секрету:его песенка спета).ССЛ взялся за лопату ,молоток,гвозди и доски.Да-да!Это именно его очередной призрак начинает бродить по европе...
 
Последнее редактирование:
Дал знакомому парню поюзать UAD-2 PCIe
Он поставил на машину с Пирамиксом Quad PCIe
Встало все идеально.Все везде есть(авторизация есть,плата встала).

Там для поиска VST есть специалная прога - VB AUDIO VST Scanner,
Вот тут то и есть засада.
Этот самый сканнер заставляет пирамикс грузить в себя сразу все плаги,кои он увидел.А это сразу крэш( ни один плагин в линеку так и не встал,система рушится).
В интернете нет ни одного упоминания о работе уад с пирамиксом.Либо нужно собирать какой то комп,конфа которого даже в мерджинге никому не известна.

Кстати!Список плагинов,кои даже в сканере рухнули:
кембридж
Штудер-800
Харрисон
Все остальные плаги с трудом,но высветились черным цветом в сканнере(типа работают)
Вот отсюда меня есть мнение что UAD-2 с Пирамикс не работает.
 
список(как мне показалось) не постоянен...А симптомы именно эти,подтверждаю.
 
Я конкретно подсел на Pro Tools, и Юады с ним работают идеально.
Когда то давно я скептически относился к Протулсу.
Я помню как Толик Лопатин вычищал всякого рода трески из трэков прежде чем сводить и это занимало большую часть времени. Но сейчас конечно Pro Tools добились хороших результатов
Это лично мое мнение, а Avid HDX это моя мечта, я просто жду может 11 выйдет?
 
Последнее редактирование:
Я конкретно подсел на Pro Tools, и Юады с ним работают идеально.
Когда то давно я скептически относился к Протулсу.
Я помню как Толик Лопатин вычищал всякого рода трески из трэков прежде чем
сводить и это занимало большую часть времени. Тогда я думал ну что за гавеная программа.
А я висел тогда на Sampletude и на Nuendo.
Но сейчас эти программы для меня кажутся кукольными, в сравнении с Protools-ом.
Это лично мое мнение, а Avid HDX это моя мечта, я просто жду может 11 выйдет?

Эвид по моему тоже залез на самые лучшие начинания в цифровых станциях.Но сложно ему одному бороться с отдельными выскочками.Да и Адольф был в этой же позиции в 39-м.И в 43-м.
Судя по всему вы помните что было в 45-м.По сему вы и побаиваетесь,что PCI-e изменится не на Сандерболт,а на Равенну,а Протулз на Пирамикс?Есть предположение,что эвид будет поддерживать HDX до 13 версии,после чего обанкротится(шутка).Так что вам есть смысл подумать.Может лучше ХДН?С новыми макпро уады уйдут в нэтив(смотрите за тем,куда идут порядочные флагманы,а не беспардонные барыги).Харрисон используют в Икс-Рэндж системах вместо ДСП процессоры(и что знаково!) АМД.Уж как лет семь.ССЛ и Лексикон,хоть и при наличии базы,уже явно накренились в сторону ЦП.Все чаще встречаются фразы типа:мой фэирлайт сми стоит в углу,а я пользуюсь NN-XT и библиотекой от Битли,или "теперь мне вполне хватает моего Лекс-ПСМ...".
Что бы послушать о чем я,вставьте X-VERB в PT-LE под Вин7(лекс не нужно)
 
Может лучше ХДН?
В случае с УАДами может и есть смысл. Ибо врядли что-то изменится с задержками на ауксах и мастере при использовании там не-AAX-DSP плагинов (как в случае с RTAS в TDM системах).
 
да...Опять мутки дсп-шные.Раньше по прочтении мнений на форумах одно из впечатлений было,что дсп - это только для белых.Теперь кажется(особенно после высказываний "умного психоманки"),что ртас - только для умных. Но что интересно,психоманки запротестовал,когда я к нему придвинул версию,мол,ага,так значит есть люди,кои могут сделать на ПТле тоже самое,что и на ПТХД!Он сказал,что он сделает абсолютно идентичный микс на ПТхд и на ПТХДН,но вот птЛЕ в эту кучу мешать он не стал бы.Алекс,ведь плагины то одинаковые(алгоритмы,если кто так хочет),а вот способ доставки к ним кислорода - разный.У чего...Нет,у КОГО самое лучшее кровообращение?У железного проводка.Аналоговый пульт,вернее жгуты проводов в его чреве,общей стоимосью рупьтридцать в самой кутой консоли.Крош (я это из под его пера узнал)давно писал,что ПТдсп общается с внешним миром минуя дриверы.Так чта исходя из этих соображений,вроде бы Андрею нужно брать только хдикс.Но психоманки протестует против такой расточительности.Так что уады лучше воткнуть в яму(дм-2000,к примеру)
 
Последнее редактирование:
а вот способ доставки к ним кислорода - разный.У чего...Нет,у КОГО самое лучшее кровообращение?У железного проводка.Аналоговый пульт,вернее жгуты проводов в его чреве,общей стоимосью рупьтридцать в самой кутой консоли.Крош (я это из под его пера узнал)давно писал,что ПТдсп общается с внешним миром минуя дриверы.
Чего?
При чем тут аналог?

Цифра, она и в африке цифра - свои драйверы и в HD есть...


Если PT в основном для сведения - я бы взял HD3, нафиг эти AAX-ы, и так всего достаточно. На Работе HD 7.3, дома MP9. А ради офлайн баунса (будет или нет?) и громкости регионов, тратить в два - три раза больше нет желания.
 
  • Like
Реакции: Durasevich
[OFF]Egowaves, простите, но как же вас трудно читать. Можно как-то более внятно выражать свои мысли в будущем? И желательно со знаками препинания, пробелами и прочими атрибутами нормального текста. Не слишком много прошу?[/OFF]
 
Чего?
При чем тут аналог?

Цифра, она и в африке цифра - свои драйверы и в HD есть...


Если PT в основном для сведения - я бы взял HD3, нафиг эти AAX-ы, и так всего достаточно. На Работе HD 7.3, дома MP9. А ради офлайн баунса (будет или нет?) и громкости регионов, тратить в два - три раза больше нет желания.

В вашей местности видимо глухим обедню дважды служат?
Выражаясь и далее прятым для вас слогом:
Того! Ну разве дигидезайн способен на дриверы?Долго не мог.Но потом сломался.Так что асио и в Африке остается только асией.С вашим мастерством(до корого так и не удалась добраться:церберы ВКОНТАКТА чуть не загрызли)видимо не хдписиайикс продвигать стоит, а мбокс мини.
После появления ХДН у меня появилась надежда,что Протулз ХДН не одно и тоже,что ПротулзРМЕХДСП.Посему я здесь и пытаюсь узнать тоже самое,что и Андрейстудио.У меня нет вариатов купитьзанедорого(Ифрит!Крепчайте!Я вам буду все это переводить чуть позже),но тем не менее я в армии тех "глупцов",что верят в прогресс и в светлое и прозрачное будущее!Соник стал лучше,Соник стал веселее!

---------- Добавлено в 07:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:31 ----------

[OFF]Egowaves, простите, но как же вас трудно читать. Можно как-то более внятно выражать свои мысли в будущем? И желательно со знаками препинания, пробелами и прочими атрибутами нормального текста. Не слишком много прошу?[/OFF]
Привет,Ифрит!Рад слышать вас!!Я в процессе производства одного зловредного ПО,кое подавит другое зловредное по,и никому при этом не злонавредит!!!
Я почему то был уверен,что вы то меня прекрасно понимаете,и там,рядом с каракасцами в белых штанах,будете продвигать светлое(то,что мне так видится).
Система очень простая:пока прибитый разными современными зомбирующими технологиями индивидуум поглощает "ПО-жвачку" не задумываясь над тем,что он хавает,я пытаюсь хоть как то расшевелить его,дабы он начал вглядываться в пищу,кою ему суют со всех сторон то барыги,то политиканы,то те,кому в облом тратить лавэ(которых у них никогда не было по причине наличия неизгоняемой лени) на якобы беспонтовые апдейты.
Теперь вижу,что уверен был напрасно. Мне бы сразу отнестись к вам адекватно,дык мной как обычно движет надежда...Налепив на каждом своем посте порцию "чекух" про зло,дураков и Александра Сергеича,вы на этом форуме мне стали напоминать человека в наколках(не забуду мать родную,один в четырех стенах,никогда не встану на четыре точки...и),которого занесло в песочницу около "хрущевки".Вот что бы вы подумали,оказавшись в этой точке,глядя снизу вверх?
Есть и хорошая новость:ваше настроение скорее всего улучшится,если вы прочтете "перлыизподпоста" вашего предшественника по посту чуть выше(на мой взгляд там ваще "караул!",ток дураками в отличии от вас чел не озабочен).Скобочки для смайликов я не пользую...
 
Последнее редактирование:
Алекс,ведь плагины то одинаковые(алгоритмы,если кто так хочет),а вот способ доставки к ним кислорода - разный.

Понять Вас действительно сложно, однако, что Вы хотели этим сказать? Способ доставки кислорода в данном случае ничего не меняет.


Нет,у КОГО самое лучшее кровообращение?У железного проводка.

Это еще почему? С чего Вы это взяли?


Крош (я это из под его пера узнал)давно писал,что ПТдсп общается с внешним миром минуя дриверы.

Крош, конечно, много чего написать может. И как, интересно, программное обеспечение общается с железом, минуя драйвер или что-от подобное? Вот же ж бредятина.

Хотя, опять-таки, очень сложно понять, что Вы имеете ввиду.






А я висел тогда на Sampletude и на Nuendo.
Но сейчас эти программы для меня кажутся кукольными, в сравнении с Protools-ом.

Во избежание срача, давайте в дальнейшем воздерживаться от подобных ИМХ. Потому что у меня, может, тоже руки чешутся что-от подобное в противоположную сторону сказать, но какой в этом практический смысл?.....

---------- Добавлено в 09:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:31 ----------

Есть тут хотя бы один человек,кой меня понял?

Честно пытался.
 
  • Like
Реакции: Hidden
Egowaves, наркоман штоле? какая асио на mac os? как можно общаться с ПО минуя драйверы? все на драйверах работает, от материнки до мышки. я просто худею... нафига на rmmedia ересь писать? других форумов нету? и по-человечески отвечать можно? а то похоже на графоманию последней степени с примесью кверулянстства и шизофазии.
View hidden content is available for registered users!
 
  • Like
Реакции: Hidden, Spartak и Rustami
Да и в студиях,судя по всему, обскакать ПТ никто не может по количеству благ,что тот дает по сравнению с остальными

Это какие же блага ПТ дает, что другие не могут?)) Сорри за флейм.

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:46 ----------

Тогда я думал ну что за гавеная программа.
А я висел тогда на Sampletude и на Nuendo.
Но сейчас эти программы для меня кажутся кукольными, в сравнении с Protools-ом.

Расскажите, по каким критериям такое у вас лично получилось? Авось и я подключусь к "миру" всемогущих. А то ПТ 10 скучает лежит у меня, пока я работаю на другом.
 
флейм однако... Коль скучает ПТ у Вас, так и славно. Каждый выбирает софтину себе в удовольствие. у меня вот восьмерке совсем не скучно. И человека знаю, который на Сонаре вкупе с Scope много хитов сделал. А вот Egowaves,у огромный благодарю от меня! Он знает за что. Хоть и выражается забавно здесь :) Согласен на все сто с тем мнением, что HD за глаза хватает для нормальной и полноценной работы. Компаниям надо идти вперед, развиваться и конкурировать, Вот они и выдумывают новые штучки. За всеми трудно поспевать. Я вот осерчал на диги за неимоверно болезненный апдейт с восьмерки на десятку и сижу себе славно на восьмерке. Пока не буду уверен на все сто, что оно мне надо... все эти aax и тому подобное. Топикстартеру все же посоветую, коль недорого, взять, особо не раздумывая. HD уже никто развивать не будет ( хотя зачем оно надо), а новое-есть новое. Еще покуражатся на новинках.

---------- Добавлено в 06:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:08 ----------

Вот кстати, чего другие дать не могут, так это Anthlogy Eventide! :) Во всяком случае пока. Подобного завались, а вот их самих нема. Только на HD. А ведь плаги безумно крутые!

---------- Добавлено в 06:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:17 ----------

И, в качестве сокровенного, единственно, чего не хватает мне в восьмерке, так это возможности вбивать текст на ноты. А иногда, очень нужно.
 
Согласен на все сто с тем мнением, что HD за глаза хватает для нормальной и полноценной работы..
+1
Тоже за HD! Как будет возможность обязательно куплю с 192 либо 96м интерфейсом. Работал на разных железах и софтах. Модераторы, простите что нарушаю правила форума (сравнение хостов) Но звук именно у PT HD (только железный!!!) очень убедительный. Имхо. Был когда то у меня Pro tools mix. Но с тех пор как я его продал, я потерял " кайф" работы. PT LE - это уже не то! Сейчас работаю на Logic9, Pro Tools hd на Motu 2408 mk3. Есть и UAD. Примерный звук (как на HD или Mix) получается когда вывожу поканально через цифру на Yamaha 02R96. Но переписывать микс и отдельно мастерить это не мой стиль работы. Люблю когда все в одном и хорошо! Поэтому единственный вариант для меня это - железный Протулс, и никаких натив кор, и.т.д. Хотя стараюсь утешать себя отсуствием у меня хороших AD DA конверторов и часто плохих исходников аранжировщиков.
 
Модераторы, простите что нарушаю правила форума (сравнение хостов) Но звук именно у PT HD (только железный!!!) очень убедительный.
боюсь что модераторы бредятины прощать не будут ;)
 
  • Like
Реакции: dist

Сейчас просматривают