Что они имели ввиду?

[Komal]

Цитата: "Звук сделанный при помощи центрального процессора персонального компьютера(ввод/вывод/обработка звука) в профессиональной звукозаписи не обсуждается,это всегда ДЕМО"

http://vk.com/club24900455

это пафос, тупое неумение писать или я просто неправильно понял цитату? Чем это им не угодил центральный процессор пк?

 

[velehentor]

Чем это им не угодил центральный процессор пк?

Эх, камрад. Тут у нас периодически некий пожилой продюсер пытается донести до народа банальную идею: "Виндовс" луше, гораздо более луше звучит в первые два часа после установки, чем потом. Портится звук "Виндовс" со временем.
Чего уж говорить про процессоры.

 

[JAras]

Komal, Это разводняк на лоха.Нужно же чем то приманить клиента,что бы самим лохами не оказаться....бабла то вгрохали.

 

[andmat]

Они имеют в виду, что пишут ДЕМО, т.к. Mac - это тоже персональный компьютер, а в нем, естественно, есть центральный процессор (хотя... на Маке стереобаза шире).

 

[tarzan]

Чем это им не угодил центральный процессор пк?

А помните времена, когда в ПК ставились математические сопроцессоры?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0...F1%EA%E8%E9_%F1%EE%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%F0

Вот они, в отличие от центрального (который шустрит и нашим и вашим, несерьезный товарищ короче), и давали супер-пупер профи звуг, т.к. занимались чистой математикой.
Других объяснений предложить не могу.
:laugh2:

 

[konion]

ага
такие вещи делаются только с демоническим сопроцессором :vampire:
никаких центральных!! только боковые!

 

[velehentor]

такие вещи делаются только с демоническим сопроцессором
никаких центральных!! только боковые!

Left hand path! :bb:

 

[M Clis]

да нет же) все проще - типа "ITB для лохов, мы месим только с DSP и железками". старо как мир, уныло и убого.

 

[ssm]

не, а чего такого ? лампочки мигают - лохи цепенеют, высер про звук из компьютера и вот же он на Главной Фотке - теплый ламповый, с яблочным повидлом ... и с суровым профессиональным протулсом. Эх ... а мужики то не знают

 

[JAras]

Да фигня это все.Никто уже давно не цепенеет.

 

[Alex_HS]

Звук сделанный при помощи центрального процессора персонального компьютера(ввод/вывод/обработка звука) в профессиональной звукозаписи не обсуждается,это всегда ДЕМО

Это скорее кто-то из секты "Крош и Ко", чизта их лозунг. У них ещё и ASIO звуг напрочь убивает.

ЗЫ: Посмотрел ихний сетап и вспомнил, как мне пришлось поработать пару лет назад на PowerMac G5 с PT HD3 - во где ужос был, когда остался без привычного инструментария. Только когда ПТ перевели на МакПро вздохнул спокойно.

 

[Stapleton]

Год назад встретил пост на форуме (за точность не ручаюсь, привожу по памяти):

На нашей студии стоят пару стоек с дорогим железом. Включаем, когда ждём прихода клиентов.

 

[achsan]

Год назад встретил пост на форуме (за точность не ручаюсь, привожу по памяти):

Привет-приехали, железо стало бутафорским (развод по русски

 

[Stapleton]

Привет-приехали, железо стало бутафорским (развод по русски

Да уж. Есть люди, которые умеют и любят сводить на железе, а есть такие, которые чисто понт колотят перед заказчиком. Се ля ви.

 

[Komal]

блин, я так до последнего хотел верить что это я просто неправильно понял, хотя первой мыслью было негодование. Мало того что это конкретная тупость, это ещё и просто отвратительно пиариться за счёт унижения других

 

[digisystem]

Да уж. Есть люди, которые умеют и любят сводить на железе, а есть такие, которые чисто понт колотят перед заказчиком. Се ля ви.

Нет здесь ничего понтового. Бутафорские рэки- нормальная и давняя практика и у нас и за бугром. Так например некоторые конторы (например Фокусрайт) спецом продают пустые рековые корпуса, и даже только внешние планки-заглушки.
Работал раз на международном проекте, там приехал немец с полной кабиной приборов, весь в огнях, туда, где требовалась одна (ОДНА!) пушка. На мой вопрос- зачем остальное, фриц ответил - "престиж профессии".
Было это сто лет назад.
Так шта..

 

[Dex Haer]

Никто уже давно не цепенеет.

Цепенеет! Еще и как!!! Особенно в андеграунд культурах среди не особо грамотных молодых ребят...
У меня знакомый для этих целей специально купил третьоктавный эквалайзер Беринжер и ему друзья подарили несколько эквалайзеров и какойто процессор эффектов дешевый, наверно даже не работающие...
Советую еще Samson D-1500 для этих целей.

 

[Испанский ГалстоГ]

Dex Haer, ФУ! по моему такое железо только отпугнуть может ))

 

[Kokarev Maxim]

http://vk.com/club24900455
это пафос, тупое неумение писать или я просто неправильно понял цитату? Чем это им не угодил центральный процессор пк?

Это всё легко проверяется, достаточно послушать записи. "Если плохо, то какая разница, на чём сделано?"

 

[drobinkin]

А еще можно в полуосвещенной комнате на С24 включить тестовый режим "Vegas" — вот это будет оцепенение :sarcastic:
[video=youtube;_xBlyD5HU5M]http://www.youtube.com/watch?v=_xBlyD5HU5M[/video]

 

[Испанский ГалстоГ]

drobinkin, Вау! это для реперов - движение "волной"!

 

[JAras]

Dex Haer, Ну....я раньше тоже так думал,что цепенеть будут.Правда я пишу в основном попсовых певичек.
Включал две стойки.Одна с синтюками и семплерами,другая с прочими компрессорами,эквалайзерами,эксайтерами...

Фсем покуй.
...был один раз вопрос...типа а чем тюнить будете?
...я тыкнул в стойке на TC VoisOne и дефачка успокоилась.
Ну а сам Вейвесом тюн обычно реставрирую вокал.
...нах мне этот гимор с шелезяками без графического редактора.

А так да,красиво.На Норде лампочки прикольно мигают...и в пульте шоу волной запускал...типа щаз пульт отъюстируем)))))

 

[Spartak]

Блин))))
У меня в стойке Finalizer 96K и Quantum II вообще не подключенные) ибо нахненужны) думаю, как вот убедить руководство их продать и купить на эти бапки мне тот же софт, с которым работаю, только честный)))))))))))
Ну хорошие приборы, кста...и были актуальны когда-то, не спорю

 

[belovw]

Год назад встретил пост на форуме (за точность не ручаюсь, привожу по памяти):

Нечто подобное я писал. Возможно меня и цитируют.

 

[Наблюдатель]

А что это за ресурс http://krosh.tehnologia.info?
И стоит ли слушать советы персонажей того ресурса?
Я сейчас озабочен выбором оборудования для студии . Читаю несколько дней тот форум и теперь вот не знаю, какой конвертер выбрать... у них аподжи даже говёные...

 

[ssm]

По разряду "персонажи" там обычно проходят аудиофилы, а у аудиофилов говенное все, что содержит внутри современную элементную базу и тем более, собранное бездушными автоматами на потоке, а вот собранное из трофейных деталей, с благородными высокоорганизованными звуковыми сущностями внутри - то, что надо. На том форуме больны не все и есть много адекватных, грамотных людей, но стоит помнить о том, что истина как обычно - посередине, и выбор оборудования для себя следует осуществлять исходя из своих задач и целей, наличия необходимого количества денег и требований к тракту вообще. Это означает, что характеристики тракта будут определятся самым "плохим" прибором, в него включенным - то бишь при плохом контроле не услышишь разницу между конверторами стоимостью 200 и 2000 долларов, плохой микрофонный предусилитель не раскроет все нюансы дорогого качественного микрофона - ну и так далее. Ну и не стоит скидывать со счетов субъективность многих экспертных оценок и личные предпочтения экспертов.