Две системы на одном компе! Помогите!!!

  • Автор темы Автор темы iommis
  • Дата начала Дата начала
I

iommis

New Member
19 Янв 2009
9
1
3
Коллеги, всем привет. Помогите определиться с принципом выстраивания рабочего процесса :)

Обычно всегда работал на одной ОС, но узнал что на один комп можно поставить 2 системы на разные харды и между ними переключаться и обрадовался.
Дело в том, что замучился с постоянной перестановкой винды и глюками. Только настроишь все, да что-нибудь летит и по новой. Акронис конечно помогает, но при работе с музыкой хочется иметь чистую и стабильную винду.

1) Верно ли я понимаю, что если поставить на одну машину на разные физические диски 2 системы (например обе Win 7 64 bit), то при запуске компа я смогу выбирать нужную мне систему и они будут абсолютно независимы друг от друга?

Т.е. получается, что я смогу создать одну систему для работы в инете, со всякими там антивирусами и кучей разного софта и украшалками. А 2-я ОС у меня будет отключена от инета, на ней будет только музыкальный софт и плагины и больше ничего мешающего для работы с музыкой. Верно ли я понимаю?

2) Верно ли я понимаю что 2-я система (которая для работы с музыкой) будет грузиться быстрее, чем 1-я на которой будет установлена большая куча разного софта?

3) По идее тогда для каждой ОС я смогу сделать Акронисом образ и если какая-то система летит, могу ее быстро восстановить. Верно я понимаю? Тут нет проблем?

4) Если все это так и есть, то АЛИЛУЯ!!! Это именно то что я так искал!!! В идеале разные компы, но дома места на это нету.

5) И теперь самый главный вопрос... Друзья, прошу подскажите плиз, как правильно поставить 2 системы на 2 разные харда.
Очень прошу, рспишите этот момент поподробнее, т.к. имею мало опыта в переустановке винды. Буду вам безмерно благодарен.

Я не програмист, надоело воевать с железкой! Хочется писать музыку!!!!, но постоянные глюки на компе одолели!!! Спасите друзья!!!
 
iommis написал(а):
1) Верно ли я понимаю, что если поставить на одну машину на разные физические диски 2 системы (например обе Win 7 64 bit), то при запуске компа я смогу выбирать нужную мне систему и они будут абсолютно независимы друг от друга?
Нажмите для раскрытия...
Типо, да :)
По ссылкам можно скачать номер журнала "Мой компьютер" №36 (467) 2007, там есть очень хорошая статья "20 ОС? Не впроос!"
http://burnlib.com/x/moiy-komp-yuter-no36-2007/
http://log-in.ru/books/20816/
Правда, там речь идет об одном жестком диске, но, тем не менее, разжевано все с азов.
 
У меня 2 системы на разных разделах одного диска. Обе - ХР. Живут уже несколько лет (года 4, не соврать), никаких падений и обломов. "Акронисом" не пользуюсь, потому что не шалю с софтсёрфингом, и по нехорошим местам не хожу - там, где бациллы, где микробы, вирусы где.
 
iommis написал(а):
Друзья, прошу подскажите плиз, как правильно поставить 2 системы на 2 разные харда.
Нажмите для раскрытия...
Ставишь по одному, как обычно, системы на разные харды.. Сначала подключил один хард и поставил на него систему, потом отключил его и подключив второй хард ставишь на него вторую систему. Потом уже цепляешь оба харда и после включения компа выбираешь хард, с которого будешь грузиться.. В случае Asus это обычно клавиша F8, в случае Gigabyte - F12. И все в принципе. Можно еще поставить акронис ос селектор, но надежнее будет как я расписал.
Затем из под каждой винды отключаешь хард с другой виндой, чтобы хард впустую не пахал и настраиваешь каждую ось по своему вкусу) Вот и все. Удачи в творчестве))
 
Если вторая система нужна только для сёрфинга, то там необязательно ставить виндовс. Ubuntu linux идеально подходит для такой задачи. Убунту можно поставить на отдельный диск, а можно на отдельный раздел одного диска.
Последовательность установки для одного диска:
При установке виндовс, выделяется отдельный дисковый раздел для убунту.
Устанавливается виндовс.
Устанавливается убунту.
Убунту установит grub - программу с помощью которой можно выбирать какую систему загружать.
Для двух дисков, всё тоже самое, главное сначала установить виндовс, а потом убунту.
 
psy, вы бы еще ms-dos посоветовали))))
 
Последнее редактирование:
iommis, Всё именно так. У меня так всё сейчас и установлено И грузица будет быстрее, и стабильнее, и всё такое Устанавливать просто: при установке винды №2 указываешь другую букву и всех дел. Например С - мультимедиа, D - музыка. Можно как на одном винте, так и на разных, не имеет занчения. НУ а размеры разделов (С,Д,Е/ и тд) - это уж сам выбирай.
 
AslashA, windows - это, по сути своей, графическая надстройка над ms-dos. Поэтому я как раз наоборот - ms-dos не советую :)
 
velehentor, AslashA, допустим я ошибаюсь. Тогда как вы объясните наличие в windows проблемы, появившейся в ms-dos - невозможность переименовать или переписать открытый файл.
 
psy, по данному вопросу советую открыть новый топ (раз вам так интересно пообщаться на эту тему) т.к. в тематику данного топика этот вопрос не вписывается.
 
Lekseich написал(а):
iommis, Всё именно так. У меня так всё сейчас и установлено И грузица будет быстрее, и стабильнее, и всё такое Устанавливать просто: при установке винды №2 указываешь другую букву и всех дел. Например С - мультимедиа, D - музыка. Можно как на одном винте, так и на разных, не имеет занчения. НУ а размеры разделов (С,Д,Е/ и тд) - это уж сам выбирай.
Нажмите для раскрытия...
Это более удобно, Первую винду ставишь из под биоса. А вторую систему уже из поставленной Винды. Тогда про загрузке не надо выбирать диски. При включении выбор систем появится на экране,жмёшь неоходимую и всё о кэй
 
Ещё одно нестандартное решение вопроса :)
На виндовс, предназначенный для музыки, устанавливается система виртализации - VMware Workstation или VirtualBox. Создаётся виртуальная машина и в неё инсталлируется виндовс. Работа с музыкой происходит в основной системе, сёрфинг и другие развлечения - в виртуальной машине.
Я пользуюсь такой связкой для тестирования софта в виртуальной машине, перед установкой в основную систему.
Громадный плюс такого решения - для переключения между системами не требуется перезагрузка, вы можете одновременно работать в обеих системах
 
psy, ну посмотрите сами) одно слово "виртуальная" уже дает повод для сомнений и ввиду этого задуматься

в вашем случае тогда лучше поставить рядом другой комп, либо ноут(нет)бук)) тоже не нужно перегружать систему, но уже надежнее и нафик не нужен этот гемор с виртуалками!
 
Последнее редактирование:
AslashA, я понимаю, что мои решения для неподготовленного пользователя могут выглядеть спорно. Поэтому я готов аргументированно ответить на конструктивную критику. Не на насмешки и домыслы, а на конструктив :)
Решения с двойной загрузкой сегодня морально и технически устарели. Я сам пользовался таким решением в середине 90-ых годов прошлого века для загрузки win95 и winNT4. Но в те годы не было другой возможности. Сейчас виртуализация - это промышленный стандарт. Все нормальные современные процессоры имеют аппаратную поддержку виртуализации. Поэтому пользоваться решениями прошлого века, мне кажется, не совсем разумно. Что касается производительности, то у меня на нотбуке виндовс с файрфоксом, запущенные в виртуальной машине, используют гораздо меньше ресурсов, чем аблтон с омнисферой и контактом, запущенные на основной системе нотбука :)
Я соглашусь с вами, что идеальное решение - использовать разные компьютеры для разных задач. Но лично для меня такое решение подходит дома, но не подходит вне дома - носить 2 нотбука тяжелее, чем один нотбук :)
 
psy, Все понятно кроме одного. Зачем таскать комп (в данном случае ноут), который используется для муз. дел? А именно это тут и рассматривается. Вот этого я никак не пойму)
 
psy написал(а):
Решения с двойной загрузкой сегодня морально и технически устарели. Я сам пользовался таким решением в середине 90-ых годов прошлого века для загрузки win95 и winNT4. Но в те годы не было другой возможности.
Нажмите для раскрытия...

+1, тоже так делал когда-то.
Но сейчас не понимаю, зачем ставить на одну машину две виндовзоподобные системы вообще- прекрасно в одной в7 и работается, и играется, и серфится, и всё что угодно...
 
AslashA, а зачем нотбук держать в одном месте? Тут уже я вас не понимаю :) Нотбук, по сути своей, переносной компьютер :)
Я не говорю, что его надо таскать обязательно, но лично мне так удобнее решать мои задачи.
И кстати, если вернуться к теме топика, я изначально предлагал использовать наиболее подходящие инструменты для решения поставленных задач. Не один и тот же инструмент для решения всех задач, а разные инструменты для разных задач. Для музыки - идеальный инструмент виндовс или макос, для сёрфинга идеальный инструмент - убунту. Если надо использовать 2 и более системы на одном компьютере, то идеальный инструмент - виртуализация.
Можно забивать гвозди плоскогубцами, но удобнее это делать молотком :)
 
Spartak написал(а):
Но сейчас не понимаю, зачем ставить на одну машину две виндовзоподобные системы вообще- прекрасно в одной в7 и работается, и играется, и серфится, и всё что угодно...
Нажмите для раскрытия...
Ну, к примеру, старое "железо", которое тупо не имеет рабочих (да и нерабочих) "дров" под W7, и нежелание менять систему в принципе.
Кроме того, вторая система не раз выручала меня в случае вирусирования машины.
С подобной конфигурацией я работаю года с 2000-го примерно - это уже дело привычки и комфорта.
 
  • Like
Реакции: Spartak
presly, ваша ссылка на веб-приложение написанное на силверлайт для виндовс. То есть иными словами - это программа под виндовс. Естественно в линуксе она работать не будет. Стандарт для таких программ - флеш и ява. Смотреть видео или слушать радио в плеерах, написанных на силверлайт, в линуксе можно, работать с веб-приложениями на сильверлайт нельзя. Но ведь сёрфинг и работа - это всё таки не одно и тоже :)
В любом случае я соглашусь, что веб-приложения созданные исключительно для виндовс, с использованием нестандартных технологий, в линуксе работать не будут.
 
К вопросу о виртуалках.
Я бы посмотрел в сторону программ типа Sandboxie, которые создают"одноразовую" среду исполнения приложений. После закрытия все результаты исполнения программ, включая кэш браузера, исчезают (за некоторыми исключениями, которые можно задать отдельно).
У меня все руки не дойдут до тестирования, хотя идея кажется разумной. Можно, наверно, даже обойтись без антивируса.
 
Spartak написал(а):
+1, тоже так делал когда-то.
Но сейчас не понимаю, зачем ставить на одну машину две виндовзоподобные системы вообще- прекрасно в одной в7 и работается, и играется, и серфится, и всё что угодно...
Нажмите для раскрытия...
угу, вот разные да, линукс и винда к примеру, а 2 винды.. спорное решение.

Кроме того, вторая система не раз выручала меня в случае вирусирования машины.
Нажмите для раскрытия...
LiveCD ну и бэкап своевременный и никаких проблем.
Один фиг после заражения вирусами систему лучше переставить..
 
Я за: Windows для звука и офиса, Ubuntu для всего остального на одном (двух) дисках Есть масса моментов, когда Ubuntu предпочтительнее. Кстати разделы под Убунтой в Виндовс не читаются, а Убунту читает все разделы дисков.
 
impulse написал(а):
LiveCD ну и бэкап своевременный и никаких проблем.
Один фиг после заражения вирусами систему лучше переставить..
Нажмите для раскрытия...
К Live CD у меня резкое неприятие: печальный опыт, когда ни одна болванка с разными версиями не помогла. Потом эксперимента ради пробовал на других машинах - тот же результат (виснет машина при загрузке - и XP, и "Виста", и W7. Возможно, дело было в образах дисков или в самих болванках, не знаю.
Что касается переустановки - возможно, но не люблю я это дело. Растягивается на неделю минимум - со всеми пакетами, апдейтами и настройками. Это вам не 98-я: 25 минут - и готово, плюс полчаса на дрова, софт и настройки. :english_en:
 
s176 написал(а):
Я за: Windows для звука и офиса, Ubuntu для всего остального на одном (двух) дисках
Нажмите для раскрытия...
"Для всего остального" я тоже за Винду категорически. Потому что это самое "для остального" в т ч означает в условиях России - и тесты софта всякого, чтоб на пачкать сразу рабочую систему. Удобнее на Винде, однако. А отказаться от постояного тестирования - ну да, я пробовал... и пробую... последние лет пять... и пока не выходит что-то. Алкоголизм однако! :sarcastic_hand:
 
velehentor написал(а):
Что касается переустановки - возможно, но не люблю я это дело. Растягивается на неделю минимум - со всеми пакетами, апдейтами и настройками.
Нажмите для раскрытия...
Один раз поставил, настроил всё что надо, нужный софт установил, бэкап сделал и всё..
10 минут и опять имеем настроенную систему со всем установленным софтом :)

зы-про лайв сд скорее всего глючный образ был или болванка..
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу