SPL Channel ONE Стоит ли покупать, отзывы пользователей.

[VladVilnev]

Да-да! Мне вот тоже интересно как там 610 преамп оживит вокальчик. Сначала желательно без него, а потом с ним с преампом.

 

[lacof]

Работал я несколько месяцев в связке 103+610 и остался очень недовольным.610 своих денег не стоит-жидкий звук,ноль плотности. Никогда его себе бы не купил.Кстати у топикстартера есть земляк,который делает очень классные (полноламповые) преампы .Вот так вот.:hang1:

 

[olegsound]

Работал я несколько месяцев в связке 103+610

Уже много раз писалось о полной несовместимости двух данных ярких приборов. На мой взгляд ТЛМ 103 вообще редко с чем совместим. ))

 

[Llir]

наверное таки "гибрид"?

SPL - гибрид, конечно. Не пробовал. Красивые, хех.

 

[MasterWind]

Кстати у топикстартера есть земляк,который делает очень классные (полноламповые) преампы

Lacof, это интересно кто? Поделитесь, пожалуйста!

 

[Scrip]

Влюбом случае все надо бы послушать.
У мненя АТ4060 + UA ла 610 Звучит хорошо хотя микро тоже ярковат сам по себе.. но за то при сведении ни каких EQ уже не нужно.

а что за фоновый шум на заднем плане? не постоянный, как бы волнами, еле уловимый, но в AKG k240 Mkll слышим. Это от приборов, примененной обработки или девушка просто двигалась в куртке?

 

[MISHA_S]

Уже много раз писалось о полной несовместимости двух данных ярких приборов. На мой взгляд ТЛМ 103 вообще редко с чем совместим. ))

а я наоборот считаю что uad solo очень даже мягкий прибор. Работал в связке с микрофонами Тлм 103 , М147 из нойманов, а также Brauner Phantera. Во всех комбинациях звук был великолепен. Не было никакой резкости или жесткости.