Зацените сведение (rap instrumental)
- Автор темы Onbagun
- Дата начала
Onbagun
На мой взгляд, биты довольно прикольные, именно с точки зрения хип-хопа. Хорошо подобаны тембры ударных и рисунки партий. Это действительно говорит о наличии вкуса и любви к хип-хопу и рэп-музыке.
Но есть над чем поработать в плане сведения.
В первом бите - ударные сильно на переднем плане, выпирают. И снер, как, в принципе, в итоге, и сам микс (я не знаю, может, это такая задумка) - он слишком широкий. Я бы немного сузил стереобазу, как для семпла, так и для ударных.
Во втором бите - ударные также выпирают, не давая составить органичное целое с семплом. Плюс, не хватает баса, который бы задал нужный грув.
Третий бит - более удачно звучит по балансу инструментов, на фоне предыдущих. Но тоже довольно широко звучит, с сильным перекосом снера влево (хоть я и понимаю, что, судя по-всему, так и задумывалось).
Ну и, чувствуется, что на мастере висит лимитер, который откровенно жмет, мешая раскрыться инструментам.
Как-то так.
На мой взгляд, биты довольно прикольные, именно с точки зрения хип-хопа. Хорошо подобаны тембры ударных и рисунки партий. Это действительно говорит о наличии вкуса и любви к хип-хопу и рэп-музыке.
Но есть над чем поработать в плане сведения.
В первом бите - ударные сильно на переднем плане, выпирают. И снер, как, в принципе, в итоге, и сам микс (я не знаю, может, это такая задумка) - он слишком широкий. Я бы немного сузил стереобазу, как для семпла, так и для ударных.
Во втором бите - ударные также выпирают, не давая составить органичное целое с семплом. Плюс, не хватает баса, который бы задал нужный грув.
Третий бит - более удачно звучит по балансу инструментов, на фоне предыдущих. Но тоже довольно широко звучит, с сильным перекосом снера влево (хоть я и понимаю, что, судя по-всему, так и задумывалось).
Ну и, чувствуется, что на мастере висит лимитер, который откровенно жмет, мешая раскрыться инструментам.
Как-то так.
Спасибо, друг. Большое спасибо. Лимитер четко услышал. Вообще всё четко услышал. Учту все замечания.
Никто не обязан набрасываться на каждую новую созданную тему и с жадность начинать в ней что-то яростно писать.
РММ - это не Хип-Хоп.Ру.
Если людям будет интересно, и возникнет желание что-то сказать по теме - они зайдут скажут.
Ну и, это - было бы интересно послушать уже исправленные в соответствии с написанным в предыдущем посте версии миксов.
Studentovich
Active Member
Звучит хорошо,а когда начнёте дописывать вокал -баланс покажет,что нужно убрать или добавить....:shok:
Onbagun
Ман скинь мне пожалуйста звуки сольников 1, 3 трека мне очень они понравились. Только не забудь отключить все обработки в инсертах и на мастер шине. Спасибо!!!
element_e@mail.ru
Ман скинь мне пожалуйста звуки сольников 1, 3 трека мне очень они понравились. Только не забудь отключить все обработки в инсертах и на мастер шине. Спасибо!!!
element_e@mail.ru
Ман, ты извини меня, но мне они тоже очень понравились и ничего я тебе кидать не буду
1-й понравился... 2-му и правда баса бы, да чтоб грув заимел своё место в треке... ещё лично я бы попробовал другой снэйр подобрать.. и колокольчик определить куда-нить да чутка менее навязчивым сделать (прошу заметить - говорю "попробовал бы")) 3-й тоже понавился... Там этот духовой инструмент (прошу простить ибо часто промахиваюсь труба чи сакс..не музыкант..) он же наверно с голосом не ладить будет, если одновременно и его не подвинуть!? всё имхо... могу ошибаться...
Третий лучший из представленных по звучанию, потом первый, в котором выперание снейра в принципе вполне нормальный момент, особенно для нашего репчига(т.е. я бы сказал что он даже не выперает), главное чтоб в плюсе потом голос не перебивал. Во втором ты про бас забыл просто или как? ) Мне слышится тут какой-нибудь коротенький, реденький, перекликающийся с основной партией пианинки... Колокольчик тут слишком бьет по ушам, его бы по реже раза в два и потише, а вообще пока нет голоса, говорить особо не о чем..... в целом неплохой подбор семплов...
Выпирание инструмента - это в принципе не нормальный момент - это брак.
Ну а то, что в рэпе, как, в прочем, и в остальных жанрах, много брака - вовсе не означает, что это следует превращать в норму.
Делать плохо - не должно становиться нормой. Все-таки, смысл в том - чтобы научиться самому и, по возможности, объяснить начинающим, как добиться хорошего результата. =)
А если это просто инструментальный хип-хоп, не предполагающий вокала - говорить по-прежнему будет не о чем?
Или при отсутствии вокала микс перестает быть миксом? =)
Решительно не понимаю причину отказа поделиться семплами или просто рассказать, откуда были взяты звуки.
Расчитываешь на уникальность в своих битах?
Так один и тот же звук может каждый раз становиться уникальным в руках разных людей - зависит от обработки, требуемого звучания, другого образа мышления и подхода к созданию композиции.
Real_sound_es
Звуки-то довольно обычные - звуки живых барабанов (не драм-машин), взятые из какой-нибудь Addictive Drums или Steven Slate Drums.
Последнее редактирование:
Почему же брак? Сведение на то и творческий процесс, что каждый вправе делать такой баланс, какой заблагорассудится... Я могу задать аналогично-абсурдный вопрос навстречу: отсутствие брака для вас это когда все инструменты в миксе на одном уровне? ))
Ерунда ведь какая-то, не так ли? )
Опять какие-то крайности. А если бы да кабы... А если автор скажет что голос подразумевается, то вы по-прежнему будете уверены в целесообразности написанного вами(вы же не автор, зачем это писать)? )) Если это лишь инструментальное произведение то говорить есть о чем конечно-же, я лишь хотел сказать что сильно увлекаться сведением до записи голоса не стоит, ибо пересводить прийдется, это во-первых. Во-вторых, я почти уверен что голос подразумевается, ибо таких минусовок очень много и безликость снимают лишь голоса и смысловые нагрузки, имхо
Последнее редактирование:
Ты часто в хороших миксах слышишь, например, проваленный вокал, или выпирающий инструмент?
Или, все же, хороший микс - это когда все в балансе - ничего не проваливается и не выпирает (ну, разумеется, если речь не идет о какой-то авторской задумке)?
Никто не отнимает право на творческую реализацию. Но учиться надо делать хорошо, а не как попало, махнув рукой, как в известном мультфильме: "ладно, и так сойдет" - "это у меня авторская мега-задумка такая - делать плохой микс".
Повторюсь: делать плохо - не должно становиться нормой.
Я нигде ничего про один уровень не говорил. Речь про гармоничный баланс уровней инструментов (ровно как и частотный баланс и баланс прочих характеристик микса) - когда ничего не теряется в миксе, не проваливается и ничего не выпирает - микс разборчив и читаем на всех уровнях созданного пространства.
На мой взгляд, именно это - показатель отсутствия брака: когда все в балансе. Ну и, разумеется, это не исключает: когда намеренно, продуманно и уместно создан некий специфический дисбаланс - уникальная фишка, которая привлекает внимание с положительным свойством, а не вызывает отторжение и связанная с банальным недосмотром/халтурой.
Да, буду. Ибо мои вопросы относятся к твоему утверждению о том, что "а вообще пока нет голоса, говорить особо не о чем", а не к каким-то словам автора, и носят уточняющий характер, с целью прояснения: почему не о чем говорить? Микс есть - есть о чем поговорить в уже существующей безвокальной версии. Появится вокал - обсудим версию с вокалом. =)
Раздел форума про это. =)
Точно так. Согласен. Но, при этому, постольку поскольку сведение в хип-хопе - это часть продакшена - часть непосредственно производственного процесса, определяющая общее звучание - можно делать предварительное сведение (то есть, сведение без финальной точной настройки параметров (но приближенное к финальному), или нормальное сведение, но, учитывающее определенные факторы - например, отсутствие вокала, заранее предусматривая создание ямы под голос.
Последнее редактирование: