Aerosmith: вокальный эффект
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
http://youtu.be/ochlfEuYLpY?t=25s на лайве довольно похоже просто поёт, скорее всего в студии реверс дилей какой-нибудь был. ну или что-то такое.
Ну началось, гармонайзер, автоматизация... :victory: Просто так спето. Голосов несколько. На лайве они делают практически то же самое: http://www.youtube.com/watch?v=HVN2Jub1SSk
Скорей всего, идея родилась в студии, и реализована там же программными средствами, а в лайве просто изображают как могут. Но- могут, да. 
на этом конкретном примере не очень похоже, кстати
но тоже склоняюсь к мысли, что вокальная техника такая, плюс может быть чуть подчеркнуто ручкой громкости или гейна
Попривыкали уже, что всё делается с помощью процессоров, плагинов и прочих волшебных кнопок... Здесь все натурально и просто - голос + открытие фейдера громкости. Наподобие известного гитарного приема: берется нота при закрытом volume и сразу же мизинцем громкость открывается... Тот же эффект.
Bernard, не получилось у меня только с фейдером громкости (точнее - с огибающей автоматизации) - неестественно звучит, вокалист сразу забраковал.
fakeitback, первый важный момент - не кривую автоматизации рисовать, а именно использовать физический фейдер (можно миди). То есть необходимо играть фейдером, как смычком на скрипке или мехами на баяне. Тут нет смысла даже объяснять: просто подвигай фейдером синхронно с нотами и почувствуешь необходимый штрих. И второе - почему только фейдер? Голосом тоже необходимо делать это "крещендо" от субтона в начале каждой ноты до открытого голоса к концу...
Возникает вопрос , как реализовано на лайве многоголосие и эти голоса разведены по панораме?
Думаю в недалёком 1999 году у Aerosmith (дата на ссылке клипа) было такое оборудование о котором нам только мечтать приходится и сейчас, но это уже оффтоп.:sarcastic_blum:
И нету тут никаких женских подпевок и никогда не было.
Последнее редактирование:
В правом канале строятся интервалы женским голосом. Я совсем не вижу сложностей в реализации.
Послушал пример. Напоминает прием игры на электрогитаре, когда громкостью "съедают" атаку, а выводят звук на сустейн.
Но концовки фраз тоже оригинально сняты, похоже на подмешанный реверс, но возможно ли было так делать в то время?
На лайве - не похоже на студийный вариант, просто поют.
Но концовки фраз тоже оригинально сняты, похоже на подмешанный реверс, но возможно ли было так делать в то время?
На лайве - не похоже на студийный вариант, просто поют.
Последнее редактирование:
Вот вот !!!
Люди видимо забыли, что Тайлер один из величайших рок-вокалистов современности и успех Aerosmith подкреплен их талантом :good:
Все сделано вживую. Даже снимает кончики не совсем точно.
Люди видимо забыли, что Тайлер один из величайших рок-вокалистов современности и успех Aerosmith подкреплен их талантом :good:
Все сделано вживую. Даже снимает кончики не совсем точно.
Последнее редактирование:
Вроде к прямому вокалу примешан эффект "реверс", который присутствует даже в старых дешёвых прцессорах, у меня в 99-м
был такой эффект в "Zoom " . Попробуй в крайнем случае реверснуть на компе и смешать с нормальным. Реверс и даст усиление динамики в обратную сторону, если певец спел восходящей динамикой (тот же голос в реверсе с самим собой даст подобие интервальчика)
был такой эффект в "Zoom " . Попробуй в крайнем случае реверснуть на компе и смешать с нормальным. Реверс и даст усиление динамики в обратную сторону, если певец спел восходящей динамикой (тот же голос в реверсе с самим собой даст подобие интервальчика)
Мне кажется, если это не вокальная техника, то работают фейдерами - ритмически подстроиться, в принципе, реально.