Влияет ли звуковая карта на качество WAV файла (ЦАП-конвертер и др.)

[sunet]

не подпускать на пушечный выстрел психов

Это вы зря... знаю человека - полный псих! Но такое играет!

Вот не подозревал что эта тема, в которой вроде все понятно давно, будет еще развиваться...

 

[NRami]

Это вы зря... знаю человека - полный псих! Но такое играет!

Значит, у таких психов, вся психическая знергия уходит в музыку, минуя оборудование.:biggrin:

Может есть смысл, продолжение обсуждения перенести, к
примеру (ОБЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ). По эл. питанию в студии, раз эта тема пошла.

 

[amtr]

Если его надо отдать на мастеринг, то лучше 24 бита (или 32 float) / 44100.

- Вопрос Андрею Субботину !

- Это правильно ? или все таки предпочтительней выше разрядность ? Например 192 Khz ? rankster2:

 

[Испанский ГалстоГ]

amtr, думаю ему пофигу )) - у него конвертер SRC есть, аппаратный )))) а вообще лучше отдавать в том формате (32*), в котором пишешь имхо, чтобы ты сам не конвертил (вероятность исчезающе мала , но вдруг чо нить криво сделаешь ). А так... для Piramix или PT принимающему сессию удобнее конечно 24....

 

[Звукохреноссёр]

Тут некоторые советовали парню получше карту, получше мониторы, дескать что бы лучше всё слышать в ходе работы, забыв что сведением и мастерингом он не занимается, а только что-то наигрывает на миди и ставит сэмплы. Извините что поднял старую тему.

 

[lucky buston]

интересная тема... задумался стоит ли менять свой аудиофил 2496 на что-то "топовее"... ничто не на что не влияет оказывается

 

[Rustami]

Думал бред

и правильно думал )

 

[Rustami]

уточню, что разница была едва заметная, но все же.

Тест в противофазе в помощь. Остальное - субъективизм.

 

[Rustami]

Кстати, по поводу рендера. Действительно, мы замечали что при рендере с ASIO и DS - качество РАЗНОЕ. И это факт.

"И это - факт!" - убойный аргумент