Кто нить работал в формате 7+1 ? (1 онлайн

[sphere]

собс- но сабж

 

[Any Key]

А это что такое вообще?

 

[ROMiK]

то же, что и 5+1, только больше.. правда я даж не наю как толком с 5.1 работать.. чего уж там об остальном говорить

 

[moksha]

sphere
я не работал, но вопрос то в чём? мало ль... или тебе просто интересно, работал кто-то или нет? :smile:

Zatvornik
"собс- но сабж" = название топика: Кто нить работал в формате 7+1 ?
:beer:

 

[Ifrit]

я работал. и?

 

[Any Key]

ROMiK
А что есть 5+1? :biglaugh: Я не знаю, но мне жутко любопытно, что это за странные такие форматы.

 

[P00H]

sphere:
Кто нить работал в формате 7+1 ?

собсно для музыки абсолютно бесполезный формат, только для фильмов, да и то мало очень рисиверов его пока поддерживает.

 

[moksha]

Any Key
в место левого - правого, появляется: передняя пара, тыловая пара, центральный и суб. :biglaugh:

 

[igorrr]

собсно для музыки абсолютно бесполезный формат
--------------------------------------------------------------------


Why do we need more than two loudspeakers? Research into the spatial acoustics of small rooms shows that reproduction of stereo music through two speakers is not an optimal solution, even when the listener is ideally situated. Additional loudspeakers, driven with signals that provide audible spatial components, can significantly increase the pleasantness of the sound field, and enlarge the listening area. This is particularly true when speakers are placed along the sides of the room.
The primary improvement is in the perception of spaciousness.
Music recordings played through this system have a very large listening area. The orchestra is firmly frontal, but the sound is highly enveloping.

15th International Conference of the AES on small room acoustics, Oct 31-Nov.2, 1998

Так, что для музыки многоканальные форматы самое то, но непрактичны с точки срения рядового слушателя - понакупают пластмассовых пукалок и будут требовать окружения звуком.

 

[moksha]

для музыки и 5+1 пока не очень полезен....

 

[Any Key]

moksha
А, дык сырраунд! Благодарю за объяснение.

 

[Санька]

кстати я ни одного фильма не видел чтоб этот сырраунд был сведен реалистично
так чтоб я сидел и находился в нутри происходящего

 

[vax]

может быть дело в твоей аккустической сисетме? )))))
так как весь мир сураунд слышит

 

[Санька]

может быть я не задумывался...то есть дома у меня нет...но в кинотеатрах был...и у друзей с их "супер-пупер хай фаями"
ну вот простой пример: общий план - все нормально. а когда какая нибудь коняка скачет то слишком уж выделяется этот еффект движения. будто эта лошадь была не прошена на сьемочной площадке.

 

[imported_Krapan]

единственный фильм насколько я знал был сделан в оригинале со звуком 7.1 - Гладиатор, есть еще какой то но я не помню название

 

[Ifrit]

не так уж много кинотеатров сертифицированы по Thx. И в большинстве из всех остальных звук отвратный...

 

[moksha]

даааааа, когда смотришь фильм с качественным 7+1 звуком, в фильме падает (допустим) вилка, и ты начинаешь на автомате искать её возле дивана - ЭТО КАЙФ!!!!! :biggrin:

 

[avell]

Я еще могу понять 5+1: 4 по углам и центральный перед самым носом (типа, ближнее поле). А какой смысл от 7+1 кроме пальцев?

 

[igorrr]

какой смысл от 7+1 кроме пальцев?
-----------------------------------
Центр - диалоги.
Фронт - сцена.
Боковые напротив ушей - наиболее оптимальное расположение для нч "обволакивания".
Тыл – 150 градусов от носа назад – наибольшие отличия в спектре по сравнению с сигналом спереди – объем.

 

[Siluet]

Originally posted by Any Key
moksha
А, дык сырраунд! Благодарю за объяснение.

Ну ты даешь, 5.1 = Пять колонок и сабвуфер, 7.1 = 7 колонок и сабвуфер усё элементарно Ватсон :biggrin:

 

[Any Key]

Siluet
Ты это к чему?

 

[Siluet]

Originally posted by Any Key
Siluet
Ты это к чему?  

Да ты вроде спрашивал че это есть такое, ну вот типа объяснил как мог, а лан забей короче :biggrin:

 

[Any Key]

Siluet
Спасиб. Я давно уже понял. :smile:

 

[sphere]

Ну а в 5.1 кто нить работал ? ау?!?

 

[Gregory]

sphere:Ну а в 5.1 кто нить работал ? ау?!?

Собственно большой работой это назвать нельзя. Так, пока только начинаю пробовать, для фильмов.

 

[Siluet]

Originally posted by sphere
Ну а в 5.1 кто нить работал ? ау?!?

У меня 5.1

 

[sphere]

Siluet
ну так расскажи что нить интересное,(тонкости ,хитрости..)

 

[Siluet]

У если начать усе рассказывать я тогда неделю печатать буду (наверно) Ты с прашивай о чем нить конкретном, я расскажу

 

[Siluet]

Вообще 5.1 это штука хорошая, эффекты можно делать реально потрясные, рассказывать об этом можно много по нормальному это надо услышать и ты сам все поймешь без слов

 

[moksha]

Siluet:
а лан забей короче

Ты хоть в профиль залесь сначала, перед тем как ддееееууушшккууу обижать!!!! У нас и так их мало!!! (здесь
uel: