Такая же фигня.
Rarr, при всем уважении, это слишком категорично и необоснованно. Руки губят дурные педагоги, а не инструменты. Да пусть даже речь идет об инструментах, и все равно, пианино "Лирика", стоящая в музыкальной школе, хуже и проблемнее для маленького музыканта чем электронный инструмент. Потому что отчетный концерт и экзамен ему играть на рояле в зале, а разница тактильности пианино и рояля (вообще любых) ой какая очевидная.
Мониторы к инструменту? Но мне нужно его и с компом объединить по известной причине. а реакция карты должна быть моментальной
Зачем вам 250 тембров, эффекты и секвенсор?
И вроде, в сасио клава с одинаковыми клавишами по всему диапазону. И вообще они делали дешёвые часы и калькуляторы.
Даже электронный метроном вреднее, чем обычный механический.
Мой вам совет - купите нормальную пианину и МИДИ клаву любую. Дешевле и полезнее будет!
Не стоит так категорично про Casio (хотя звуковой модуль там никакой). Некоторые уважаемые люди на этом форуме такие как Jazzpianist и Vosk используют именно касио (причем они пианисты и не по наслышке знают что такое рояль). Jazzpianist вообще перепробовал много клавиатур прежде чем на casio остановился.
Сравнивал. Имею представление и о рояле и о более дорогих моделях клавинов (иначе не встревал в этот разговор). Но я по образованию не пианист, поэтому и привел в качестве примера других пианистов ( причем хороших). Рояль безусловно лучше, но мы говорим о разумном компромисе.
