Активный (класс A/B) Мониторинг 8-дюймов

  • Автор темы Автор темы Schmidt
  • Дата начала Дата начала
Schmidt

Schmidt

Burned
5 Апр 2009
2.617
472
83
Активный (дискретный класс AB) Мониторинг 8-дюймов

А давайте делиться информацией по активным 8-ми дюймовым мониторам работающим в классе AB усиления на дискретных схемах, сперва то что знаю:

Meyer Sound HD1
Acoustic Energy AE22
KRK E8T
Mackie HR824 MK1
Hafler TRM8.1

Что еще бывает?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: RomanD
ATC SCM50ASL (там, правда, 9", и, как заявляет производитель, класс А "по большей части")
F.A.R. AV6.D (?)
 
Последнее редактирование:
Schmidtussr написал(а):
А давайте делиться информацией по активным 8-ми дюймовым мониторам работающим в классе A/B усиления,
Нажмите для раскрытия...
Дискрет или микробы?
На всякий случай добавлю
K&H O300
JBL LSR6328
и все от JBL с цифрой 8 в конце.
 
Последнее редактирование:
Ifrit написал(а):
ATC SCM50ASL (там, правда, 9", и, как заявляет производитель, класс А "по большей части")
Нажмите для раскрытия...
рассматриваем только двухполоски

Ifrit написал(а):
F.A.R. AV6.D (?)
Нажмите для раскрытия...
http://www.far-audio.com/ сайт вроде их, а вот моников там не нашел

народ давайте дискретники полные
 
Ifrit, потому что трешки уже в другой ценовой (неподвластной мне) категории
 
Ifrit, разумеется для всех, но выбираем всё же под ближнюю зону и небольшое помещение (у большинства именно так и обстоят дела)
 
Все усилки в мониторах работают в классе АВ, если они не импульсные. В классе А усилка в активный монитор нужной мощности просто не впихнуть физически, да и бредово. Странная тема, мягко говоря.
 
Последнее редактирование:
Schmidtussr, вообще, смысла в данной теме нет - можно и на рассыпухе много поганей, чем на микробах сотворить - особенно учитывая то, что на рассыпухе чаще всего собирают аналоги тех же микробов... :wink3:
А можно и микроб очень правильно приготовить.

Schmidtussr написал(а):
mackie 824
Нажмите для раскрытия...

в 824 полностью дискретные усилители мощности, но зато в кроссе микробов... со счёту сбился...

зы: вопрос на засыпку - а где микробы хужее? в кроссе или в мощнике? :prankster2:
 
  • Like
Реакции: Schmidt
Izia Katzman написал(а):
Все усилки в мониторах работают в классе АВ, если они не импульсные.
Нажмите для раскрытия...
кстатикстатикстатикстатикстатикстати таки да, не правильно немного написал в режиме АБ, но ведь на малой мощности монитор работает в классе А, а при повышение уходит в Б, или я не прав?

mexap, а в дженелеках везде Д-класс или что там у них в 103х?

mexap написал(а):
зы: вопрос на засыпку - а где микробы хужее? в кроссе или в мощнике?
Нажмите для раскрытия...
и есть ли вообще смысл, если где-то есть микробы

Dex Haer написал(а):
+ Event Opal
Нажмите для раскрытия...
врядли там дискретка
 
Schmidtussr написал(а):
таки да, не правильно немного написал в режиме АБ, но ведь на малой мощности монитор работает в классе А, а при повышение уходит в Б, или я не прав?
Нажмите для раскрытия...
Ну так поправь тему, а то вообще неясно о чем она - АВ против А, дискретные против микросхемных, или АВ против импульсных. Или тема о переходе из А в Б? Профанация какая-то, ей-богу.


mexap написал(а):
зы: вопрос на засыпку - а где микробы хужее? в кроссе или в мощнике?
Нажмите для раскрытия...
ну ясно - в усилке. В микросхемах в качестве изолятора используютcя не диэлектрики (как, например, текстолит печатной платы), а полупроводник - диоды в обратном включении. Если в слаботочных цепях это терпимо, то в усилках, где токи и температуры адовы, это некошерно.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Schmidt
mexap, а в дженелеках везде Д-класс или что там у них в 103х?



и что там в 8000 серии? судя по тому что молчек везе-класс D
 
Izia Katzman написал(а):
Ну так поправь тему, а то вообще неясно о чем она - АВ против А, дискретные против микросхемных, или АВ против импульсных. Или тема о переходе из А в Б? Профанация какая-то, ей-богу.
Нажмите для раскрытия...
поправил, но шапку темы могут править только модераторы

medved1961 написал(а):
Следуя этой логике нужно прекратить заниматься звукозаписью.и звуковоспроизведением по большей части тоже.
Нажмите для раскрытия...
не надо утрировать, также можно сказать, что ни на каком серийном авто кроме Дефендера, Гелендвагена и Ранглера на бездорожье нельзя выезжать

SKlogic, вот именно, что финское усиление всегда обходим стороной
 
SKlogic написал(а):
а в дженелеках везде Д-класс или что там у них в 103х?
Нажмите для раскрытия...

не видел кишки - если есть фото - можно глянуть ))

Izia Katzman написал(а):
Если в слаботочных цепях это терпимо, то в усилках, где токи и температуры адовы, это некошерно.
Нажмите для раскрытия...

при грамотной разработке почти нет разницы на чём сделана конструкция
 
фоток кишков нет :-)-как нет и ниодного упоминание нигде
 
SKlogic, дискрет рассматриваем

давно жду когда же в тему зайдёт Logic
 
Schmidtussr написал(а):
SKlogic, дискрет рассматриваем

давно жду когда же в тему зайдёт Logic
Нажмите для раскрытия...

А мне собственно и добавить нечего... Почти. По конкретным моделям - я мало этим интересовался (с целью не портить себе нервы лишний раз), по классам - уже говорили - везде AB, там где не успели впендёрить D. По дискретам - врядли я могу что-то добавить в список, и, главное - схема на дискретах имеет потенциальную возможность быть значительно лучше, но это еще не значит, что эта возможность была реализована производителем. Но поискать стоит, потому что в микросхемных оконечниках все и так предопределено, и выше этого уровня пока что никак не подняться. Можно только ЕЩЕ хуже, что и предпринимается применением класса Д, хоть и на дискретах.... По микросхемам - в кроссовере их использование неизбежно, иначе хороший активный кроссовер не сделать, а в оконечниках это дает до 0,1% гармоник и неизвестно сколько интермодуляции (а не принимая специальных мер - автоматически в 10 раз больше). В основном используются TDA7293 или 94, они мощные, "удобные", надежные. Но, как я говорил - это до 0,1% гармоник, а интермодуляционные искажения вообще "секрет" производителя. А раз не говорят - значит есть о чем...
 
Logic, хорошо, но задам такой вопрос, наверняка приходилось слышать mackie hr824 mk1, если да, то какие впечатления от звучания? посколько остальных по списку думаю вы не слышали
 
Schmidtussr написал(а):
Logic, хорошо, но задам такой вопрос, наверняка приходилось слышать mackie hr824 mk1, если да, то какие впечатления от звучания? посколько остальных по списку думаю вы не слышали
Нажмите для раскрытия...

824-е слушал как-то, даже не раз, - не понравились... Но не понравились из-за низа (я его не понял), и еще потому, что было с чем сравнивать. "Эталоном" для меня тогда были Genelec 1031, а это довольно специфические мониторы. Если в них въехать - лучшего и не надо (разве что низ бы чуть пониже), но после этого "въезда" - уже непросто относиться к другим мониторам адекватно. А если к этому добавить чужое помещение (с 824-ми) - то такие выводы тем более теряют объективность.

То есть я что хочу сказать - если бы в те 824-е поставить "микробные" усилители на ТДА7294 - наверняка впечатление было бы еще хуже, но, как видите, даже неплохой усилитель не спас их от заключения "не то". А все от чего? - а от того что негоже хорошим мониторам излучать низ через задницу :) Правда бывают исключения - например ПМС.

Неоднозначность моего ответа связана с тем, что я не совсем понимаю "масштаб" вашего интереса к хорошим усилителям в мониторах. Одно и то же может быть и крутым и смешным - смотря для чего пытаться его применить...
 
  • Like
Реакции: Schmidt
Я так понял что микробаны названы микросхемы? Терпеть не могу всякие жаргоны...

Давайте для начала наведем порядок в мыслях:

1. Микросхемы бывают в мониторах маломощные, в основном операционные усилители (ОУ) и мощные - по сути усилители мощности (УМ). Сваливать их в одну кучу мягко говоря неразумно... Без ОУ сейчас не обходится практически ни один неламповый прибор и качества у них просто замечательные (не у всех - у хороших) и решают они кучу проблемм и катить на них бочку не следует. УМ это в некотором роде умощненные ОУ, в связи с чем появляются всякие тонкости... Есть немало очень хороших интегральных УМ, но они как правило не очень большой мощности, и как уже было сказано качество зависит не столько от того интегральный это УМ или дискретный, а от того кто его проектировал.
2. Усилитель класса А это усилитель который порядка 80% потребляемой мощности превращает в тепло. Такие усилители более 1-2 Вт никто не делает и потому во всем мониторах усилители класса АБ
3. Искажения создаваемые динамическими головками значительно больше чем те что производят УМ и важно на самом деле не сколько процентов искажений выдает УМ, а как эти искажения (их характер) соотносится с искажениями головки и нашим слухом.
 
  • Like
Реакции: Schmidt
Logic написал(а):
"Эталоном" для меня тогда были Genelec 1031, а это довольно специфические мониторы. Если в них въехать - лучшего и не надо (разве что низ бы чуть пониже)
Нажмите для раскрытия...
почему не взять 1032?

sunet, спасибо за мысли, просто касаясь темы про 824-е (они вроде как у Вас есть), там пассивный излучатель вдобавок и мнение есть такое по ним мол звучат как сабвуфер в машине, мне самому довелось послушать только мк2, впринципе отчасти я соглашусь о сабвуферной раздутости баса в 824

а касаемо усиления, намного проще будет выбрать мониторы исходя из схемы усилителя в них, тем более как вяснилось моделей мониторов с таким усилением мизер
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу