Audio-Technica AT4040 или Neumann TLM 103 бу

[Alex_Viskalove]

Прошу совета у знающих людей.
У меня сейчас Audio-Technica 2035. Недорогой микрофон.
Хочу взять посерьёзней для важных записей в домашней студии.
Думаю вэять проц Focusrite Platinum 9 VOICEMASTER PRO
А микрофон Audio-Technica AT4040 (20000новый)
или бу
Audio-Technica AT4047 vs Neumann TLM 103 (на микрофон денег
20-25тысяч) Что посоветуете?

 

[jeronimo-go]

я бы взял nuemann
тебе для чего?

 

[Alex_Viskalove]

Для наиболее классной записи вокала.
проц Focusrite Platinum 9 VOICEMASTER PRO- отличный проц
вот мучусь с выбором микрофона
Audio-Technica AT4047 или Neumann TLM 103
Audio-Technica очень хвалят , а Neumann TLM 103 - бренд. (капсуль
от U87) Мне кроме кардиойды ничего и не надо. Помогите пожайлуста с выбором!!!!

 

[diggidon]

я бы взял nuemann

+1, я бы тоже взял TLM-103.
После полутора лет активной работы с сабжем на разных голосах особых рвотных рефлексов не наблюдалось.
Весьма рабочий мик среднего класса, имхо.

 

[Desmond]

Мой голос за Neumann TLM 103

 

[batuchenko]

тоже смотрю в сторону 103,
а в чём разница между 102 и 103?
извиняюсь за оффтоп! ))

 

[Paradox90]

Нойман более универсален, чем 4047

 

[sergio2801]

AT4047 абсолютно нейтральный микрофон, не зря Тони Беннетт(Tony Bennett Duets: An American Classic ) последние записи на нем делал. Имею оба. 4047 показывает то что есть на самом деле. Многим это не нравится.

 

[deceit]

тоже смотрю в сторону 103,
а в чём разница между 102 и 103?
извиняюсь за оффтоп! ))

102 типа бюджетный вариант 103-го... в чем бюджетность не понятно...
производяться они на одном заводе и из один и тех же деталей...

по сабжу... если как основной-единственный то 103-й однозначно... тем более для вокала...
у меня на студии сейчас есть пара 4040 и 102... так вот в 4040 вокал практически никогда не пишеться... выбирается либо 102-й... либо что-то еще...
с 4047 никогда не работал... поэтому ниче сказать не могу...

 

[andygo]

Извините что старый топ поднимаю. но очень интересно- кто нибудь в курсе где 103-й производят?

 

[Music_Hawk]

Пишут, что в Германии.
Цена вроде как не противоречит этому заявлению.

 

[Frick]

Тесты бы neumann TLM 103 vs audiotechnica 4047

 

[DimasMusic]

Тесты бы neumann TLM 103 vs audiotechnica 4047

В этом тесте оба есть

 

[Music_Hawk]

В этом тесте оба есть

Этот "тест" в своё время вызвал много вопросов о заинтересованности тестирующего в продвижении определённой марки микрофонов.

 

[DimasMusic]

Этот "тест" в своё время вызвал много вопросов о заинтересованности тестирующего

Не в курсе, просто Гугль рулил

 

[Frick]

И почему то ссылки на файлы не работают

 

[Ifrit]

Этот "тест" в своё время вызвал много вопросов о заинтересованности тестирующего в продвижении определённой марки микрофонов.

Какой?

 

[Music_Hawk]

Какой?

Этот.

http://www.studio-videoton.ru/Theory/audio_oborudovanie/11_con_microphons.html

Он был обубликован в МО.
Егор (или как его там на самом деле) изрядно всех тогда рассмешил.

---------- Добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:36 ----------

Какой?

или Вы имеете ввиду - какой марки?
- АТ.

 

[cj-electron]

102 типа бюджетный вариант 103-го... в чем бюджетность не понятно...
производяться они на одном заводе и из один и тех же деталей...

по сабжу... если как основной-единственный то 103-й однозначно... тем более для вокала...
у меня на студии сейчас есть пара 4040 и 102... так вот в 4040 вокал практически никогда не пишеться... выбирается либо 102-й... либо что-то еще...
с 4047 никогда не работал... поэтому ниче сказать не могу...

А Neumann TLM 102 bk в сравнении с Audio-Technica AT4040 получается при записи вокала намного лучше ?

 

[smarthop]

До сих пор не купили, что ли?