Здравствуйте Вам уважаемые форумчане! Долго размышлял на данную тему (ибо гложет она меня очень часто),а возможно и ещё кого нибудь,всё таки решился задать несколько вопросов касаемых написания “минусовок” и всему сопутствующих оным..
Активно засев пару месяцев назад за такого плана работу,стараясь делать и “снимать” все инструменты “один в один”,обнаружил,что при сведении ,соблюдая параномирование инструментов в миксе,акценты, синкопирование,реверберацию,манеру игры гитариста (саксофониста,тромбониста и тд) да и множество других нюансов “плюса”,
на “выхлопе” мягко говоря “чо то не то”.
В бестолковке то я прикидываю:
1.Как никак в любом случае разница (какая никакая) в тембре инструментов.
2.Манера исполнения (люди прописывающие некоторые инструменты “живаго”
меня поймут)
3.В конце концов гораздо более опытные люди занимались “оригиналом”.
Дайте совет,можно (стоит ли?нужно?а надо ли?обязательно?ни в коем случае (!) и т.д.) немного отклоняться от “оригинала” (не во вред само собой ‘минусу”и как определить насколько это вред?))) при этом в силу причин названных выше? Я эт к тому,что однажды клиент (повествую грубо) послушав вариант фонограммы остался доволен,но попросил исправить (“мелочёвку” с его слов)-хэт из одного ченэла отпанорамить в другой (как в ориджинал),больше “hall” на snare (как в ориджинал) ну и исчо кое чего по “мелочи” .. В результате ….не буду писать далее,но клиент рассчитался со мной и вполне довольный уехал.
Многие на форуме говорят,что мол главное-желание клиента.. наверно так,но блин… а как же жить и продолжать работать ориентируясь только на желание и мнение клиента,тем более если явно в работе много “косорезива”?
Я понимаю,что многие ответят : - “..мол чувак,опыта набирайся”, это само собой-я за этим и прискакал на форум, но тогда просьба к Вам выложить нарезы 2-х вариантов фонограмм (дабы закрепить слова делом)-вот это original ,а вот это я постарался-делал 1 в 1..
Вы наверно уже поняли,что пока я вынужден отклоняться от оригиналов в силу неопытности.
P.S. В своей жизни я сталкивался с “минусовками” сделанных людьми которые звучали ЛУЧШЕ оригинала, и потому убеждён,что делать надо или очень и очень близкими к исходнику,либо лучше..
Прошу извинений у тех,если кого эта темка “покоробит”.
Как обычно жду Ваших советов и размышлений.
Всем здоровья!
Активно засев пару месяцев назад за такого плана работу,стараясь делать и “снимать” все инструменты “один в один”,обнаружил,что при сведении ,соблюдая параномирование инструментов в миксе,акценты, синкопирование,реверберацию,манеру игры гитариста (саксофониста,тромбониста и тд) да и множество других нюансов “плюса”,
на “выхлопе” мягко говоря “чо то не то”.
В бестолковке то я прикидываю:
1.Как никак в любом случае разница (какая никакая) в тембре инструментов.
2.Манера исполнения (люди прописывающие некоторые инструменты “живаго”
меня поймут)
3.В конце концов гораздо более опытные люди занимались “оригиналом”.
Дайте совет,можно (стоит ли?нужно?а надо ли?обязательно?ни в коем случае (!) и т.д.) немного отклоняться от “оригинала” (не во вред само собой ‘минусу”и как определить насколько это вред?))) при этом в силу причин названных выше? Я эт к тому,что однажды клиент (повествую грубо) послушав вариант фонограммы остался доволен,но попросил исправить (“мелочёвку” с его слов)-хэт из одного ченэла отпанорамить в другой (как в ориджинал),больше “hall” на snare (как в ориджинал) ну и исчо кое чего по “мелочи” .. В результате ….не буду писать далее,но клиент рассчитался со мной и вполне довольный уехал.
Многие на форуме говорят,что мол главное-желание клиента.. наверно так,но блин… а как же жить и продолжать работать ориентируясь только на желание и мнение клиента,тем более если явно в работе много “косорезива”?
Я понимаю,что многие ответят : - “..мол чувак,опыта набирайся”, это само собой-я за этим и прискакал на форум, но тогда просьба к Вам выложить нарезы 2-х вариантов фонограмм (дабы закрепить слова делом)-вот это original ,а вот это я постарался-делал 1 в 1..
Вы наверно уже поняли,что пока я вынужден отклоняться от оригиналов в силу неопытности.
P.S. В своей жизни я сталкивался с “минусовками” сделанных людьми которые звучали ЛУЧШЕ оригинала, и потому убеждён,что делать надо или очень и очень близкими к исходнику,либо лучше..
Прошу извинений у тех,если кого эта темка “покоробит”.
Как обычно жду Ваших советов и размышлений.
Всем здоровья!
ну и собственных возможностей....
