NL rack 2 vs 2x

[baloo]

вопрос, так ли сильна разница, не только по тех параметрам, но и по удобству рулежки, возможностям в целом.
С тех данным уже ознакомился, хотел бы узнать сранвнение от знающи людей из опыта.
Почему то пока что тянет на Nord Rack 2..
звук интересует более металлический чтоли, с внешней обработкой планируется писать индастриал..

 

[General Dead]

так ли сильна разница, не только по тех параметрам, но и по удобству рулежки, возможностям в целом.

Дык они одинаковые, только у 2х больше полифония (20 голосов против 16), пресетов и другие конвертеры (24бит). Это если два река сравнивать.
Клавишный тоже самое, но с клавишами)

 

[baloo]

ясно, просто на офф сайте не до конца понял текстовку о возрождении в виде модели 2х
спасибо
конвертеры там те же самые выходит или новые может?
кстати нигде не могу найти год выпуска 2х..

 

[bloodykot]

baloo,
тебе же написали, что новые там DAC. Год выпуска лучше на www.muzoborudovanie.ru посмотри в разделе оборудование/звуковые модули.
По звуку, в свое время тут высказывали мнение, что 2-ой просто - это типо самый "тру", но это не мешает широкому распространению в мире 2х.
Мое мнение, за 2-м не стоит гнаться. 2х-то по сегодняшним меркам уже достаточно устаревший по синтезу и по возможностям синт. Если нужен звук 2-го, то лучшее решение либо NL 2x, либо NM 1.

 

[baloo]

Nord modular програмируется с компа, на маке редактор помоему РРС, что ставит под крест вообще его актуальность, только поэтому и отошел от него, хотя думал брать Nord Micro рискнуть попробовать просто.. Однако я его запустил, но он толком не зработал, ссылаясь на бесконечные ошибки. Тут думаю дело все же уже в ос, ибо несколько звуковух перебрал и пробовал на трех разных машинах =(

Вот про "тру" именно двойки и непонятно.. это видимо как и тру у "Вирус В"
Желание заиметь и НЛ2 и вирусВ есть. Покрайней мере знаю что ждать по звуку точно, в отличии от многих других аппаратов.
Их устаревшесть не пугает, ибо не навороты делают музыку такой, какой видится при написании, а опыт и руки.

кстати, с какой стороны суется в NL2 pcmcia карточка и каковы ограничения по их объему? Родная знаю на 64кб. Есть ведь к приеру и на 2Мб. Или лучше сразу с этим к производителю надо писать скорее? Или она только для клавишного варианта?

 

[General Dead]

с какой стороны суется в NL2 pcmcia карточка и каковы ограничения по их объему?

Тыкается в Ж....пу. В заднюю часть синта, возле аудио-выходов.
Насчет ограничений не скажу, но можно и без карточки жить, пресеты с компа подгружать. Лучше конечно 2х взять и не вестись на "магические конвертеры" старой двойки и про карточку забыть, он там (память) уже встроенная.

 

[bloodykot]

baloo,
не с вашей мю-аудио морочиться что взять 2х или 2. ioneer: Пост обработка тем более всю разницу угондошит, имхо.

 

[baloo]

это понятно, но кто сказал что мне с ней и дальше жить, для железа само собой будет совсем другая

а пост обработка. все должно быть в меру, скажем так.
вобщем спасибо, разобрался пока что с стоявшими ранее вопросами, брать память карту все таки действительно не рационально.
Насчет 2х, поскольку беру с рук, и ищу адекватные цены, разница не менее чем в 1,5 для первого аппарата от клавии думаю хватит НЛ2 (за 450уе), незнаю насколько цена адекватна, но пока миниум вижу такую. Заменить после никогда не поздно на иную модель, благо к тому времени надеюсь выйдет что то новое в реке (надеюсь)

 

[General Dead]

Насчет 2х, поскольку беру с рук, и ищу адекватные цены, разница не менее чем в 1,5 для первого аппарата от клавии думаю хватит НЛ2 (за 450уе), незнаю насколько цена адекватна, но пока миниум вижу такую.

450$ за НЛ2 рек это отличная цена!!! Если это не НЛ1 с 4 голосами :smile:
Конечно если разница в 1.5 раза, то смісла в 2х нету. Просто Обычно нл2 продают почти за ту же цену что и нл2х, при этом рассказывают про "чудо конвертеры".

 

[vaxa]

Nord modular програмируется с компа, на маке редактор помоему РРС, что ставит под крест вообще его актуальность,

Редактор под modular G2 в UB – никаких крестов! :biggrin:
Демо 1.4 PPC, а полноценный редактор давно UB v.1.6х

 

[General Dead]

Редактор под modular G2 в UB – никаких крестов! :biggrin:
Демо 1.4 PPC, а полноценный редактор давно UB v.1.6х

Как мне кажется речь шла про Микро модулар и Модулар первой версии, которые рулились по миди и имели старый редактор.

 

[baloo]

да, именно о них и была речь
и если я смог запустить EditorMacOsXD5 то с грехом пополам..
читал про NOMAD, сегодня попробую поставить, чтоб быть вкурсе заранее..

 

[baloo]

трудноватая софтина не из наших уже времен (речть о ГУИ)
а жаль что не дали развития серии

 

[temaniak]

Я как то хотел отделный дешевский олдскульный ноут найти с гейм портом для редактирования норд модуляр, в итоге бросил сию затею и поменял его на второй рек. Чего и вам желаю, ибо все нордлиды можно имитировать один в один во втором модуляре. И патч собирать не надо, их в сети предостаточно.

 

[General Dead]

Я как то хотел отделный дешевский олдскульный ноут найти с гейм портом для редактирования норд модуляр

А редактор для первого модулара идет на вин7 32?
И кстати как по звуку НМЖ1 и НМЖ2? Говорят первый модулар по басу лучше...

 

[ultrashock]

вобщем спасибо, разобрался пока что с стоявшими ранее вопросами, брать память карту все таки действительно не рационально.

если все же решитесь брать не 2х, а обычный 2, я думаю смогу помочь в поиске pcmcia карт на ебае под пресеты - есть нюансы но вполне доставаемо - я имею ввиду не фирменные nord sound карты, а обычные флешки тех времен.
без карты разширения 40 ячеек под юзерские патчи маловато

upd: флешъ должен быть SRAM AMD Type I
например, эта будет работать.

 

[temaniak]

А редактор для первого модулара идет на вин7 32?
И кстати как по звуку НМЖ1 и НМЖ2? Говорят первый модулар по басу лучше...

Да там дело в пресловутых конвертерах, я полагаю. Звук действительно чуууть пожирнее в первом модуляре.
Под вин7 и висту редактор спокойно запускается. Еще проблеммы с миди для редактора бывают: например у меня он не захотел работать через интерфейс x-station и нонеймовый юсб миди переходник. На juli@ и konnekt 24d благопалучно пахал. Идеально, говорят, через геймпорт работает (помните старые такие переходники?).

 

[baloo]

спасибо огромное за инфо, учту,
как то не вникал еще в эту карту

 

[General Dead]

Идеально, говорят, через геймпорт работает (помните старые такие переходники?).

помню, но мидекс 8 круче всех :dance3:
Только на новых мамашах уже не будет гейм-портов, они Вин7 не поддерживаются (сами джойстики, но и миди наверное тоже убрали).

Да там дело в пресловутых конвертерах, я полагаю.

Скорее в алгоритмах, они больше влияют чем конвертеры.

 

[dugdum®]

у меня редактор под первый модуляр спокойно на win7 64 работает. но к миди интерфейсу очень требователен. через ESI Romio, к примеру, периодически отваливается. идеально пашет через порты карты tascam.

 

[General Dead]

Насколько НМЖ1 уступает НМЖ2 по возможностям? Видел недавно на ебее дешево первые модулары сливали (500уе). В то время как НМЖ2 сильно дороже и редко продаются. Хотя года три назад енджин часто продавали и не очень дорого (700-800).

 

[ultrashock]

Насколько НМЖ1 уступает НМЖ2 по возможностям?

в первом отсутствуют модули которые способные быстро "размазывать"\уговнячивать звук типа хорусов или дилеев, отсюда и кажется что басов там больше в первом
а цена на второй энджин я полагаю, еще зависит от разширения войсами которые сейчас довольно большая редкость

+ я думаю что все же был некий "толчек"\попытка торговцев сбагрить наконец все что снято с производства. как это было на украине сначала реал мьюзик загнал "перепродажникам" товары со скидкой, а потом еще по ниже цене и доп. скидке сам дораспродал обычным клиентам по дешевке немного прокинув провинциальные магазы.

 

[dugdum®]

ох, большой списочек усовершенствований выйдет ) но в процентном отношении определить сложно, т.к. и первый можно до конца жизни патчить и так его возможности не исчерпать. главное это конечно сцены-пресеты к патчам и отвязка редактора от миди. многие из усовершенствований софта сделали в бесплатном редакторе Nomad - мутацию модулей, рандомайзы всякие, это кому оно все это надо. ну и плюс всякие новые модули в нмж2. но конкретно для синтеза их достаточно с головой и в нмж1, всё-таки сколько лет система развивалась... 4-я версия софта для нмж1 обещалась юзерам, но в итоге стала софтом для нжм2, а на юзеров нжм1 забили болт. вот как-то так...

 

[dugdum®]

в первом отсутствуют модули которые способные быстро "размазывать"\уговнячивать звук типа хорусов или дилеев, отсюда и кажется что басов там больше

позволь, не надо утверждать голословно, ведь у тебя его никогда не было. конкретно хорус, фазер и короткий дилей есть. а вот длинного дилея и ревера нет )
по звуку приборы действительно немного отличаются в сторону более "олдскульных" цапов на первом.

 

[General Dead]

в первом отсутствуют модули которые способные быстро "размазывать"\уговнячивать звук типа хорусов или дилеев, отсюда и кажется что басов там больше в первом

Есть там в ОС 3.0 хорусы, дилеи, биткрашеры, вейвшейперы и прочие уговнялки.

а цена на второй энджин я полагаю, еще зависит от разширения войсами которые сейчас довольно большая редкость

Не ну ты же не думаешь что я такой вася что не обратил внимание на расширение? :wink:

главное это конечно сцены-пресеты к патчам

Т.е? Просто сцены с настройками кторые вызываются для лайва? Или же речь о полноценном мульти режиме?

а вот длинного дилея и ревера нет )

Это и не особо нужно для студийного юзания, я имею ввиду встроенное в синт

 

[dugdum®]

сейва всего мульти по-моему нету, насколько я помню. но надо уточнить у юзеров Г2, большое неудобство.

 

[General Dead]

сейва всего мульти по-моему нету, насколько я помню. но надо уточнить у юзеров Г2, большое неудобство.

В Г1 нету?
я так понимаю ресурсы ДСП у Г1 так же поедаются стремительнее чем у Г2?
И на что примерно можно рассчитывать в случае базового Г1 (рек\клавишн без платы ДСП).

 

[dugdum®]

в Г1 точно нету. в Г2 вроде тоже. DSP-у второй версии мощнее в 2 раза. т.е. на патч вдвое больше модулей.
ну а рассчитывать не знаю как сказать, зависит от патчей - без платы расширения в самом худшем случае 4 голоса на весь прибор.

 

[General Dead]

в Г1 точно нету. в Г2 вроде тоже. DSP-у второй версии мощнее в 2 раза. т.е. на патч вдвое больше модулей.
ну а рассчитывать не знаю как сказать, зависит от патчей - без платы расширения в самом худшем случае 4 голоса на весь прибор.

Из своего опыта?
Тут в МО есть таблица загрузки модулей
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/synth/nordm/nordm.php

Из опыта кручения демо редактора г2 впечатление о ресурсах ДСП не самое лучшее...У г1 ж еще хуже(.

И я так понял после прочтения мануала на Г1, что динамического распределения войсов между 4мя слотами нет? Т.е вручную привязывается определенное количество голосов на слот и все? И настройки с всех четырех слотов сохранить как мульти нельзя?

 

[dugdum®]

Из своего опыта?

да.

Из опыта кручения демо редактора г2 впечатление о ресурсах ДСП не самое лучшее...У г1 ж еще хуже(.

не понимаю как об этом судить по демке.

И я так понял после прочтения мануала на Г1, что динамического распределения войсов между 4мя слотами нет? Т.е вручную привязывается определенное количество голосов на слот и все? И настройки с всех четырех слотов сохранить как мульти нельзя?

да. да. нет.