Получил новый преамп

  • Автор темы Автор темы kdolotov
  • Дата начала Дата начала

Нравится ли вам звук:

  • Всего проголосовало
    34
kdolotov

kdolotov

Ph.D.
11 Ноя 2009
1.462
454
83
Раменское, Москва
youtu.be
Получил новый ламповый преамп

Сваяли с друзьями новый напольный ламповый хайгейн преамп, сейчас довел до ума, попробовал записать с телекастером (синглы). Blues МIX, тема сама пришла. Ритм записан на неке, соло нек+бридж, снято микрофоном Аудиотехника PRO63, усилитель SE5881, динамик V30, Saffire PRO40.

Гитара:

http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/416618/
 

Вложения

Последнее редактирование:
А где же собственно сам заявленный хайгейн? Блюзы рокенролы и телекастер это прекрасно, но ведь это не хайгейн.:wink:
 
Вот он и хайгейн, правда давно не играл и не записывался, потому пока так.
Гитара Ibanez RG7621, датчик SD AHB-1, тракт записи тот же, что упомянут в 1-м посте, в пару к PRO63 добавлен конденсаторный Invotone CM700PRO.


http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/416847/
 

Вложения

Последнее редактирование:
Rarr, огромное колоичетсво хайгейн усилителей имеют основное темброобразование на 2х лампазх преампа однако.


kdolotov, а зачем в кажлом посте про новй преамп фокти всего кроме этого преампа? =)
 
buncker написал(а):
kdolotov, а зачем в кажлом посте про новй преамп фокти всего кроме этого преампа? =)
Нажмите для раскрытия...
Для объективности - люди во многом основывают суждения на том, как предмет исследования выглядит. А что по семплам прокомментируешь?
 
оба семпла никакие :))) сорри)

если хайгейн так мыльно звучит с лютым ахб1
то с пассивами вообще вата будет полная :)
 
kdolotov,
По сэмплам, не впечатлен.
Т.е по этим примерам я бы не заинтересовался прибором.
Но ругать смысла не вижу потому как запись гитары это не простое дело.

PS моё глубочайшее имхо - есть уже классика тона, для начала бы её повторить (тот же пред от СЛО на 3-х баллонах да с грелкой) и научиься его записывать. Тогда можно и своё разрабаывать.
Т.е базу иметь надо.
Я сам когда-то себе собирал дивайсы ламповые, по сему мнение и имею.
 
Последнее редактирование:
Zerocool, AHB-1 не особенно злющий, он выхлопной скорее.

buncker, в основе конечно классика, будем считать запись неудачной, ибо на классику пенять негоже ;)
 
kdolotov, изменением пары номиналов можно убить звук любой классической схемы.

Если были взяты в основу схемы ректы или сло, и выкинут катодный повторитель, или заменён на полупроводник (чтоб упихать в два баллона), то это криминал имхо, итп....

вам самим то нравятся сэмплы?
если цель, полказать дивайс лицом именно, то имхо стоит выкладывать сэмплы только если вы считаете что они очудачные и раскрывают краски дивайса.

а если "тут читай а тут не читай а туту вообще рыбу заворачивали" - то и вам расстройство от отзывово, и вообще увеличение энтропии вселенной )))
 
kdolotov написал(а):
имеют по 2 лампы в преде и список я могу продолжить,
Нажмите для раскрытия...

buncker написал(а):
огромное колоичетсво хайгейн усилителей имеют основное темброобразование на 2х лампазх преампа
Нажмите для раскрытия...

Да я в курсе. Также огромное количество усилителей делается на 4-5 лампах.

kdolotov написал(а):
Вот он и хайгейн,
Нажмите для раскрытия...

Не понравился. Crunch был гораздо интересней.
 
Rarr, не ради спора, а ради инфы, подкиньте названия усилителей где хайгейн сделан более че мна 3-х баллонах (я могу ввспомнить только peavey 5150).
Попробуйю найти схемы, интересно куда шагнула мысль людей.

PS то что весь усилитель сожержит 4-5 ламп, этож не говорит о том что для формирования хайгейна они все используются, чатсо чистый кнаал на отдлеьной лампе делается, разрыв на отдельной лампе, в состав усилителя мощности тоже одна входит маломощная.
 
Zerocool, а что такое ле456 )?

buncker, когда пару часов покрутишь звук пока пишешь, то вообще перестаешь адекватно оценивать записанное - потому порция заслуженных помидоров очень даже полезна. И пару дней назад меня продуло под кондиционером на работе и слышу из-за насморка видимо не очень. Да и оценивать собственный материал трудно - нужен взгляд со стороны.

Rarr, на самом деле это тот же канал, разве что гейну на единичку поболее и другое расположение микрофонов (на кранче был один динамический).

из преда на 4-х лампах вспомню только 5150, скорее всего остальные лампы в преампах используются для других каналов или организуют петлю для включения внешних эффектов (:sarcastic: buncker уже тоже самое написал).
 
Последнее редактирование:
buncker написал(а):
подкиньте названия усилителей где хайгейн сделан более че мна 3-х баллонах
Нажмите для раскрытия...

Hand-built 120-Watt amplifier driven by 4 x 6L6 valves (convertible to EL34)

http://www.bugera-amps.com/EN/products/6260-INFINIUM.aspx

2-channel preamp design (Clean/Crunch, Lead) featuring 5 x 12AX7 valves for thick and screaming hi-gain

SOLDANO SP77 GUITAR PREAMP
EC+, Series II, rackmountable (two spaces) two channel tube (four 12AX7's)

http://www.4shared.com/photo/zCzTtdq0/Groove_Tubes_Trio_Preamp_-Sche.html


http://www.4shared.com/photo/zCzTtdq0/Groove_Tubes_Trio_Preamp_-Sche.html
Катодный повторитель тоже принимает участие в звуке:-)
Перегруз можно сделать и на одной лампе или транзисторе, но это скучно будет звучать:-)


kdolotov написал(а):
на самом деле это тот же канал, разве что гейну на единичку поболее и другое расположение микрофонов (на кранче был один динамический).
Нажмите для раскрытия...

Ну так это и слышно. А микрофоны вы тоже грузите ???:wacko:
 
ну как и ожидалось, в 3-х баллонах все решения.

лично я руками и ногами за катодный повторитель, темьброблок работает лучше, звук "ширше".

ну это уже оффтоп =)
 
kdolotov
зачем ?)
меня совершенно не волнует , каким образом получен звук) меня волнует результат :))
так что это фетишизм какой то :)
 
Zerocool написал(а):
атаки нет как факт ) на неке это еще более бросается в глаза :)
Нажмите для раскрытия...
я понимаю о чем речь, но не уверен, что в оригинале она присутствует, Richard Kruspe называл его "медленным усилителем". Да еще RG7621 не самая "атакующая" гитара, скорее на "жир" затачивалась.
 
Последнее редактирование:
M16
давай не будем ?)
сам лепу писал неоднократно что делает енгл )
я на повербалле не играл ,
играл на скримерах и на 530 , характер енгловский на мой взгляд есть
как звучит мне нравится как звучит , и не только у меня )
вообщем я искренне надеюсь что ты не имел ввиду в своем сообщении
, набившую оскомину теорему про "софт говно " :)
 
kdolotov
тогда разумно было бы послушать DI треки )и после преампа )
тогда можно было бы точно сказать что делает этот самый преамп :))


по поводу атаки , если речь идет о Slo 100
у меня у друга был оригинальный преамп Soldano
все там в порядке c атакой)
а со скримером вообще хрустел очень трешево :)
кстати внутри выглядел кошмарно )) как сильно кустарный DI
но зато оригинальный :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу