Meyer Sound HD-1

  • Автор темы Автор темы Schmidt
  • Дата начала Дата начала
Единственный минус — это цена.
Видел их то ли на ибее, то е ли ще где с рук совсем дешево. Не помню точно, но цена была смешная.
Насчет лучших в ближнем поле - тоже интересовался ими, перед приобретением Квестедов 2108, и по отзывам понял, что Квестеды лучше...
Жаль, не слышал ХД1
 
Последнее редактирование:
2108 имеют очень своеобразный окрас самого низа от 100 и ниже, вкус которого отторгается сразу или прилипает надолго. Так что кому чего.
А вот если вышеперечисленные характеристики ХД1 проанализировать с пристрастием, а не как вброс на вентилятор, что продемонстрировал ищущий их гражданин, получатся очень посредственные цифры, а усилитель вообще кола-кала.
 
  • Like
Реакции: DAZZER
Кстати, ещё по поводу того, как их изготавливают. Исключительно на заказ.
Ерунда, обыкновенные серийные мониторы.
Насчет лучших в ближнем поле - тоже интересовался ими, перед приобретением Квестедов 2108, и по отзывам понял, что Квестеды лучше...
По отзывам М-Аудио - лучшая карта в мире. ;)
 
  • Like
Реакции: TContinental
Ерунда, обыкновенные серийные мониторы.
Раньше были серийными. Теперь только под заказ. Не верите? Попробуйте найти их в продаже в интернете (в ритейле, а не б/у). Только придётся позвонить и узнать, если ли у них они в наличии на складе и когда они были изготовлены ;)
У Майеров провалена серединка, может она и поровнее, но её мало, красивый убедительный верх, мыльная размытая Нижняя середина, и неартикулированный Низ.
Я не исключаю, что те HD-1, которые слышали вы, так для вас и звучали (Где они стояли? Насколько они были старые и убитые?). Но раз вы написали общо, сказав, что все мейера так звучат, то я вполне могу сказать, что это неверное утверждение.
 
что все мейера так звучат, то я вполне могу сказать, что это неверное утверждение.
Все это какие? ХД1? А они разные? Или еще ВСЕ эти их бины? Вы ХД1 вообще слушали?
Дополнительный аргумент от механико-физического свойства Тиля Смолла. 30-35 литров для НЧ 8-9 дюймов - это водка без пива. Разговор нужно начинать от 45-60 литров. Поэтому такой динамик на консоли вообще ни то ни се.
Проверено десятки раз. А как среднюю зону - это еще комнату надо поискать что бы заставить это работать. Вероятность только маленькая. Но есть, так что удачи!
 
HD-1 явно не годятся в качестве ближнего поля - только среднее (я бы даже рекомендовал их в стену заделать если помещение небольшое) - на рабочей громкости их ОЧЕНЬ много, середина на мой взгляд ровная (нижняя середина на мой слух мягковата и возможно чуть подмылена, верхняя середина очень правильная и ровная в отличие от Quested 2108, в которых намудрили с верхней серединой с целью видимо облегчить задачу микс инженеру вокал в микс сажать - это имхо конечно, но очень на любителя у 2108 АЧХ себя ведет), верх мягкий, но в то же время детальный и не окрашенный, низ в целом не плох, но очень напряженный и жирный для меня (мне с таким низом работать неудобно, он для меня утомителен), сабниз и сцену как следует не смог оценить из-за плохой комнаты, усилители очень хорошие (лучше чем в vs2108) - гармоник не заметил. уверен, в акустически приличной большой комнате они бы смогли удивить больше. все что написал - субъективно отложившееся у меня впечатление после нескольких часов прослушивания сабжа. сделаны красиво, качественно, аккуратно, грили в комплекте. цена завышена.
 
Раньше были серийными. Теперь только под заказ. Не верите? Попробуйте найти их в продаже в интернете (в ритейле, а не б/у). Только придётся позвонить и узнать, если ли у них они в наличии на складе и когда они были изготовлены ;)

Только что звонил, есть в наличии. Что касается сроков изотовления, посмотрю на тех, что у нас стоят на отправку обратно Майерам в понедельник.
Струнные просто в них слышны красивше и слитно.... а в 2108 отдельно первые и вторые пульты:-)
Скорее наоборот. Во всяком случае, я слышу первые и вторые, а также все остальные струнные гораздо лучше на Майерах.
Ну, да каждому своё.

Кстати, посмотрите, много ли их в студиях ?
Я видел гораздо чаще Квестедов.

Да, и HD 2 хужее первых.
Да.
 
Последнее редактирование:
вот ведь страна цивилизованная, сперва дают людям опробовать для работы
 
HD-1 явно не годятся в качестве ближнего поля - только среднее (я бы даже рекомендовал их в стену заделать если помещение небольшое)
А у Майеров синим по белому написано -Near-field tracking and mixing studio monitor http://www.meyersound.com/products/studioseries/hd-1/
И может громкости много было по той же причине?
сабниз и сцену как следует не смог оценить из-за плохой комнаты
 
А у Майеров синим по белому написано -Near-field tracking and mixing studio monitor http://www.meyersound.com/products/studioseries/hd-1/
да знаю, вот и удивился.

И может громкости много было по той же причине?
Сообщение от simonsay
сабниз и сцену как следует не смог оценить из-за плохой комнаты
вполне возможно, но всеравно для ближней зоны мне лично их много в любом случае.


Вот бы ещё с десяток песен свести на сабже, тогда ценность поста былы бы не восполнимая.
я смотрю ценность Вашего поста истинно невосполнима.
как сабж в работе будет себя вести могу только предполагать на основании прослушивания хорошо знакомых мне композиций и делая выводы на протяжении нескольких часов в чужой комнате, поэтому ничего конкретного не утверждаю, а только в общих чертах что бросилось в уши так сказать. их счастливый обладатель кстати HD-1 в качестве Hi-Fi системы приобрел.
 
вот чуеса, теперь все наоборот получается)))
ЗЫ. А есть еще коаксиальные Meyer Sound HM-1...
 
Все это какие? ХД1? А они разные? Или еще ВСЕ эти их бины? Вы ХД1 вообще слушали?
Слушаю каждый день :)
Только что звонил, есть в наличии. Что касается сроков изотовления, посмотрю на тех, что у нас стоят на отправку обратно Майерам в понедельник
Куда звонили, если не секрет?
 
Ну вот вам бы повезло, если вам их надо было сейчас покупать) А под мой заказ они их делали, я ждал месяц. Давайте остановимся на том, что это мелкосерийное производство, ок?
[censored]
 
Последнее редактирование модератором:
  • Like
Реакции: Schmidt
Elix, а Вы не в курсе чьего производства у HD1 динамики?
 
[MOD]Люди, вы что, обалдели? Вы чего тут устроили???

Прекратите немедленно, иначе прямо сейчас начну вешать погоны за недружелюбное/недопустимое поведение. Честное слово. И провокатору, и тому, кто повёлся.
Тогда уж без обид.

Личные тёрки - в личку!!![/MOD]
 
Так и я о чём, если б Вы свели хотя бы пару песен на сабже и подкрепили бы результами тот пост то цены бы ему не было. У друга наверное можно попросить мониторы на недельку. Результат действительно интересен.


Так и я о чём, если б Вы свели хотя бы пару песен на сабже и подкрепили бы результами тот пост то цены бы ему не было. У друга наверное можно попросить мониторы на недельку. Результат действительно интересен.

я же русским языком написал что мне НЕ УДОБНО на них работать было бы + у меня комнаты необходимой для их успешного использования нет, если бы была возможность поработать на HD-1 в хорошей большой студии, я бы с радостью сделал на них микс - мне самому это очень интересно.

кстати, на HD-1 нет никаких регулировок по ослаблению/усилению нч и вч, что делает их установку в комнате еще более проблематичной и требования к размеру и акустическому оформлению комнаты еще выше, ну или требуется покупка дополнительного EQ.

[censored]
 
Последнее редактирование модератором:
и это максимум что можно обсудить на форуме
Попытка номер два. Это самые обычные характеристики. А усилитель мощности но полевых транзисторах с числом 0.02 = просто мусор в наши дни. Еще видели примечания?
Notes:
1.Subject to room loading. Specified for 8 feet actual distance between HD-1 cabinet and a single boundary surface.
2.One-third octave resolution.
Вам прокомментировать данное или сами понимаете?
 
Как обычно, больше всех ругают мониторы те, кто на них не работал и не собирался.

Да они ничего, но у них Два основных недостатка : проваленная середина и неадекватная стоимость.
Нет ни того, ни другого.

Чтобы понять, что середина провалена, нужно послушать один материал на референсных мониторах с реально ровной частоткой и хорошей отработкой микродинамики в середине.
Слушали. Именно поэтому утверждаю то, что написано выше.

Это да, особенно если партии у них разные
У нас в одной студии было две пары Майеров с разницей в дате изготовления 5 лет. Что по параметрам, что по звуку - одинаковы. Проверялось.
 
Очередная порция злостного оффтопа переехала в тему, созданную полтора года назад:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=80085

[MOD]Господа, прошу в последний раз - прекратите испытывать терпение модераторов.
В этой теме - больше никаких НС-ок, Квеседов, Барефутов и иже с ними. Обсуждаем только и исключительно Meyer Sound HD-1.
За каждый следующий оффтоп - погон не глядя. Слово скаута. :scaut:[/MOD]
 
diggidon, прошу прощения, но мне действительно интересно знать плохие или хорошие усилители в сабже (это обсуждение характеристик сабжа), речь идет о Meyer Sound HD-1 и об искажениях их усилителя в размере 0.02%... в качестве сравнения я привел аналогичные мониторы другого бренда, усилители в которых считаются хорошими из-за всемирной популярности модели, поэтому попрошу товарища Володина прокомментировать свое утверждение о том что усилители в HD-1 "мусор" по современным меркам.

А усилитель мощности но полевых транзисторах с числом 0.02 = просто мусор в наши дни.
[censored] - злостный оффтоп.
 
Последнее редактирование модератором:
  • Like
Реакции: pulpoextractor
Зачем мне комментировать число 0.02 если сам производитель его заявил? Вот вы приводите даташит и сами пишете ЧТО "вроде как" по каким меркам хорошие? По калорийности? Там же приведены условия при 10 ватт , 20 ватт или 100 ватт и число написано. Например одночипный усилитель на ТДА при 100 ватт имеет 10 процентов. А на 50 ватт и ниже вполне себе нормально. Но толь КАК БЫ. Чего мусолить одно и тоже который раз - неужели не лень? Не понимаете?
А причем тут скрытый текст ? Что это?
Что ФА1000 имеет сверхнизкие искажения - ну это проверили все кому не лень. И подтвердили и согласились во множестве и чего? Есть мнение что господин Агеев построил образец с еще более низкими искажениями, но серийно его производить не собирается. Есть еще Брайстон но цены не на бу более 5000уе.
Вообще в чем причина такого возбуда?
В том что пытаюсь донести что не нужно вестись на лохотрон, а вы сопротивляетесь?
Ну так кушайте на здоровье и проходите мимо, но только спокойно , вот и все.
У каждого есть свое право выбора.
И право на мнение.
 
В том что пытаюсь донести что не нужно вестись на лохотрон
Да, Meyer Sound известный лохотрон! Об этом свидетельствует примерно 583 их патента в области звука. :up:
А по поводу цифр (THD <0.02): есть куча мониторов с выдающимися заявленными характеристиками. А толку мало. Что действительно важно, так это real-life performance.
 
Слабые аргументы. Америкосы патентуют радиус закругления на зубочистке и направление включения диода в гитарной примочке-овердрайве. У них так принято. Число 0.02 относится не к мониторам ХД1, а к усилителю мониторов ХД1. Но вы этого не хотите понять очень упорно. Ваше право. Мне больше нечего сказать на тему ХД1.
 

Сейчас просматривают