Радиосистема для гор.мероприятий.

  • Автор темы Автор темы lomix
  • Дата начала Дата начала
L

lomix

Member
12 Авг 2010
105
14
18
Всем, Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста UHF микрофонную радиосистему, включающую в себя 4ре микрофона, для проведения разного рода городских мероприятий, как внутри ДК так и на улице. От системы требуется более-менее не плохое качество (на 4рочку достаточно :), как при говорильне так и при исполнении в неё песен под минус, бюджет 30-35 тыс. руб. Что-то типа этого http://www.microphone.ru/view/arthur_forty_u404c Если кто пользовался - отзовитесь!
 
C 4 микрфонами есть Beyerdynamic Opus 910 (база NE914).
Правда, цена в несколько раз больше.
 
Александр Жога, а в чём разница (применительно к базам данной ценовой категории 30-35 т.р.)? Отдельные модули качественней по звуку? В плане удобства, для меня, 4ре микрофона в одной базе предпочтительней, нет кучи мелких коробок и проводов на рабочем месте, вставил в рэковый кейс и поехали!
 
lomix написал(а):
В плане удобства, для меня, 4ре микрофона в одной базе предпочтительней
Нажмите для раскрытия...
А если поломается, то все сразу. И останешься с четырьмя микрофонами, которые никуда не воткнуть и без базы...
 
  • Like
Реакции: lomix
andmat написал(а):
А если поломается, то все сразу. И останешься с четырьмя микрофонами, которые никуда не воткнуть и без базы...
Нажмите для раскрытия...
это как раз главная причина!!!так же можно смело делить микрофоны,нередко бывает мероприятие одно проходит на 2-х этажах,приходится делить аппарат,да и 35 штук вполне нормальный бюджет для простеньких но рабочих миков!!другое дело если б бюджет был тысяч 8-10 и разговор шел о 4-х миках на одной базе,то тогда да!!!
 
  • Like
Реакции: lomix
andmat написал(а):
А если поломается, то все сразу. И останешься с четырьмя микрофонами, которые никуда не воткнуть и без базы...
Нажмите для раскрытия...

Александр Жога написал(а):
это как раз главная причина!!!
Нажмите для раскрытия...
Спасибо! Я об этом даже не подумал, а ведь и в правду такой косячина может случиться. Кроме mi pro, кто, что ещё можете посоветовать для выше указанных целей, как насчёт всё тех же Arthur Forty, но уже с отдельными базами (как по звуку, не совсем г..но, на сколько хватает батареек и т.д.) Просто у меня есть возможность взять, в первую очередь, именно их. Если кто работал на них, будьте добры, прокомментируйте!
 
lomix, может я зря грешу именно на Arthur Forty но факт есть факт-один радюшник с ручным передатчиком и один головной мик после работы около года просто взяли и тупо потеряли связь с базами...как сказал человек который их потом вскрыл,что сгорела главная микросхема в передатчиках и легче купить новые....
akg ещё посмотри
 
Работал с AKG - часто терялась связь (8 совсем не дешевых микрофонов на телевидении)
 
Всем Спасибо за ответы! Насчёт Arthur Forty и иже с ними мне всё понятно, в принципе я так и думал. Решил поднакопить средств и взять вот эти микрофоны, всё таки вроде как брэнд http://www.galaxmedia.ru/show_good.php?idtov=52087&PHPSESSID=61dfb811d90045dbce1f689b34f7a42b. Только, что такое ручной передатчик SHUREPG2 ? Буду всем очень признателен за любые отзывы о данной системе!
 
Последнее редактирование:
lomix написал(а):
Всем Спасибо за ответы! Насчёт Arthur Forty и иже с ними мне всё понятно, в принципе я так и думал. Решил поднакопить средств и взять вот эти микрофоны, всё таки вроде как брэнд http://www.galaxmedia.ru/show_good.php?idtov=52087&PHPSESSID=61dfb811d90045dbce1f689b34f7a42b. Только в составляющих компонентах системы смущает ручной передатчик SHUREPG2, ИМХО крайне не удобная вещь при постоянной смене исполнителей. Буду всем очень признателен за любые отзывы о данной системе!
Нажмите для раскрытия...
Будь готов к щелчкам при включение-выключение...:bye:
 
Vladis__D написал(а):
Будь готов к щелчкам при включение-выключение...
Нажмите для раскрытия...
Ну, это не страшно, я всё равно кнопки вкл. - выкл. на микрофонах всегда изолирую, потому как знаю, что это такое особенно когда они попадают в руки детям.... Всё таки я так и не понял, что такое ручной передатчик SHUREPG2, на картинках, с разных источников, крЕпящейся на пояс исполнителя "коробочки с батарейками" вроде бы нет, а в составляющих системы заявлен этот передатчик. Или это вообще не то, что я думаю!?
 
Всем спасибо за разъяснения, извините за некое ламерство :blush: но, как говориться не спросишь - не узнаешь! Я понимаю, что я многого хочу от данной ценовой категории, но всё же хотелось бы знать мнение людей испытавших в действии SHURE PG24/PG58 , то бишь, как качество звука, как прожорливы, на сколько надёжны корпусы т.д., в общем на сколько они оптимальны для клубно-уличных целей. Спасибо!
 
Shure насколько я знаю самые прожорливые из всех и далеко не лучшие по качеству...

Я бы конечно посоветовал Beyer, но они дороже, зато высокое качество и малое потребление. Из дешевых много хороших отзывов о db
 
  • Like
Реакции: lomix
Beyerdynamic, если сильно поднатужиться и подождать, то можно позволить, но есть ли смысл брать такую систему для конньюктурных "шоу", типа ежегодной "Масленницы", в маленьком провинциальном городе, всё равно никто не оценит, полу пьяной толпе и горстке горе училок из муз. школы + начальникам разных там СУ8 и ПТУ №6 по барабану Beyer у тебя или Enbao. По этому и не хочется особо тратиться, а просто взять надёжный середнячок и вроде, как самому более - менее приятно работать и показать не стыдно. Sunet, как гуру форума ответьте пожалуйста, вы сами какими микрофонами пользуетесь для проведения мероприятий, если Вы конечно занимаетесь этим.
 
Последнее редактирование:
Я вообще не уважаю радиомикрофоны и пользуюсь проводными... Для голоса больше всего нравятся Beyer. Пользовался радиомикрофонами Beyer - очень понравилось, но если взять проводной с той же головкой, то звучит явно лучше... и так везде. Почему - объяснять не буду, там со звуком и в передатчике и в приемнике много чего происходит...
Еще работал с db, работало надежно и это значительно дешевле. Работал также с SONY и SHURE...батарейки приходилось менять два раза за мероприятие...плюс хлопки на SHURE при включении - выключении... С AKG тоже работал, потребляют немного, звук нормальный, но сигнал периодически пропадает без предупреждения... и речь шла не об одном дефектном микрофоне в плохих условиях, а о двух моделях по 4 микрофона при съемках ТВ передачь на выезде...директор приказал их выбросить...
 
  • Like
Реакции: lomix
Vladis__D написал(а):
Будь готов к щелчкам при включение-выключение...:bye:
Нажмите для раскрытия...

2 микрофона таких у меня постоянно в работе,не понимаю о каких щелчках идет речь,проблем вообще никаких с ними нет...:scaut:
sunet написал(а):
Я вообще не уважаю радиомикрофоны и пользуюсь проводными...
Нажмите для раскрытия...
ну тут уважай не уважай а без радюшников никуда))))))но на главу и оффициальных гостей практически всегда ставлю шнуровой мик,для надежности))
 
В сторону фирмы Samson посмотрите... В бюджет впишетесь... да и неплохие это "рабочие лошадки", не шур конечно... но... вполне надежные... неплохо работают на "перегруз" - это для любителей "поорать" в микрофон - совсем не лишняя позитивная черта..:wink3:
Да и цена довольно демократичная...

http://www.samsontech.com/products/brandpage.cfm?brandID=1
 
Самсонов было разных и много. Мне столько оборудования от этой "чудо фирмы", в своё время, в парили наши доблестные дилеры (воспользовавшись тем, что перед ними потенциальный клиент для развода), что я до сих пор вспоминаю их "добрым словом", но к счастью время не стоит на месте и человек имеет свойство прогрессировать (если есть желание конечно). В общем, как не крути, а смысла размениваться на середнячки нет никакого, получается, что если хочешь реально грамотно и без проблем работать то придётся нацеливаться на Beyerdynamic, потому как судя по ответам - это единственный оптимальный, хоть и дорогой, вариант обеспечивающий стабильную и качественную работу. Sunet, какую модэль от Beyer посоветуете, из предложенных на сайтах мне, на вскидку, приглянулась OPUS 660 D, OPUS 910 - ой серии, как я понял - это система предоставляющая выбор покупателю, как то, можно взять отдельно базу под нужное кол-во микрофонов, к ней передатчик и выбрать качественный капсюль к нему. В комплексе это конечно крутовато по деньгам получается......
 
Последнее редактирование:
Бюджетные радиосистемы очень уязвимы от помех, которые исходят от сотовых телефонов.
Пока нет народа, всё работает прекрасно, но когда набивается народ, тут пошло поехало. Начинаются шелчки, шорохи и вообще пропадания голоса.
Когда 50-60м связь прекрасная, но среди толпы и 10м проблема.
 
lomix написал(а):
Спасибо! Я об этом даже не подумал, а ведь и в правду такой косячина может случиться. Кроме mi pro, кто, что ещё можете посоветовать для выше указанных целей, как насчёт всё тех же Arthur Forty, но уже с отдельными базами (как по звуку, не совсем г..но, на сколько хватает батареек и т.д.) Просто у меня есть возможность взять, в первую очередь, именно их. Если кто работал на них, будьте добры, прокомментируйте!
Нажмите для раскрытия...

Артур имеет хроническую болезнь компандера.То есть на низких уровнях слышны явные искажения и модуляция шума.
 
lomix написал(а):
Самсонов было разных и много. Мне столько оборудования от этой "чудо фирмы", в своё время, в парили наши доблестные дилеры (воспользовавшись тем, что перед ними потенциальный клиент для развода), что я до сих пор вспоминаю их "добрым словом", но к счастью время не стоит на месте и человек имеет свойство прогрессировать (если есть желание конечно). В общем, как не крути, а смысла размениваться на середнячки нет никакого, получается, что если хочешь реально грамотно и без проблем работать то придётся нацеливаться на Beyerdynamic, потому как судя по ответам - это единственный оптимальный, хоть и дорогой, вариант обеспечивающий стабильную и качественную работу. Sunet, какую модэль от Beyer посоветуете, из предложенных на сайтах мне, на вскидку, приглянулась OPUS 660 D, OPUS 910 - ой серии, как я понял - это система предоставляющая выбор покупателю, как то, можно взять отдельно базу под нужное кол-во микрофонов, к ней передатчик и выбрать качественный капсюль к нему. В комплексе это конечно крутовато по деньгам получается......
Нажмите для раскрытия...
Опус это МИПРО,только дороже.
 
portal написал(а):
Опус это МИПРО,только дороже.
Нажмите для раскрытия...
Ничего себе! http://microphone.ru/view/mipro_act_707f визуально прямо Beyerdynamic и по функционалу подходящий! Вот только насчёт звука сомнения, далеко ли ушли MIPRO от тех же Енбао - Артуро систем и как насчёт прожорливости......А так, если посчитать, то по деньгам выходит почти, как 4ре SHURE PG24/PG58 даже чуть дороже и если так, то, что предпочтительнее в данном случае?!
 
Последнее редактирование:
lomix написал(а):
Вот только насчёт звука сомнения, далеко ли ушли MIPRO от тех же Енбао - Артуро систем и как насчёт прожорливости...
Нажмите для раскрытия...
MiPro делают по ОЕМ радиомикрофоны для Beyerdynamic. Но уже несколько лет некоторые модели выпускают под своим именем. Так что с качеством у старших моделей все нормально, особенно хороши радиомикрофоны с конденсаторной головкой (а цена такая же, как у динамической).
 
OZet написал(а):
особенно хороши радиомикрофоны с конденсаторной головкой
Нажмите для раскрытия...
Сказывается ли наличие конденсаторной головки на длительности работы батареек, т.е. насколько быстрее они будут садится в отличии от работы с динамическими головками.
 
lomix написал(а):
Сказывается ли наличие конденсаторной головки на длительности работы батареек, т.е. насколько быстрее они будут садится в отличии от работы с динамическими головками.
Нажмите для раскрытия...
У меня по паре тех и других в металлических корпусах. Использую аккумуляторы 2хАА. Если разница и есть то незначительная.

ACT-707D Двухканальный диверситивный приёмник диапазона UHF

ACT-707HM Профессиональный ручной радиомикрофон

Да еще этот двухканальный приемник удобен тем, что у него встроенный блок питания.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: lomix
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу