Совет начинающему, с чего начать обработку звука гитары...

[AndroNAV]

Записал гитару (электроакустика) через преамп на комп. Звук один в один, не использовал ни какие эффекты.
Вопрос, какая наиболее часто используемая техника обработки звука для придания прозрачности или, как бы это выразиться, придания серебра звуку?
Как лучше развести по каналу?
В какой последовательности использовать обработку? Т.е. для начала к примеру компрессор , эквалайзер или еще что... Понимаю что надо экспериментировать, но хотелось бы услышать от профи об основных шагах обработки звука.

Вообщем, маленький такой FAQ для начинающего. Ранее с записью живого звука я никогда дело не имел. :help:

 

[archi]

Все зависит от стиля.Принцип - меньше обработки лучше звук(имею ввиду что лишнее не надо вешать).Серебро придавать Eq или exiter.Выбор по вкусу.Акустику копрессором желательно для плотности(выбери фабричный пресет для гитары и рули его под себя).Но лучше потихоньку разбираться в параметрах каждого прибора.Тут где то был клевый топик про использования компрессора.Принцип EQ - лучше убирай чем задирай.(если задрано или убрано более 6-8 db а нужного звука нету то лучше переписать исходник).Меньше верхов - дальше звук.
В плане стерео разводки - лучше 2 раза сыграть и развести в L, R.Либо плагинами ковырять.Если найду статейки на тему выложу.
P.S. не слушай ни кого - главное чтобы тебе нравилось.
ВСЕ ИМХО.

 

[AndroNAV]

Спасибо за ответ, просьба уточнить Exiter и Eq - это плагины из набора Waves?
На форумах я так же читал, что многие применяют плагин Warp. Насколько целесообразно его применение? Прежде чем его качать, хотел уточнить насколько целесообразно его применение? Стиль музыки не тяжелый.

 

[Alexandre]

2AndroNAV
Ты бы лучше уточнил свои конкретные задачи, потому как акустику можно записать 1000 и одним способом, и также ее обработать при миксе - это дело художественное.
Мой совет, минимум использовать эквализы програмные, стараться снимать гитару максимально качественно и нужного тебе звучание.
Я в основе добавляю потом не много реверберации и все. Но сколько немного ,опять же зависит от микса.

 

[archi]

Exiter 4Front или ozone.По вкусу.Но особо не усердствуй.101 раз послушай нужен ли он вообще.Eq среж у акустики 150-200 hz чтобы не бубнила.Опять таки слушай.От партии зависит и от стиля.От того чем сыграно и на каких струнах.WARP это искажуха+комбики т.е.это добро для электрухи.Довольно таки наманая примочка.Frantic на нем неплохого звука добивается. :thumbsup:

 

[Lekseich]

archi:
WARP это искажуха+комбики

Можно и без искажухи попробовать вставить, пробиваемость должно добавить. Хороший эмулятор, главное с ним не переусердствовать

 

[Alexandre]

archi
А ты Франтика, на нормальных мониторах послушай ))))))))))))
Я к тому ,что пока эти все Варпы, шмарпы, сыроваты, для проф. звука.
Наверное пока, а дальше посмотрим.

 

[archi]

Alexandre это ясен пень.Просто на СБЛИВЕ и с Корейской гитаркой такой ЗВУК очень даже ничего.Ну есть мыльце немного.Но по крайней мере процы стоимостью до 400$ warp ну уж RIG делает полюбэ.Я же не говорю что он профессионален или нет.Хотя все зависит от конкретного чела.Многие на лампах до в Engle втыкаясь такую какашку делают...Ну это тема для флейма.

To AndroNAV
найди лучше Guitar Rig.Для софта вполне намана. :super2:

 

[Alexandre]

archi
Я и говорю, нужно задачи обозначать конкретно, что бы флейма не было. Сб Лив бы сразу плату назвал :thumbsup: , я бы и не лез со своими советами нелепыми.

 

[AndroNAV]

Да действительно, я что-то не полную информацию выложил. Сейчас исправлюсь. Оборудование конечно у меня супербюджетное, карта СБЛайв (хочу поменять, пока остановился на Audiophile 24/96, может переубедите), гитарка ессно корейская http://www.asiamusic.ru/catalogue/Alina_Pro/WINGS.htm, преам Behringer MIC 100, это пока всё что я могу себе позволить.
Образец моей записи (короткий фрагмент) http://www.webfile.ru/270383.
Стиль думаю сами поймете. (сильно не пинайте за исполнение, я все таки далеко не Нопфлер).
Что меня не устраивает, отсутствует прозрачность и панорама звука. Да я думаю если скачаете то и сами всё услышите. Посоветуйте плиз, что и как, и в каком направлении двигаться для улучшения звучания. Буду вообще благодарен если Вы покажете свой вариант обработки этого файла, так сказать живой пример обработки профессионала.

 

[_Dan_]

Сбивает с толку компрессия в файле...
Ты использовал компрессор? ( возможно в преампе... )

Warp, Guitar Rig, Amplitube и т.д. Не подойдут, они предназначены
больше для полных электрогитар.
В твоём случае достаточно пару плагин из Waves
Что-то вроде: LinEq Broadband (для коррекции верхов)
и C4 (выравнивание спектра)
Затем всё пропустить через ревербератор, импульсного типа.
Например из программы Cool Edit pro (Adobe audition) Full Reverb... или отдельные плагины: Voxengo Pristine Space или Waves IR1
Это нужно для создания ближнего поля, чтоб гитара не звучала
плоско. То есть, акустически отодвинуть, это же создаст и стерео
объём который можно ( если конечно нужно ) расширить стерео-
имейджером он также есть в комплекте Waves. Всё остальное
зависит от твоей игры...

 

[AndroNAV]

Originally posted by _Dan_
Сбивает с толку компрессия в файле...
Ты использовал компрессор? ( возможно в преампе... )

Компрессор я не использовал, в преампе был включен лимитер. Единственное что я делал это нормализацию (возможно она внесла смуту).

Спасибо за ответ, учту твои советы. :thumbsup:

И еще один вопрос от неучёного, каким образом ты узнаешь есть компрессия или нет?

 

[AVN]

AndroNAV
Прежде всего: все обработки убрать. Закомпрессировано просто безбожно. Или это работа лимитера преампа?

Постарайся играть ровнее сам (что бы не было цифрового ограничения). Да, и как я понял, у тебя на гитаре установлен пьезодатчик с преампом. Так вот, в этом случае еще один преамп использовать не надо.

Попробуй записать просто в линию.

Затем наложи чуток ревера. Причем выбери режим, когда на выходе получается стереофонический сигнал. Только будь аккуратен, ревера не должно быть много.

Еще можно попробовать стерео-хорус, но тоже, очень аккуратно.

А вообще, сратайся рулить максимально приемлемый звук аппартными средствами. Поскольку преамп у тебя уже есть, постарайся найти конденсаторный микрофон. Ибо акустичекую гитару все же правильнее записывать именно микрофоном.

В этом случае можно попытаться записывать сразу два сигнала: один - с гитары в линию, второй - с микрофона. Затем смешать эти сигналы по вкусу.

 

[Alexandre]

Добавлю к сказанному. Оцифровывай материал с максимальным уровнем, особенно на такого класса плат как Лив.

 

[AndroNAV]

AVN:
Постарайся играть ровнее сам (что бы не было цифрового ограничения).

Буду стараться, опыта игры с электроакустикой у меня мало. Да и до звания гитариста-любителя еще тянуть надо :smile:

AVN:
Да, и как я понял, у тебя на гитаре установлен пьезодатчик с преампом. Так вот, в этом случае еще один преамп использовать не надо.

Надо попробывать.

AVN:
В этом случае можно попытаться записывать сразу два сигнала: один - с гитары в линию, второй - с микрофона. Затем смешать эти сигналы по вкусу

Вот это может получиться интересно, спасибо за совет. :thumbsup:

 

[AVN]

AndroNAV
Только не растаскивай разные сигналы по панораме. Делай моно сигнал, и работай с ним.

 

[_Dan_]

AndroNAV
Слышно характерную работу...
Страдает динамика, в твоём случае лимитер срабатывает на
басовых акцентах.
Странно, но лимитер работает как компрессор, слишком долго
происходит восстановление...
------------------------------
AVN забыл помянуть, что, микрофон тоже желательно подключать
через соответствующий преамп. Микрофонный вход дешёвых
карт CreativeLab не самое лучшее решение для записи...
:smile:
P.S.
Писать в притык к уровню 0 db не обязательно, пусть лучше
будет запас 2-3db, маловероятно что ты заметишь искажения
которые проявятся. А вот случайный заход за 0db может качественно попортить жизнь. Тут выбирай сам что лучше...

 

[Zerocool]

А ты Франтика, на нормальных мониторах послушай ))))))))))))

я слушал на mackie 824 hr и на dynaudio bm6 a))

ничего криминального не заметил ...есть мелкие недочеты косметические....)

так что ты зря , коллега)

 

[Alexandre]

Не я не против Зеро, но на MS10 в студии послухали, все таки пластмасовость есть. Под пластмассой понимаю синтетику. Но такой звук имеет право на жизнь. Надо его только применить грамотно всех дел. :beer: :smile:

 

[Zerocool]

ms 10 ?) может ns 10 ?)

дык они сами по себе пластмассово звучат)) это их фирменынй признак)))

[ADDED=Zerocool]1114266296[/ADDED]
просто я слышал ) огромое количество гораздо более пластмассвого , дерьмово и мыльно звучащих чисто аналоговых записей))
вот о чем речь веду))

 

[Alexandre]

Конечно NS. :smile:

 

[archi]

просто я слышал ) огромое количество гораздо более пластмассвого , дерьмово и мыльно звучащих чисто аналоговых записей))
вот о чем речь веду))
__________________
Абсолютно точно.Поддерживаю.
чисто аналоговых записей))-с навороченным оборудованием. :thumbsup: (хотя не знаешь плакать или смеяться)

 

[DonPedro]

Да 70 % фирменных записей до ФРАНТИКА не дотягивают, а до Зерокула - тем более :smile:

 

[Zerocool]

эт ты загнул) действительно фирменные записи - отличаются хорошим мастерингом )

я не мастеринг инженер ) и не имею соответсвующего оборудования)

я звукорежиссер))