Мастеринг gapless альбома (1 онлайн

[PsyLoFi]

Всем привет.

Возник следующий вопрос: собираюсь отдавать на мастеринг альбом. Он сам по себе почти без пауз, хвосты переходят во вступления. Но при этом хочется иметь отмастеренные версии всех треков с чистыми хвостами для всяких сборников и вообще.

Кроме того, беспокоит ситуация с МП3 версией. Многие плеера будут заикаться на переходах, и это разрушит погружение, ради которого вся эта затея с отсутствием пауз.

Сомневаюсь в том, что материал будет издан на СD, но и не исключаю этого. То есть основные форматы - 24 bit FLAC и 320 kbps mp3, причём думаю, что мп3 будет скачано значительно больше раз.

Как лучше поступить? Я вижу один вариант, который мне не нравится. А именно сделать 2 версии альбома, с паузами и без пауз. Выложить оба варианта в МП3, для тех кто слушает через itunes/ipod (они вроде хавают gapless), и для остальных с паузами.

Отразится ли это на стоимости мастеринга? Есть ли вариант не делать двух mp3 версий для скачивания? Это дополнительная путаница, которой хотелось бы избежать.

И в любом случае, как отдавать версию без пауз? Одним треком с метками? Проектом в кубе?

Вариант сингл-трека мп3 версии не рассматриваю.

 

[vax]

если основная версия в mp3, советую выпускать альбом одним треком + c разметкой на треки в отдельном CUE файле.
вот подробнее про cue
http://pride-team.net/mp3-cue/

серьезные мастеринг студии практически всегда берут доп. оплату за доп. версию треков. ну а если мастеринг аналоговый (а это грозит серьезными временными затратами), то это будет внушительная доплата.

кстати, обращайся по поводу мастеринга, земляк

 

[Izia Katzman]

Кроме того, беспокоит ситуация с МП3 версией. Многие плеера будут заикаться на переходах, и это разрушит погружение, ради которого вся эта затея с отсутствием пауз.

делайте в ogg.

 

[sunet]

А что в мастере потом трудно паузы добавить?

 

[PsyLoFi]

если основная версия в mp3, советую выпускать альбом одним треком + c разметкой на треки в отдельном CUE файле.
вот подробнее про cue
http://pride-team.net/mp3-cue/

Спасибо, а какие плеера будут поддерживать этот ку? Так как музыка инструментальная, а альбом типа концептуальный, названия треков играют не последнюю роль, и я бы не хотел от них отказываться. Кроме того, это вопрос банального удобства. Не хочется чтобы человек проскипал весь альбом, если ему вдруг не нравится один трек. Опять же шаффл. В общем, у меня много вопросов именно по поводу одного трека. Если это поддерживает большинство софтовых и железных плееров, тогда интересно.

серьезные мастеринг студии практически всегда берут доп. оплату за доп. версию треков. ну а если мастеринг аналоговый (а это грозит серьезными временными затратами), то это будет внушительная доплата.

кстати, обращайся по поводу мастеринга, земляк

А для земляков, предельно далёких от коммерции, скидки есть?

 

[PsyLoFi]

делайте в ogg.

Далеко не все железные плеера его поддерживают

 

[Andrey Subbotin]

здесь нет дополнительной версии треков - делаются все треки отдельно, потом с захлестами монтируются. Ну и без монтажа сделанные файлы отдаются заказчику. А дальше - как он решит. Для инета я бы рекомендовал раздельные, потому что кто-то скачает не весь альбом, а несколько треков, и они должны быть по возможности полноценными. Так что дополнительных денег это не стоит.

 

[PsyLoFi]

здесь нет дополнительной версии треков - делаются все треки отдельно, потом с захлестами монтируются. Ну и без монтажа сделанные файлы отдаются заказчику. А дальше - как он решит. Для инета я бы рекомендовал раздельные, потому что кто-то скачает не весь альбом, а несколько треков, и они должны быть по возможности полноценными. Так что дополнительных денег это не стоит.

Спасибо, это один из моментов, который я хотел понять о процессе. Ещё один вопрос: монтаж делается до или дизеринга, или это не играет особой роли?

 

[vax]

здесь нет дополнительной версии треков - делаются все треки отдельно, потом с захлестами монтируются. Ну и без монтажа сделанные файлы отдаются заказчику. А дальше - как он решит. Для инета я бы рекомендовал раздельные, потому что кто-то скачает не весь альбом, а несколько треков, и они должны быть по возможности полноценными. Так что дополнительных денег это не стоит.

мне кажется, отдавать потреково заказчику не стоит. иногда заказчик просто не знает, что делать вообще с файлами wav. тем более, речь идет о "нон стоп" альбоме.

про доп. стоимость мы не поняли друг друга. я писал про две работы: потреково + мастеринг для "нон стоп" версии.

 

[vax]

А для земляков, предельно далёких от коммерции, скидки есть?

есть. пиши в личку.

 

[Andrey Subbotin]

монтаж делается до или дизеринга, или это не играет особой роли?

до, иначе у вас на пересекающихся кусках транкейт будет.

 

[vax]

до, иначе у вас на пересекающихся кусках транкейт будет.

Андрей, а есть вообще смысл дизеринг делать для электроники, танцевалки?

 

[Andrey Subbotin]

Андрей, а есть вообще смысл дизеринг делать для электроники, танцевалки?
________________________________________________

да, конечно - это просто технологический процесс. Другой разговор, что на материале, который и так уже искажен, на слух разницы не будет