Переход на Pro Tools HD

По описаниям HD Native Thunderbolt работает с разными хостами через драйвер CoreAudio с некоторыми ограничениями (до 96 кГц, не пропускает системные звуки Mac, не работает функция Low Latency Monitoring). Аудиоинтерфейс HD OMNI даёт максимум 4 входа/8 выходов.
 
Парни, а если в систему поставить две core карты и допустим два Accel-я, будет ли вторая Core работать как Accel ??? Знатоки отпишитесь плиз
 
Имея на студии протулс HD 3 и PTHD 2 ,работаю на PT 11 native.в качестве интерфейса RME FF800 +UAD QUAD PCIex. Комп-Макпро 2010 48 GB ram.удобства и плюшки 11 версии перевесили+возможность работы с новыми версиями плагинов.разницы в звуке вообще не почувствовал при переходе на нативную версию.аранжи делаю в лоджике 10м.
 
Имею HD железо Core Accel Pcie+192 Digital i/o 16 in-out.Покупал за 23000+17000, все с доставкой.
Сидел на "народном" PT HD10 для мака, с виндовой считает лицензионные плагины на айлоке пиратскими.
Также в маковской народной HD10 глюки с отображением меню в 10.10.х и выше.Есть информация, что в лицензионном ПТ10 нет глюков, потому рассматриваю приобрести HD10 лиц, версии выше уже не работают с DSP железом.Тем более нужен рабочий ПТ10 под винду.
Пока рассматриваю 2 варианта:
-купить бу лицензию на HD10 с трансфером на аккаунт/без трансфера с высылкой айлока;
-купить бу лицензию на HD9 с последующим апгрейдом (если тип лицензии позволяет и сайт Авида).
Вопрос, какой вариант предпочтительней?
 
10ка для HD систем-самое оно.всё равно это последняя версия в системе HD.
 
Сейчас обнаружил распродажу HD10
Посмотрел по отзывам, сначала продавец продавал по 99 баксов, потом поднимал до 159-199.Несмотря на это, товар раскупали как горячие пирожки.В описании указано "нью", я так понял это коробочная версия с диском, регистрационной картой и донглом.Продавец отправляет только в США, потому заранее изменил на арендуемый адрес.В чем могут быть проблемы при регистрации новой 10ки?Аксель кор и 192й в наличии имеется,правда бу
 
Привет! Подскажите пожалуйста подходит ли ProTools для работы с миди, для создания электронной музыки?
 
подходит ли ProTools для работы с миди
Очень на любителя там работа с МИДИ, лично для меня абсолютно неудобна, гораздо проще использовать для этого любой "заточенный под МИДИ" секвенсер (Куб/Лоджик/Сонар/Студио Ван). Кроме того, выгнать аудиодороги из миди для сведения в Протулзе раньше 11-го - та ещё задача. Плюс неэффективное расходование ресурсов плагинами (по крайней мере, по 10-ю версию включительно), для нормальной работы потребуются костыли типа Венского сервера.
 
  • Like
Реакции: Coder
А мне наоборот очень удобно работать с миди в Протулзе. Гораздо больше нравится, чем в Рипере, Кубейсе и т.д. Но все это хорошо работает при условии использования Vienna Essential Pro как река с синтами и сэмплерами.
 
  • Like
Реакции: Coder
Здравствуйте! Может, кто поможет советом...
Ситуация такая:
Mac OS 10.9.5
Pro Tools 10.3.10
Интерфейс Avid Digidesign 192 I/o
Все работало нормально. Но в один прекрасный день комп перестал грузиться. После обращения в тех. поддержку, по их совету, была обновлена прошивка системы.
Комп стал запускаться, но теперь категорически не хочет видеть 192-й интерфейс)))
При этом, на этом же компе стоит вторая система - Windows 7. Так вот, на Win7 интерфейс виден, работает (Cubace5).
Кто может подсказать, что делать? Всем спасибо заранее)))
 
Здравствуйте! Может, кто поможет советом...
Ситуация такая:
Mac OS 10.9.5
Pro Tools 10.3.10
Интерфейс Avid Digidesign 192 I/o
Все работало нормально. Но в один прекрасный день комп перестал грузиться. После обращения в тех. поддержку, по их совету, была обновлена прошивка системы.
Комп стал запускаться, но теперь категорически не хочет видеть 192-й интерфейс)))
При этом, на этом же компе стоит вторая система - Windows 7. Так вот, на Win7 интерфейс виден, работает (Cubace5).
Кто может подсказать, что делать? Всем спасибо заранее)))
может дело в драйверах?
 

Сейчас просматривают