Ребят, много всего прочитал, голова кругом идет... много интересных мнений по поводу TLM 103 и К2... а как в сравнении с ними звучит 414??? Ваши мнения, спасибо...
AKG 414 B-XL II vs Rode K2 vs NEUMANN TLM 103
- Автор темы SAXjr
- Дата начала
Понятно... по каким соображениям??? какой преамп если что??? Я вот как бы смотрю на К2, писался в него разок... как вокалист - оценка отлично... а вот как он в рулеже??? что все таки взять чтобы не прогадать??? 
(( из преампов смотрю на TL Audio Ivory... не знаю что и как себя поведет... вот бы посмотреть мнения людей по поводу AKG, в отношении остальных... говорят бомба мик, а вот в чем??? Универсален??? блин, голова лопнет...
(( из преампов смотрю на TL Audio Ivory... не знаю что и как себя поведет... вот бы посмотреть мнения людей по поводу AKG, в отношении остальных... говорят бомба мик, а вот в чем??? Универсален??? блин, голова лопнет...
блин... понято... а как же AKG??? Америкосы хвалят, на уровень U87 выводят только в связке с AVALON VT 737... много форумов об этом говорят ))) странные мнения... наверное нормальный мик...
мда, и не дешевый он зараза ))) а вы чем пользуетесь??? микрофон+преамп...???
В основном Нойманы М149 и TLM49 (первый ярче, второй глуше, но "мясистей"). Из преампов в основном Tube-Tech MMC1A и Avalon Vt 737sp. Полный список здесь: http://rusmusic-records.ru/studiya
С рук можно взять где-то за 72000р в идеале. В Штатах на барахолках (типа Гирслатзовской) в среднем полторушка за б\у, но он же тяжеленный, не факт, что почтой доедет нормально.
ЗЫ: Сегодня писал Тамару Гвердцители в связку ТЛМ49-й - Авалон. Хоть иногда удаётся послушать, как поют "настоящие" артисты, жаль, что не так часто. Третий дубль - и уже всё готово, бери целиком и вставляй без всяких выгребаний, там есть ВСЁ!!! Если бы так пели все, то студии, сидящие на почасовке остались бы без работы:yes3: ::biggrin:
Понятно... по каким соображениям??? какой преамп если что??? Я вот как бы смотрю на К2, писался в него разок... как вокалист - оценка отлично... а вот как он в рулеже??? что все таки взять чтобы не прогадать???
У меня Лонг, слушал тесты, Род отпал однозначно он не так сильно далеко ушел от Род НТ2а(есть у меня)
Акг показался мне тонок
а вот ТЛМ103 нормальненько , по отзывам хорошо рулится и сажается в микс.
Alex_HS,
Я понял вас... Спасибо за мнение...
Я понял вас... Спасибо за мнение...
такс, понятненько )) надо тогда останавливаться что ли... у кого какие мнения еще есть???
Если говорим о связке с преампом, Alex, скажите, а как вам ТЛ Аудио PA-1?
Он ведь у Вас есть, он из старой "серой" серии качественной и взять его можно очень дёшево. Понятно, что он должен давать ламповый звук, но всё же как он звучит? Я посматриваю на такой или на С1 с компрессором.
Он ведь у Вас есть, он из старой "серой" серии качественной и взять его можно очень дёшево. Понятно, что он должен давать ламповый звук, но всё же как он звучит? Я посматриваю на такой или на С1 с компрессором.
Я его ни разу не включал, не приходилось. Напарник раньше через него гитары писал, сейчас вместо него использует Langevin DVC.
Она записывала романс для альбома Преснякова-старшего (романсы его авторства и питерской поэтессы в исполнении разных артистов, один записал Пресняков-младший, другой Нани Брегвадзе, кто ещё будет в альбоме - пока не знаю).
У АКГ меньше низа. Он яркий, насколько я помню. У К2 неприятно звенит высокая середина. Вот, помню, когда-то виолончель писал - красиво вышло. По низам он прикольный. ТЛМ 103 - самый универсальный. В общем, смотря, что нужно.
да у нас сравнить то и не где... у товарища есть TLM 103... говорит, что лучшее что слышал... но поменял бы на браунер фантом )) вот я и думаю... подкопить ))) брать так уже навсегда ))))
У меня в старой студии стоял 103-й , отлично работает в паре с DBX 286 приятный окрас голоса , да инструменты можно смело писать в него. Бери не пожалеешь!
Спасибо большое... наверное остановился все таки ))) DBX... хм... можно на первое время таким предом обойтись???
Я за К2, ибо в свое время продал TLM при покупке К2 за ненадобностью, но Нойман транзисторный, а значит универсальнее, хотя у меня в студии так и не побывало голосов для которых он бы звучал лучше...
Звучат они все по-разному и я мечтаю когда будут деньги заиметь все эти 3 микрофона...
Что касается постобработки К2 - я пишу его в самодельный преамп без компрессии, но с обрезом субниза. Ничего после этого с записью кроме стандартных обработок (компрессия, реверберация) делать практически не надо - трек сам ложится в микс.
Звучат они все по-разному и я мечтаю когда будут деньги заиметь все эти 3 микрофона...
Что касается постобработки К2 - я пишу его в самодельный преамп без компрессии, но с обрезом субниза. Ничего после этого с записью кроме стандартных обработок (компрессия, реверберация) делать практически не надо - трек сам ложится в микс.
DBX 286 + 103? Я думаю будет жесточайшая жесть. Вместе их не слышал, но по отдельности слышал и работал. Каждый из них - яркий прибор.
Я понял, спасибо за мнение, за опыт...
Спасибо... 286... а что скажете о DBX 376, 386??? недорогая лампа...
А зачем Лонга, если там 2 канала, а нужен 1? Почему не взять Digilab studiochannel? Явно лучше dbx бюджетных, и компрессия есть по желанию.
Я такого мнения - Нойман 103 (преемлимое качество)
+ предусилок на звуковухе, к примеру, TC konnect
+ предусилок на звуковухе, к примеру, TC konnect