Электроакустическая гитара...

[Mandarin]

вообщем наткнулся сегодня в магазине на электроакустическую гитару с маркой RUSTONE...(из той серии в которых нету дэки - доска такая с парой дырок))

Изображения в инете нету. соответствующей инфы тоже((

продавец сказал что гитарка не советского производства а корея или китай) вот такой он честный оказался))

в маркировке написано было вот что: Russtone акустическая гитара/нейлоновые струны/пьезо-актив/4EQ/Godin

Присел в магазине, поиграл - вообщем звучание мне её очень даже понравилось) такое мягкое, но четкое))

собственно вопрос вот в чем.) имел ли кто дело с сей девайсом вообще? а конкретно интересует как она в записи звучит? и насколько качественный в ней звукосниматель итп?

а то стоит она 10 т.р. и не хотелось бы взять кота в мешке, т.к. преимущественно она мне и нужна для записи через линию!))

Или посоветуйте может какие другие варианты электроакустики! до 10 т.р. не больше!

 

[Inscenerator]

В истории гитар Russtone есть 2 периода это конец 80х начало 90х когда делались в основном мастеровые инструменты, довольно хорошего качества. У меня есть суперстрат того периода, очень хороший по звуку инструмент.
Второй период это уже конец 90х и по наши дни, когда фирма Шамрай выкупила данную марку что бы производить серийные инструменты. Делают их, как вам честно, сказали в китае, по спецификации шамрая. С новыми русстонами я дела не имел, но по отзывам владельцев ничего особенного.

 

[fakeitback]

2 периода это конец 80х начало 90х

конец 90х и по наши дни

Между этими двумя периодами Russtone достаточно успешно выпускал (и даже продавал) дешевые серийные гитары - по крайней мере моей первой приличной (после уралов/диамантов) был именно русстоновский страт, который, кстати, прямо при мне допиливали на фабрике)). Это год 96-й где-то.

C Шамраем там немного другая история...

Mandarin, по теме - гитары под брендом russtone сегодня выпускаются где-то в индонезии, это просто обычный ширпотребный азиатский продукт с именем. Поэтому относится к покупке надо так же как и ко всем остальным гитарам этого класса - нравится? аккуратно сделана? звучит? - наверное, можно брать, тем более оп такой цене))

 

[Mandarin]

Посетила мысль прийти в магазин с ноутбуком и УСБ звуковой картой, и наушниками и попробовать сделать небольшой саунд-чек для этой модели))

 

[Mandarin]

кто нибудь сталкивался с гитарой IBANEZ TCM50E???

как она в записи звучит?

 

[Nick T]

Что касается сути вопроса...
Сколько я на форуме, раз в месяц-два стабильно стреляет тема по электроакустикам. Юзайте поиск.
Ни одна электроакустика не даст звука акустической гитары в пьезо. Проверено временем и дорогими инструментами. Для этого нужен - мик и хорошие условия записи.
По сабжу - Ютьюб Вам в помощь.

http://www.youtube.com/results?search_query=IBANEZ+TCM50E&aq=f

 

[Stephan Vasylyshyn]

Сколько я на форуме, раз в месяц-два стабильно стреляет тема по электроакустикам. Юзайте поиск.

А вот и сама тема:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=51609
Если будет по звуку что-то похожее (как во множественных примерах темы) - есть смысл покупать. Если ищется другой звук - сорри...

Есть предположение - звук у "Russtone" будет более "плоский" без обертонов, которые присущи акустике с пьезо, датчиком или микрофоном (или все вместе, тем более).

Таким звуком можно будет играть, естественно, но как сольный, открытый звук (не прячущийся в аранжировке среди других звуков и инструментов) будет явно недотягивать до своих акустических собратьев. Вот таков диагноз подобных по своему "строению" гитар.
http://www.laguitarra.ru/index.php?productID=20206&picture_id=10543

 

[Music_Hawk]

Электроакустическая гитара...

Mandarin, описываемая Вами гитара скорее пьезонейлоновая (типа Чэт Эткинс?), акустикой там почти не пахнет.
На сцене чесать - клёво, ибо по идее не должна заводиться...

а то стоит она 10 т.р. и не хотелось бы взять кота в мешке

О каком коте речь, ежели её послушали и на ней поиграли???
Тем паче за эти деньги!
Строит? Гриф удобный? Покрашена хорошо?
И все вопросы...

 

[Mandarin]

и снова вопрос в выборе гитары! средства так и лежат!а гитара не куплена по причине брака((

собственно возник еще один вопрос. Резоннее будет купить гитару со встроенным звукоснимателем либо обычную акустику и докупить к ней навесной звукосниматель такого типа ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ??

Напомню что преимущественно будет производиться запись гитары для написания фонограмм) поэтому качество имеет немаловажную роль. какой вариант будет предпочтительнее?

 

[Min.ka72]

Обрати внимание на Ibanez, Greg bennett или Сrafter. Пьезодатчик +тюнер + темброблок, металлические колки, вырез на корпусе как на электрогитаре для игры соло (необязательно) Самое главное конечно что бы гриф был прямой.:hi: После покупки струны сразу на замену. И конечно звук, если звучит с демонстрационными струнами то с новыми типа ernie ball запоёт. Если хоть что то не нравится в гитаре то не бери. Попробуй много гитар, сравнивай.:hi: Успехов.

 

[Nick T]

навесной звукосниматель такого типа ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ??

Это называется магнитный звукосниматель для акустики.

Резоннее будет купить гитару со встроенным звукоснимателем либо обычную акустику и докупить к ней

В Вашем случае, возможно да. Стоит подумать над вопросом приобретение акустики + взять магнитный звучок, ибо штатный пьезо в штатных гитарах за Ваши средства вряд ли позволят получить в результате что-то удобоворимое.

Но, опять же... есть одно большое "но". Про di marzio как на картинке не скажу, но Seymour Duncan дает неплохие результаты. Посмотрите в описанной выше ссылке по теме, там есть примеры от
Stephan, человека, знающего толк в гитарном звуке. Так вот "но - бюджет 10 т.р. Такого рода хорошие звукосниматели стоят порядка 200 нерублей. Посчитайте, что останется на гитару. Если хотите более-менее неплохой звук - поднимайте ценник.
Ежели нет, я бы смотрел в сторону инструмент + мик.

 

[Mandarin]

Это называется магнитный звукосниматель для акустики.


В Вашем случае, возможно да. Стоит подумать над вопросом приобретение акустики + взять магнитный звучок, ибо штатный пьезо в штатных гитарах за Ваши средства вряд ли позволят получить в результате что-то удобоворимое.

Но, опять же... есть одно большое "но". Про di marzio как на картинке не скажу, но Seymour Duncan дает неплохие результаты. Посмотрите в описанной выше ссылке по теме, там есть примеры от
Stephan, человека, знающего толк в гитарном звуке. Так вот "но - бюджет 10 т.р. Такого рода хорошие звукосниматели стоят порядка 200 нерублей. Посчитайте, что останется на гитару. Если хотите более-менее неплохой звук - поднимайте ценник.
Ежели нет, я бы смотрел в сторону инструмент + мик.

На данный момент теперь пишу на MXL 9000)
Но вот все равно не во всех треках нужен именно "жирный" живой звук...поэтому я думаю все таки прикупить магнитный звукосниматель, т.к. с менее объемным звуком работать иногда удобнее!) особенно в поп музыке!)

 

[BVU]

Что касается сути вопроса...
Сколько я на форуме, раз в месяц-два стабильно стреляет тема по электроакустикам. Юзайте поиск.
Ни одна электроакустика не даст звука акустической гитары в пьезо. Проверено временем и дорогими инструментами. Для этого нужен - мик и хорошие условия записи.
По сабжу - Ютьюб Вам в помощь.

http://www.youtube.com/results?search_query=IBANEZ+TCM50E&aq=f

Да потому, что сама тема - БЕСКОНЕЧНАЯ в силу развития инструментария... Каждый год появляется новый ряд продукции у гитарных производителей. Старые модели естественно снимаются с производства. Вот и холчется определить современные близкие аналоги. Так как меняется качество и звучания гитары, появляется какая-то новизна (правда не всегда в лучшую сторону).