Кто поможет сделать нечто вроде акапеллы из готового микса ?

[Bloodthorn]

Есть одна идея. Для неё нужен голос определённой певицы из определённой песни. Акапеллы отдельно нет. Нигде.

Я всё, конечно, понимаю, что нельзя вырезать голос идеально, НО - попробовать-то можно.. Кто из обладателей хороших мониторов смог бы мне в этом помочь - максимально, на сколько это возможно не испортив сильно голос, срезать музыку ? Заинтересованным выложу ВАВку. Обещаю упомянуть на облошшке диска )))

 

[GrinGrin]

Отвечу на ваш пост в первой теме:

а) Во-первых я считаю, что все нужно делать по закону - то есть обратиться к право-обладателю и договорится о получении вокальной партии;
б) Во-вторых я считаю, что если это шутка, как вы сказали в вашем предыдущем посте - то вполне можете сделать сами. Если не знаете - лучше попросите вас научить (тут есть люди, которым не жалко поделиться информацией совершенно бесплатно);
в) Если это будет диск - то не очень понятна ваша фраза про не буду делать деньги;
г) То, что вы предлагаете делать - является работой и должно оплачиваться;

 

[Bloodthorn]

Отвечу на ваш пост в первой теме:

а) Во-первых я считаю, что все нужно делать по закону - то есть обратиться к право-обладателю и договорится о получении вокальной партии;
б) Во-вторых я считаю, что если это шутка, как вы сказали в вашем предыдущем посте - то вполне можете сделать сами. Если не знаете - лучше попросите вас научить (тут есть люди, которым не жалко поделиться информацией совершенно бесплатно);
в) Если это будет диск - то не очень понятна ваша фраза про не буду делать деньги;
г) То, что вы предлагаете делать - является работой и должно оплачиваться;

а) Как Вы думаете, сколько будет стоить акапелла Фабиан ? :mosking:

б) Сам сделать, к сожалению, не могу. Мог бы - не просил бы.

в) А что, я просто обязан продавать этот диск ? Хочу издать за свой счёт ограниченное число копий и раздать определённой группе людей..

г) От оно чо !!! Я попросил/предложил мне помочь. Это жест доброй воли, нет, помощь ближнему-то ? Ну а если человек считает, что за эти его действия ему необходима оплата - что ж, я готов к конструктивному дискурсу.

З.Ы. Предлагаю далее не разводить демагогию. :yes: Я буду рад конкретной помощи, даже советам, а морально-этические стороны давайте оставим напотом...

 

[krAtOz]

Эх,жаль вот меня в магазине не поймут,если я скажу,что я предлагаю в качестве жеста доброй воли и помощи ближнему,отдать мне продукты,которые мне нужны,а если хотят оплаты,то я готов к конструктивному дискурсу)А по теме,вряд ли кто то займеться этим,потому как дело это бесперспективное)Акапеллу кстати могут и бесплатно дать,просто надо правильно попросить)

 

[Bloodthorn]

А по теме,вряд ли кто то займеться этим,потому как дело это бесперспективное)

Бесперспективное в плане чего ? Ну, если никто не займется ( хотя, я верю в чудеса :spiteful: ), то хоть советами помогите.. Правда, у меня такой щитконтроль - Sven 2.0 какие-то (((( и Аудига Экстиджи..


З.Ы. Под конструктивным дискурсом я имел в виду адекватные моим целям предложения по работе и её оплате.

2 GrinGrin: оффтоп, кнешно, но иногда бесит - все кругом такие правильные, Винда лиценз, Вэйвс ССЛ лиценз, Куб лиценз, ремиксы без разрешения правообладателя не делают.. тьфу.. Если зарабатывать на этом деньги - я сам первый готов купить весь софт у производителя. Но для написания шедевров с целью поржать над друзьями/знакомыми и произвести впечатление на лузеров и глупых женщин - уж извините, мне для этого жалко 900 ойро на Кубик или сколько он там стоит. Цель должна оправдывать средства. Ничего личного. Накипело.

 

[GrinGrin]

Ну сами возьмите трек, вбейте в поиск в гугле или даже на форуме "как вырезать голос из фонограмы" и сделайте с точностью наоборот... Это во-первых не зависит от мониторов, во-вторых никто не сделает это по-настоящему хорошо. Это будет коряво, плохо и ужасно, но это лучшее чего вы добьетесь тем кустарным методом, который предлагаете.

2 GrinGrin: оффтоп, кнешно, но иногда бесит - все кругом такие правильные, Винда лиценз, Вэйвс ССЛ лиценз, Куб лиценз, ремиксы без разрешения правообладателя не делают.. тьфу.. Если зарабатывать на этом деньги - я сам первый готов купить весь софт у производителя. Но для написания шедевров с целью поржать над друзьями/знакомыми и произвести впечатление на лузеров и глупых женщин - уж извините, мне для этого жалко 900 ойро на Кубик или сколько он там стоит. Цель должна оправдывать средства. Ничего личного. Накипело.

У меня мак, лицензионный ССЛ от вейвс (и не только ССЛ - еще RenMaxx + Masters + Berklee Educational Bundle), про тулз (лицензионный), и я не делаю ремиксы без разрешения правообладателей.
Я зарабатываю на этом деньги.

Для написания шедевров с целью поржать - есть огромное количество по-настоящему бесплатного ПО в сети. В нем зачастую есть практически весь функционал всех "больших" DAW. Воровать для развлечения - не лучше, чем воровать для обогащения. Может быть даже хуже, так как попахивает инфантилизмом или шизофренией (смотря как это рассматривать).

Цена должна оправдывать средства - бесплатное делается на бесплатном. Коммерческое - на платном. Надоели халявщики. Ничего личного. Накипело.

 

[maxxl1]

Для неё нужен голос определённой певицы из определённой песни.

Может проще найти какую-нить другую определённую певицу и попросить её спеть то, что поёт та, другая, определённая певица?:soldier_girl:
Сорри за офф...
А так, идея - бред, но улыбнуло)))
Ничего личного. Накипело. :girl_drink4:

 

[Rarr]

Как Вы думаете, сколько будет стоить акапелла Фабиан ?

А сколько вы готовы заплатить за неё ?
Да, и какую её вещь вы хотите ?
Существует два варианта.

1. Попросить Лару.
2. Попросить Ани Лорак(Она передразнивает практически всех, кроме Джо Кокера
3. Можно поговорить с ребятами, где она писАла её, и выдернуть из мультитрека)
4. Вырезать из готовой ф-граммы(что нормально теоретически пока невозможно).

В зависимости от суммы инвестиций готов попробовать реализовать любой вариант.:training1:

 

[Rusik]

максимально, на сколько это возможно не испортив сильно голос, срезать музыку

да не получится таким путем акапелла. Голос и музыка находятся примерно в одном частотном диапазоне - как можно отделить одно от другого? Единственный выход - срезать в оригинальной фонограмме низ, на сколько там нужно, - и можно уже подкладывать свои барабаны и бас. Вот вам как бы и ремикс )

ЗЫ ...хотя канеш идеальный вариант - пригласить певицу, как выше сказали. Но если это для развлечения - то заморачиваться, конечно, не стоит )

 

[maxxl1]

А что за песня-то на самом деле?

срезать в оригинальной фонограмме низ, на сколько там нужно

можно ещё минусовку своими содрать и в противофазу её, правда надо тогда точно такие звуки скать....

 

[smack]

морально-этические стороны давайте оставим напотом

Как раз полезнее начинать начинать любое сотрудничество с выяснения морально-этических вопросов. Затем - материальных, и всего остального...

А то потом начинаются претензии, некрасивый дележ и крики "мы так не договаривались"...:sarcastic:

Предлагать же снять шкурку с кота в мешке - подстава.
А вдруг этот кот не бродячий (public domain)? Хозяева наизнанку вывернут :laugh4:

А строго по сабжу: корректно выдернуть вокал из микса на сегодняшний день задача технически невыполнимая.

 

[Bloodthorn]

У меня мак, лицензионный ССЛ от вейвс (и не только ССЛ - еще RenMaxx + Masters + Berklee Educational Bundle), про тулз (лицензионный), и я не делаю ремиксы без разрешения правообладателей.
Я зарабатываю на этом деньги.

Для написания шедевров с целью поржать - есть огромное количество по-настоящему бесплатного ПО в сети. В нем зачастую есть практически весь функционал всех "больших" DAW. Воровать для развлечения - не лучше, чем воровать для обогащения. Может быть даже хуже, так как попахивает инфантилизмом или шизофренией (смотря как это рассматривать).

Цена должна оправдывать средства - бесплатное делается на бесплатном. Коммерческое - на платном. Надоели халявщики. Ничего личного. Накипело.

:clapping:

Браво !

А может Вам глубоко в душе обиден тот факт, что Вы за свои Waves отдали $1к ( или сколько там ), а я - нет ?

Скопипастю тут, для любителей копирайта, ага:

«Воровство» — понятие материального мира. Если один украл какую-то вещь — другой неизменно её лишается. В случае объектов нематериального мира — софта, музыки и видео, речь идёт о копировании и распространении, а потому компутерное пиратство относится к воровству не более, чем к убийствам и растлению малолетних. Хорошо, хоть в последнем не обвиняют. Впрочем об этом говорил ещё Бернард Шоу: «Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обменяемся этими яблоками, то у вас и у меня останется по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи». Более подробно с этим вопросом можно ознакомиться у Lex Kravetski в его статье http://lex-kravetski.livejournal.com/152707.html

© :blush:

Копирасты любят подменять понятия, смешивая в одну кучу «воровство» и недополученную прибыль. Только вот «недополученность» стоило бы доказать. Что значит - "недополученная прибыль"? Ну представьте: в одной лавке торгуют лицензионным продуктом, в другой - его нелицензионной копией. Что, если бы лавки с нелицензионным продуктом вдруг не стало в помине, в другой лавке стало бы больше продукта и больше выручки? Да, конечно, можно и так сказать, дескать, если убрать нелизензионщину, то покупать ее никто не сможет. Но так это во-первых есть ни что иное как фейл конкурентного рынка и свободы выбора. Во-вторых, покупатель, у которого в кармане два мятых стольника, не побежит в лицензионную лавку за 1.5К лицензионным боксом. И никакой "недополученной прибыли" нет. Есть какой-то подмошоночный ужас, что твои лицензионные помидоры брать перестанут, потому как через дорогу лежат нелицензионные подешевше...

© :wacko2:

Плюс таки ни Моцарт, ни Бах не запрещали исполнять своё произведение другим задаром.

©

а еще есть презумпция невиновности, о которой все забывают, но стоит сослаться на неё, как идут дружно на*** хороводом. ты сперва докажи, что это противозаконно. по нашим законам я имею право бесплатно взять любое достижение научной или информационной деятельности для использования в образовательных целях и еще некоторых (например, пародировать).

© От оно чо, Михалыч !!! :scaut:

 

[Bloodthorn]

А сколько вы готовы заплатить за неё ?
Да, и какую её вещь вы хотите ?
Существует два варианта.

1. Попросить Лару.
2. Попросить Ани Лорак(Она передразнивает практически всех, кроме Джо Кокера
3. Можно поговорить с ребятами, где она писАла её, и выдернуть из мультитрека)
4. Вырезать из готовой ф-граммы(что нормально теоретически пока невозможно).

Это четыре варианта )))

Мне больше всего понравился первый. Вы, я вижу, тоже смотрели художественный фильм российского производства "Ёлки" ?

Видите ли, первые три варианта хороши, но имеют ту цену, которую я не готов заплатить. В любом случае - благодарен за ответ.

 

[Bloodthorn]

А что за песня-то на самом деле?


можно ещё минусовку своими содрать и в противофазу её, правда надо тогда точно такие звуки скать....

Тож так думал, про противофазу..

А песня-то - мелочь, чо - новый супер-хит ( сказано с сарказмом ) - "Любовь, похожая на сон".. ага, Lara Fabian & Igor Crouton..

 

[smack]

Bloodthorn, пользуетесь варезом? Ну, пользуйтесь тихонько для собственного развлечения.

Но не нужно заниматься ЗДЕСЬ активной пропагандой концепции "даешь бесплатный сыр".

Здесь - это на РММ, да и сама ваша тема изначально была о другом, скорее - о технической возможности выполнить какую-то задачу.

Не офтопьте хотя бы...

П.С.

Моцарт, ни Бах не запрещали исполнять своё произведение другим задаром.

Ага. И в сеть не запрещали выкладывать, и тиражировать на виниле и CD... :sarcastic:
Очень убедительный довод. Вы еще бы привели пример авторов неандертальского периода...

 

[Michail]

я скачал релиз от AiR

Я не "копираст", но так уж сложилось, что Правилами Форума разговоры "за варез" запрещены, пункт №4.
Так что.....ничего личного:soldier_girl:

 

[Rarr]

Это четыре варианта )))

Реальных только два

Вы, я вижу, тоже смотрели художественный фильм российского производства "Ёлки" ? ;

Нет. А что там?

первые три варианта хороши, но имеют ту цену, которую я не готов заплатить.

О'k. Давайте обсудим стоимость четвёртого варианта:drinks:

 

[Bloodthorn]

Нет. А что там?

В "Ёлках"-то ? Девочка из детдома соврала, что её отец - президент. А злые дети заставили её доказать это, путём произнесения президентом на новогоднем обращении кодовой фразы: "На Деда Мороза надейся, а сам не плошай". Ну, там много народа было задействовано - дворники, бандиты, Вера Брежнева.. Сказал кодовую фразу президент, спас девачку.. :smile:

А насчёт четвертого варианта -я, честно, хз по суммам.. Черкните в личку што-ли Ваши пожелания..

 

[Rarr]

Сказал кодовую фразу президент, спас девачку

Нда... А если президент нас не спасёт ?:laugh4:

 

[daicehawk]

:clapping:

Браво !

А может Вам глубоко в душе обиден тот факт, что Вы за свои Waves отдали $1к ( или сколько там ), а я - нет ?

Скопипастю тут, для любителей копирайта, ага:

© :blush:

© :wacko2:

©

© От оно чо, Михалыч !!! :scaut:

Нелюбитель копирайта, пой сам бесплатно. Говнюк какой... Чем хвалишься-то? Вот когда САМ СДЕЛАЕШЬ ЧТО-ТО нематериальное, что будет достойно того, чтобы быть украденным, и реплицированным, и появится бесплатно, тогда можешь что-то "дискутировать". Надо же так высокомерно "просить о помощи"...

 

[loDJica]

Bloodthorn, на будущее
и Моцарт и Бах выступали только и только за деньги (им семью кормить приходилось)
кроме случаев концертов для высокопоставленных персон (которые сами всеглда благодарили музыкантов, и щедро при том)
а другие оркестры и органисты играющие их произведения, платили за ноты , и немалые деньги при том, это опять таки источник дохода господ Моцарта и Баха

теперь понимаете, сударь, в чем разница между варез-юзером и вором? правильно. нет ее. есть только морально-этические и финансовые препоны. Каждый решает для себя. Я уже перешел на легальный софт, как и многие другие, ибо музыкой мы все хотим зарабатывать, а платить тем, кто снабжает нас средствами для заработка мы не хотим, парадокс, однако

короче, тема переехала во флейм

 

[Bloodthorn]

Нелюбитель копирайта, пой сам бесплатно. Говнюк какой... Чем хвалишься-то? Вот когда САМ СДЕЛАЕШЬ ЧТО-ТО нематериальное, что будет достойно того, чтобы быть украденным, и реплицированным, и появится бесплатно, тогда можешь что-то "дискутировать". Надо же так высокомерно "просить о помощи"...

Уважаемый, давайте не будем переходить на личности, да ? Я Вас не оскорблял. И не Вам судить о степени моей говнистости, ОК ? Здоровых аргументов нет, остались только слюнки ? Ваша "отмазка Уве Болла" смешна. Отвечу Вам на Вашем уровне, ибо силён страх мой, что другого ответа Вы не поймёте:

Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.

©

О помощи я просил отнюдь не высокомерно. Высокомерие если и было, то явно не с моей стороны. Ну, как бы, господину ГринГрину простительно, учитывая его заслуги. Однако, я вполне большой мальчиг и ваши морали про копирайты начинают, право дело, раздражать.. И без вас все в курсе.

Поучайте лучше ваших паучат

© Засим откланиваюсь, ибо вести с Вами лично дискурс не вижу никакого смысла.

 

[tarzan]

Тема пустая изначально.

1) Всем участникам обсуждения известно, что вырезать голос из фонограммы нельзя (за исключением некоторых редких случаев, когда удается несколько повысить уровень вокала по сравнению с акомпаниментом)

2) Стартер обозначил с самого начала, что ему это нужно для какого-то прикола местного значения, поэтому все советы типа обратитесь на записывающую студию и т.п. - не в кассу

3) Стартер дал понять, что все это делается на уровне хобби, на варезном софте, ну типа повеселить друганов, и денег нет

Ну и что тут обсуждать?

Мой совет стартеру: придумайте другой прикол как развлечь ваших приятелей, ваша изначальная идея не катит.
Можно в морду тортом заехать (как было с Б.Г), или выписать стриптизёрш на квартиру к тёще.... да много можно чего веселого придумать.

Я считаю, что пора этот топег закрыть (как и все стопицот предыдущих идиотских топиков про вырезание голоса из муз. треков)