Че за...? (Кто музычку Петелиных слушал)

  • Автор темы Автор темы shmel
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
shmel

shmel

Active Member
25 Ноя 2003
1.922
7
38
Hamburg
Я может щас что не то скажу, сорри, но залез на сайт петелиных - статей куча, всё прекрасно. Но!!!!! Кто музычку там их слушал? Они сами применяют свои навыки то? :Dontknow: Сам я не из России мож чего не знаю, не разрывайте меня если что не так....

[ADDED=shmel]1112262857[/ADDED]
Особенно сильная веwь ето "Всё будет хорошо" Rmx :lol:

[ADDED=shmel]1112262875[/ADDED]
Всё ИМХО

[ADDED=shmel]1112263345[/ADDED]
слушайте, им же лет то уже много, я и не знал, только вот Фотки увидел.

Ладно, возрасту -респект.
 
Да ладно, оставьте вы старичков в покое, а то они от икоты помрут... :cool:
Ну музыка у них конечно .... ну да ладно, зато мануалы перевели к кубу и то хорошо, а то бы сидели бы не знающие английский с Промтом в обнимку и думали по-чему слово file тот упорно напильником называет.... :Drinka:
 
shmel
хех...Петелины не композиторы :smile:. Советы-то у них толковые попадаются. Просто в голове у них еще совковый звук, хотя в компьютере Кубэйс (утрирую :-))
 
да ладно я так просто, они вроде люди авторитетные, я не наезжаю....

Блин ну тексты прикольнее чем музыка всё таки.....

Блин, не удержался.. :rolleyes:
 
Всё будет хорошо
автобус не взорвётся
обкуренный пацан
заточкой не проткнёт :eek:


блин , весело...., всё я на работу пошел, надеюсь всё будет хорошо :biglaugh:
 
kevin:
Да ладно, оставьте вы старичков в покое, а то они от икоты помрут...
Нажмите для раскрытия...
Это, между прочим, отец и сын. И так пренебрежительно относиться к людям, которые много хорошего сделали для начинающих по меньшей мере некрасиво. Музыка у них действительно не вышак, ну так они и не говорят, что суперзвукомастероператоры. Книжки они пишут о том как работать с той или иной программой( так ведь?). Они - это уже имя собственное, в отличие от нас (многих). Не нужно так свысока: "Петелины? Тю-ю-ю!!!!"
А то это напоминает махрового критика. Сам ни хера не сделал и не сделает никогда, но вот обосрать кого-нить - дело святое. kevin
Стыдно должно быть, молодой человек
 
Lekseich

Дело говоришь, согласен с тобой.
Не надо трогать Петелиных, они заслуживают всяческого уважения за то что уже сделали.
 
Петелиным - респект! Дело - делают. Дело - нужное. А кто, типа, якобы, в непонятках, того, по ходу, мучит одна "тётка". Как уж её зовут, не тока им одним ведомо... Пусть им, мучимым тёткой сей, болезным...
 
Не,гаспада,пазвольти не согласиться.
Перечитал я их книг изрядно--вон она,кипа трудов ихих.А ретроспектируясясь(гы)--нихрена толкового я не узнал оттуда."Кнопка пуск" и её применение...Хоть даже с энтого вот форума я взял столько,что--короче,дохрена.
Плюс ко всему--тлетворное моровое поветрие.Дурная идея,что имеючи ПиСюк,любой баклан может заниматься музыкой(упс,ему ещё нужны книжки Петелиных).А на выходе--прыщи и разврат.Что и подтверждает их форум,конкурсы и многочисленные сайты с идиотством,принимаемым многими за творчество.
Я не против художественной самодеятедьности и творчества народов мира.Я за реализьм,скромность и мир.
 
Сам ни хера не сделал и не сделает никогда,
Нажмите для раскрытия...

слушай ,борец за права голодных и обиженных судьбой )) ты то много сделал )?))...

я чет ни одного твоего творения не слышал ни разу)) ..а болтовни на форуме ...огогого)) ..и критики всех и вся))

про петелиных ...ничего не скажу....книги мне их не нужны ..

с кубом освоился за неделю без всяких книжек.....

когда слушал музыку..смеялся.....положительыне ощущения получил)))
 
с работы вернулся, всё пока еwе хорошо :biglaugh:

[ADDED=shmel]1112313039[/ADDED]
тфу тфу тфу....
 
Valash
Перечитал я их книг изрядно
Нажмите для раскрытия...

Вот это ключевая фраза. Зачем, спрашивается, ты всю эту кучу читал если тебе они так не нравятся?

В ретроспективе мне кажется, что букварь - полная фигня и примитив, но наверное в свое время он мне что-то дал.
Вот Зеро честно говорит - не читал потому как сам разобрался. А я честно скажу, что в свое время читал (в электричке, когда компьютера под рукой нет).

Если бы некоторые посетители нашего форума прочли эти книги, меньше было бы идиотских ламерских вопросов, на которые и отвечать-то не хочется. Хочется только сказать - RTFM
 
А я и делаю свои выводы на основе НЕСКОЛЬКИХ прочтений.Одна книга может быть неудачной,вторая...Но когда понимаешь,что это закономерность--ничего,кроме раздражения...
И по крайней мере,ну называли бы они это мануалами--так нет же,сплошь секреты и таинства,и ничего иного,как мастерства )).А,это уже эмоции.
Насчёт РТФМ согласен.Однако те люди,коим всегда адресуется эта фраза,один хрен никогда ничего не читают.
 
И я читал. И почерпнул оттуда масу полезной информации на определенномэ этапе своего развития. Да, хуевая музыка, и что?
Не будь крутанским крутаном ;)
Будь проще - кто не напрягается порядочно, тому не надо тратить время на расслабоны :D
 
Valash,

Да лана, не придирайся, вот к примеру у буржуйцев есть свой Петелин
http://www.digifreq.com/digifreq/news.asp

Это все абсолютно нормально и правильно.
Не хошь - не читай, расслабься

Реми Марто

Слава Аллаху, хоть кто-то правильно написал слово "почерпнул". Праздник в душе.
 
Дык и я почерпнул в своё время... когда тока осваивал всё это. Тогда вышла как раз книга "Персональный оркестр в ПК". Очень познавательно было. Потом как-то ещё одна книга толкнула меня в правильную сторону в изучении Ризона. Помню тогда почитал книгу 10 минут и сел разбираться самостоятельно. Книга больше не понадобилась, но всоего рода толчок был необходим. Вы поймите, люди, книги Петелиных дают два больших плюса:
1 - меньшее количество ламеров на форумах
2 - ресурс, который можно посоветовать начинающему, а это немаловажно

З. Ы. Музыку не слушал, да и не хочу :smile:
 
Петелины явление положительное...бесспорно. Есть в России слабость все продавать без мануалов, теряется время на изучение английского(а нахрен он нужен в 40.). И потом только мануала.

А то что текст дебильный это принимать как пластырь, не приятно, так можно же не слушать. А на эстраде что твориться, лучше что ли? Ребята работать надо, а стебаться некогда…и критиковать это слабость.но я тоже долго смеялся....без злорадства просто весело
что не одни мы такие...придурки..
 
Если бы некоторые посетители нашего форума прочли эти книги, меньше было бы идиотских ламерских вопросов, на которые и отвечать-то не хочется. Хочется только сказать - Rtfm
Нажмите для раскрытия...
дело говоришь!!!!
я купил Петелных, специально заказывал с России сюда, купил пару книг...
честно сказать, про кьюбэйс я ничего нового не узнал, про плаги тоже, пишут они не много приметивно....мне не очень понравилось.
но вот за труд ихниц им респект, и то что многие находят помошь - это доброе дело -молодцы!
ну а про музыку говорить не стоит...каждому своё...
 
Насчет Петелиных.
У них есть определенная заслуга.
Как мне думается книги адресованы двум типам читателей: 1 музыкантам не разбирающимся в компьютерных технология и хотящих использовать комп в своей работе. 2 Юзерам хотящих сделать музыку с помощью компа.
Сейчас как мне кажется, книги их ориентированы больше на вторую группу.
Но это и понятно т.к. почти все музыканты сейчас знают о компе.

Книги у них хорошие.
Мне лично помогла книга про Sonar 2 и про плагины waves.

Но вот книга “компьютер для гитариста” это откровенная халтура.
Почему это так:
1) большая часть книги это описание Cubase и Sonar дословно взятые из других их книг.
Наверное они сделали это чтобы страниц было побольше.
2) в книге основное внимание уделено RealGuitar, Slayer и виртуальному гитаристу.
3) гитарист это человек, играющий на гитаре.
А причем тута синтезаторы гитарного звука.
Тогда им надо было бы назвать книгу “компьютер для виртуального гитариста” или имитация гитарного звука на PC.
4) таким название авторы могут ввести в заблуждение людей.
Книга адресована новичкам хотящих получить на компе гитарный звук не имея гитары.
5) тема гитара + РС в книге нераскрыта.
Нет описания популярных совтовых обработок.
Очень мало сказано о записи гитары.
Нет рассказа о достижении наиболее популярных видов гитарного звучания.
6) книга восновном ориентирована на людей не владеющих гитарой
7)почти все в книге про софт а не про гитару

Думается что авторы не очень владею самой гитарой и поэтому не затронули те вопросы которые там должны быть (судя по названию книги)

А уж если для каких то моментов надо разбираться в программах типа Cubase и Sonar
Честнее было бы дать сноску на эти книги.
7)Если человек купивший сие творение “компьютерный музыкант” то у него наверняка есть книги про Cubase и Sonar или он знает их и без книг.
Если человек гитарист, то книга такая не нужна. Зачем гитаристу читать про Slayer и VG.

Остальные книги полезные. Хотя перенос, содержание глав из одной книги в другую у них встречается часто.
 
Честнее было бы дать сноску на эти книги.
Нажмите для раскрытия...
Не думаю, что сие бы выручило.., челу пришлось бы идти искать-покупать и эти книги. Вопрос, зачем тратиться дополнительно, если можно не тратиться лишний раз...
перенос, содержание глав из одной книги в другую у них встречается часто.
Нажмите для раскрытия...
Сие оправдано по вышеизложенной :biglaugh: причине... Если чел начинает с нуля и с Сонара4, а в книге нет преамбулы про природу звука и прочее (а знать это хотя бы в азах необходимо), ему чё, идти искать-покупать ещё одну книгу, к примеру, про Сонар 1, или Кейк 9..? А?
 
то CakeWorker
у авторов, наверное, есть и постоянные читатели которые имеют несколько книг.
И им невыгодно покупать книгу, из которой примерно треть у них уже есть.

ИМХО написать одну книгу, где все сразу нельзя.

Кому нужно отдельно разобрать в моментах несвязанных с программой лучше посмотреть в отдельном источнике.
К тому же в книгах постоянно дается ссылки на другие их книги и это делает бессмысленным давать большие вставки из них. Как я посмотрел ссылки у Петелиных часто указывают на то самое, что и в главе, но в другой книге.
 
Реально эти книги людям помогают, значит нужное дело делают авторы. А играть при этом классно совсем не обязательно.
Я сам предпочитаю на английском все это читать (у меня с этим нет проблем), но все знают язык, вот здесь эти книги и нужны.
 
Господи, чего тут обсуждать. Можно подумать, что они ночами не спят, размышляя, чем бы ещё облегчить жизнь музыкантов и чем ещё им можно помочь. Ведь это чистейший бред! Это самое банальное зарабатывание бабла и не более! Ребята сообразили, что не все инглишом владеют и что на подобную "литературу" будет спрос, а спрос как известно, рождает предложение. Книжки их, просто напросто переведённые мануалы. Именно так и надо относится к их книжкам. Чисто творчески, ценность их книг нулевая (если не отрицательная) а вот для тех, кто не знает буржуйского их книжки - спасение.

Неужели вы думаете, что фирму Tide так прямо беспокоит чистота вашего белья?! А ведь это тоже самое...
 
Пылесос:
tarzan:
Слава Аллаху, хоть кто-то правильно написал слово \"почерпнул\". Праздник в душе.  

Эт он просто случайно клавишу не нажал
Нажмите для раскрытия...


пишут они не много приметивно....
Нажмите для раскрытия...


tarzan
нет... не время расслабляться... праздник закончен. Вообщем:"Богат и велик!" Я раньше даже не
предполагал НАСКОЛЬКО богат! Наш язык.
Кстате, объесните чё азночаит "тепично рузкое" слова "сабж". :biglaugh: Это мне до сих пор неведомо,
хотя есть некоторые осторожные предположения.
 
Постоянные читатели - вряд ли...
Человек впервые знакомящийся с подобного рода программами я думаю с интересом прочитает эти книги. Человек же, работающий в этих программах вряд ли даже пролистает (если вдруг случайно в руки попадут).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу