предлагаю такое шоу-на сцене двойник солиста,он как бы "поет",вдруг выбегает некто в костюме обезьяны,выхватывает у него микрофон и видно,что фанера,двойник в шоке и т.д.,и тут из-за кулис выходит "оригинал" солиста с микрофоном,продолжая как-бы петь,..фанера продолжается..
В чеченской республике запретили петь под фонограмму. У нас такое будет?
- Автор темы spot
- Дата начала
Хавает, и заметь - доволен полностью. И кто вправе лишать этот народ удовольствия, которое ему нравится? Каково было бы любителям "живья", если бы какое-нить кончающее от ледигаги существо заявило, что "с живыми выступлениями надо прекращать, а оставлять только фанерные"?
В общем, крайности - это всегда лишнее. Сейчас каждый может найти для себя то, что ему нравится: любители живого исполнения идут на какие-нить анплаги, а любители шоу - на киркорова. И все довольны. Чего еще надо-то?
Конечно, рассчитанный на идиотов навязчиво-дебильный PR разных ледигаг вызывает раздражение, но это уже другая история, имеющая только косвенное отношение к "живым" и "фанерным" выступлениям.
Ну, я думал, что все знают, что у токарей оплата сдельная - сколько деталек изготовил, столько и получил, так что наш сынок и зарплату получает в два раза бОльшую да плюс еще и премии. Для упрощения будем считать, что на заводе всего два станка - обычный и с ЧПУ и за обычным работает тот самый профессионал - дядя Боря, ну а про второй мы уже все знаем. И дядя Боря работает там потому что любит свою работу, и не любит он шумиху (ой, как много таких людей я знаю), и не нужны ему грамоты и звания - он сделал что-то хорошо (например запрограммировал тот же станок с ЧПУ) и этому рад. Да и тех денег, которые он зарабатывает, ему хватает.Поэтому - покупателю деталей, которые делает твой сынок на закамуфлированном станке, до лампочки - главное чтобы были детали и соответствовала цена. А делает ли их сынок директора или настоящий рабочий - покупателю всё равно. Вот самим рабочим было бы не всё равно если бы им платитли зарплату ниже, чем сынку, но их зарплата зависит от того, сколько деталек они продадут, а на каком станке и как они сделаны - вообще другой разговор))
И, таки да, покупателю все равно кто там на каком станке. Только вот уходит дядя Боря на пенсию через месяц и некому больше программировать станок с ЧПУ, и на обычном никто работать не умеет потому как мы помним, учиться никто не хочет. Вот и остается покупатель без так нужных ему деталек, поскольку хождение вокруг незапрограммированного станка ничего не дает.
А возвращаясь к нашим баранам - да, безусловно ты прав (кстати, а чего это меня все на "вы"?), только вот разговоры умных талантливых людей о допустимости работы под плюс, пусть даже в исключительных случаях, являются оправданием для профнепригодных "артистов": "А что такое??? Вон даже ЛИТВИНОВ сказал, что можно работать в плюс!!!", при этом они честно "забудут", что об это нужно писать в афише.
И поэтому я за радикализм - никаких плюсов, да и с минусами нужно что-то думать. Я считаю, что нужно запретить имитацию на сцене - взял микрофон - должен петь, взял инструмент - должен играть. Поёшь под минус - ни одного "надувного" музыканта на сцене. Я считаю, что принятие и соблюдение этого закона может существенно улучшить положение в музыкальной сфере.
Бред однако, но красочный))) Никогда потребитель не останется без деталек. Сдохнет дядя Вася от цироза и некому будет программировать чпу - сделают детальку Сунь Хер в Чай или Вынь Су Хим из народной поднебесной...
Я категорически не согласен с тобой. Запрет имеет право только тогда, когда деятельность одного индивидуума наносит физический вред другому, или моральный, сравнимый с физическим, но до тех пор, пока существует альтернатива выбора - запрет не имеет места быть..
Короче говоря - тебя раздражают фонограмщики? Не ходи на их концерты - тебя никто туда не загоняет. Вот когда начнут загонять - тогда и требуй...
))) Никогда потребитель не останется без деталек. Сдохнет дядя Вася от цироза и некому будет программировать чпу - сделают детальку Сунь Хер в Чай или Вынь Су Хим из народной поднебесной...Я категорически не согласен с тобой. Запрет имеет право только тогда, когда деятельность одного индивидуума наносит физический вред другому, или моральный, сравнимый с физическим, но до тех пор, пока существует альтернатива выбора - запрет не имеет места быть..
Короче говоря - тебя раздражают фонограмщики? Не ходи на их концерты - тебя никто туда не загоняет. Вот когда начнут загонять - тогда и требуй...
:wizard:
Денег всегда нехватает - в реальной жизни ! ( найчастіше )
То есть всегда хочется - БОЛЬШЕ !!!
ААААААААААА! я один раз по просьбе друзей изображал Просто их гитарист отказался на тех условиях, а мне было все равно - одну песню даже играл вживую, а остальные просто бесился с гитарой. Деньги заплатили, публика и организаторы в восторге. А вообще я против фанер. Тут вышло с чужой группой просто.
Просто их гитарист отказался на тех условиях, а мне было все равно - одну песню даже играл вживую, а остальные просто бесился с гитарой. Деньги заплатили, публика и организаторы в восторге. А вообще я против фанер. Тут вышло с чужой группой просто.
Последнее редактирование:
СпасибоБред однако, но красочный
Ну давай вкратце - что плохого нам всем принесли плюсовки. Замечу, что не претендую на абсолютную истину, а высказываю сугубо личное мнение.
Телевидение, которое к плюсовкам приобщило почти всех артистов ввиду сложности качественной передачи звука. На сегодняшний день в подавляющем большинстве ТВ компаний укомплектовано самым элементарным звуковым оборудованием, а уж звуко-персонал большей частью вообще неадекватен. Они каким-то образом умудряются загубить даже плюсовку.
Прокат оборудования - на сегодняшний день существует множество мелких прокатных фирмочек, которые купили дешевый (во всех смыслах) аппарат и, соответственно, за копейки сдают его в аренду и его с удовольствием берут организаторы концертов (уменьшая расходы, в звуке они обычно ничего не понимают). Ну а тут уже обоюдно артисты - "фу, дерьмо, а не аппарат, разве на таком можно вживую, берем фанеру"
Концертные звукорежиссеры, которые в совершенстве владеют только двумя кнопками - Start и Pause, а при наличии автопаузы - только одной.
Надувные музыканты, которые, наверное, таки гамму сыграть смогут, но не быстро (хотя кому эта техника нужна?), но зато красиво ходят по сцене, стоят сзади и трясут хаером, ну или чем-то другим.
И пр. и др....
Ребята! Мы деградируем!!!
Спасибо
Ну давай вкратце - что плохого нам всем принесли плюсовки. Замечу, что не претендую на абсолютную истину, а высказываю сугубо личное мнение.
Телевидение, которое к плюсовкам приобщило почти всех артистов ввиду сложности качественной передачи звука. На сегодняшний день в подавляющем большинстве ТВ компаний укомплектовано самым элементарным звуковым оборудованием, а уж звуко-персонал большей частью вообще неадекватен. Они каким-то образом умудряются загубить даже плюсовку.
Прокат оборудования - на сегодняшний день существует множество мелких прокатных фирмочек, которые купили дешевый (во всех смыслах) аппарат и, соответственно, за копейки сдают его в аренду и его с удовольствием берут организаторы концертов (уменьшая расходы, в звуке они обычно ничего не понимают). Ну а тут уже обоюдно артисты - "фу, дерьмо, а не аппарат, разве на таком можно вживую, берем фанеру"
Концертные звукорежиссеры, которые в совершенстве владеют только двумя кнопками - Start и Pause, а при наличии автопаузы - только одной.
Надувные музыканты, которые, наверное, таки гамму сыграть смогут, но не быстро (хотя кому эта техника нужна?), но зато красиво ходят по сцене, стоят сзади и трясут хаером, ну или чем-то другим.
И пр. и др....
Ребята! Мы деградируем!!!
Это ты деградируешь, не я. Имхо
))))Я наоборот - расту с каждым днём)))Теперь конкретика. Деградация твоя - от наверняка твоей лени, а не от того, что кто-то нажимает старт/пауза.
Покажи мне живой коллектив в стране достойный того, чтобы на него ходить- и я пойду. Дам за концерт 100 евро.
Вот на Антонова пойду, дам 75 евро. На Машину пойду и на Бутусова, на Сапунова. На остальных - нет, пусть даже живьём. Ваенга - не моё и тем более такое псевдо как Маршал и т.д...
посмотрел видео Кабаевой... :mega_shok:
Мелодайн - вселенское зло. Надо сначала запретить его использование в стране, а потом запрещать пение под фонеру.
Мелодайн - вселенское зло. Надо сначала запретить его использование в стране, а потом запрещать пение под фонеру.
Давай ещё и немузыкантов запретим или петь всем, кому какой нибудь музыкальный барин лицензию не выдал...
Ну, зачем же переходить на личности? Ты же меня не знаешь. Последний аргумент в споре, когда больше нет аргументов?
А дальше, претендуя на Нью-Васюки, скажу, что в случае принятия и соблюдения такого закона, становится невыгодно создавать "звёзд" нынешнего пошиба, поскольку, как мы выяснили, основной заработок у нас идет с концертов и корпоративов, ну а они не в состоянии таковые отработать вживую.
Ну, зачем же переходить на личности? Ты же меня не знаешь. Последний аргумент в споре, когда больше нет аргументов?
А дальше, претендуя на Нью-Васюки, скажу, что в случае принятия и соблюдения такого закона, становится невыгодно создавать "звёзд" нынешнего пошиба, поскольку, как мы выяснили, основной заработок у нас идет с концертов и корпоративов, ну а они не в состоянии таковые отработать вживую.
Давай говорить серьёзно. Первым на личности перешёл ты , написав за нас всех - что мы деградируем. Это была твоя ошибка и признай это. Я лично не деградирую. За других не готов ответить.
Во вторых - ты не ответил на мопй вопрос - покажи мне достойный коллектив, умеющий работать живьём и страдающий от нехватки внимания...
"Мы" - имелась в виду вся наша сфера деятельности в конкретной стране, где на сегодняшний день и работают такие "артисты", "музыканты", "прокатчики" и пр. Очень жаль, что, возможно, я это таки невнятно объяснил.
По коллективу - навскидку хотя бы тот же киевский Ночной квартал.
http://live.kiev.ua/ru/main/live.php?q=artist&id=9
Только вот не вижу к чему это. При чем тут музыканты, которые играть вживую таки умеют?
P.S. И коротенечко - в свете вышеизложенного мной считаю, что принятие и соблюдение такого закона повысит требования не только к артисту, а и к оборудованию и персоналу, что благотворно скажется на повышении профессионализма всей отрасли в отдельно взятой стране.
В мемориз однозначно!!!:good:все против, но все в доле
таки и вижу картыну - нахлынули с проверками малых клубов и кабаков. приемная медкомиссия в кол-ве 12 человек выдергивает артиста со сцены (малой) и начинает брать анализы - а не болен ли?
Что, боишься анализы сдавать?:laugh4:
Мне видятся другие картины.
Бездыри на сцене достали...
Клоуны надоели...
:lol::sarcastic:
Блин, понапридумуют же названия.Простите, ржал минут 5 пока дочитал.
По теме... Если запретить фанеру в целом, то противников конечно будет много ввиду трудностей технического обеспечения мероприятий. А вот насчет вокала под минус, не вижу никаких трудностей с тем, что бы ввести запрет на плюс на сцене. На тв и радио еще понятно, а вот на концерте будьте любезны.
П.С. Мне вот интересно чем занимается диджей во время воспроизведения своего трека(раннее записанного) в клубе. Он то вообще не поёт, не танцует? Правда интересно. Что он делает в одном ухе то, фейдеры крутит?
