ну то есть эти люди уже раскрутились в реальной жизни, другими способами, и теперь интерес к ним перетекает в сеть, логично принося с собой так же денежный поток. Тут бы другой пример был бы интересен - человека, раскрутившегося полностью в сети (Налича не предлагать - в его пиар тоже деньги вложены были, да и получается что кроме него никто не прошёл больше этот путь (Сяву давайте опустим просто потому что хочется - опустим Сяву)). А то у нас весь мир интернет заработка крутится вокруг Цукерберга, который априори молодец, Налича и Сявы, и нашего Энди Ваха, который получается самый молодец - сделал миру добрую помощь, скромно обратил внимание на себя, и потом монетизировал это в гастролях и ремиксах. Но опять же он не монетизирует траффик (если только не считать траффиком мультитрековые сессии которые к нему плывут со всех концов). Получается траффик монетизирует только Цукерберг. И блоггеры. Кстати о блоггерах. Реально писать 3-4 раза в неделю что-то интересное, обзор и свою точку зрения на происходящие события, делиться опытом о каких-то вещах и заведениях и т.д. Только к профессии музыканта это тоже мало имеет отношения. Вот пока что я более-менее вижу.
Твоя точка зрения - она немного по верхам, мол "ребята, всё в общем хорошо, бабки в сети есть, надо крутиться-вертеться и тогда вы их получитите. не сомневайтесь." А я пытаюсь копнуть поглубже, и увидеть там, что бабки в сети есть, но конкретно музыкантам их особо никто отдавать не собирается, и что кроме музыки надо уметь ещё "крутиться-вертеться", а от музыки это в общем будет отвлекать, ну и в таком духе короче.... Теперь что скажешь?)))