комрады, подскажите плиз фришный сабж, шоб были ньюсы, плеер аудио видео, гестбука и т.п. с управлением всем этим хозяйством из одного акка ессна
ежели конешна в природе езь )))
ежели конешна в природе езь )))
php'шный движок для музыкантского сайта
- Автор темы dmrecords
- Дата начала
Предложил бы остановиться на Joomla.
Wordpress - он таки всё же блоговый, ибо здорово грузит БД постоянными запросами, и легко "ложится" при малейшей нагрузке - а тут мультимедиа.
Drupal же, обладая хорошим потенциалом, слишком "сырой", к нему бубны нужны, масса алкоголя и особая благожелательность Духов.
Wordpress - он таки всё же блоговый, ибо здорово грузит БД постоянными запросами, и легко "ложится" при малейшей нагрузке - а тут мультимедиа.
Drupal же, обладая хорошим потенциалом, слишком "сырой", к нему бубны нужны, масса алкоголя и особая благожелательность Духов.
Плюс один за джумлу. Если не хватит стандартной комплектации - допиливается легко и непринужденно.
Мне Друпал больше нравится, плюс на нем сайты Белого Дома США и министерства культуры Франции крутятся, а это имеет вес все же. :vava: Да и открытый и бесплатный к тому же.
Всегда услышав такие заявления вспоминаю анекдот про неуловимого Джо)). Это во первых.
А во вторых - "немэйнстримовый" движок надо сначала найти или купить, а потом заплатить специалисту за аудит его безопасности, если уж есть веские причины опасаться взлома сайта.
В этом вся проблема.
В реальном мире - это немеряные бабки и куча дорого оплачиваемых специалистов.
У нас же разумнее воспользоваться готовыми решениями, и та же Joomla - это хороший выбор.
Ну уж кого кого, а пэхапэшников в наших широтах хватает, даже поболее чем гитаристов :hunter
))Деньги тоже не жалеют - уж сколько я встречал визиток в три страницы, зато - на битриксе, причем честно купленном, да еще и едва ли не полностью перелопаченном чьими то шаловливыми ручками под непонятно какие нужды.
Ладно, это уж совсем оффтоп).
Качетсво то же. Я php не люблю, заказал разок на фрилансе - вроде рейтинг хороший, портфолио что надо... Работу он сделал, оплату получил, а как нагрузка стала расти - полный пипец. Пришлось на ходу оптимизировать и частично переписывать модуль. Времени потерял едва ли не больше, чем с нуля.
Musical Instinct
Not statused
Так проблема в чём была - принципиально в php, как в системе или проблема была в конкретном коде, который писал данный человек?
Alex Vortex, фриланс он и есть фриланс))).
Когда программер сидит на расстоянии доступном для полета чего-нибудь тяжелого от твоей руки к его голове, поверь, качество кода повышается в разы))
Когда программер сидит на расстоянии доступном для полета чего-нибудь тяжелого от твоей руки к его голове, поверь, качество кода повышается в разы))
Принципиально в программисте.
Когда качество кода можно оценить только в работе - расстояние роли не играет
Musical Instinct
Not statused
А в чём были основные минусы - в не оптимизированных SQL, в непродуманной бизнес-логике, в дополнительном использовании готовых внешних инструментов, которые потребляли много ресурсов, в неудачной структуре данных БД. Или что-то другое?
Глубоко копаешь)) Основной минус, думаю, был в лени и копипасте. Хотябы даже мысленном. Дескать, "я эту задачу уже решал - просто перенесу решение сюда". Оптимизация ведь и состоит в решении задачи для конкретных заданных условий. Универсальное решение всегда будет менее эффективным.