Dmitry Smirnov
- Автор темы Dmitry Smirnov
- Дата начала
Уты, я, когда сначала темку увидел - сразу подумал...
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/637502/
неужели!! Да не может быть??!!??....:shok:
По треку - Сразу много меди - чё она там "брыкается" - а когда соло скрипка стпупает - она вообще кажется нелепой....
Скока там инструментов - дисбаланс явный....
надо пересмотреть инструментовку....
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/637502/
неужели!! Да не может быть??!!??....:shok:
По треку - Сразу много меди - чё она там "брыкается" - а когда соло скрипка стпупает - она вообще кажется нелепой....
Скока там инструментов - дисбаланс явный....
надо пересмотреть инструментовку....
никто не мешает рОсти ввысь)))))))
) когда-нибудь, ох когда-нибудь...я изначально уцепился вот за такое сочетание. даже за эксперимент не сойдет подобное сочетание? (хорны, скрипка)
Наверное больше по тембрам хотел разнообразить? Мне медь очень понравилась вначале, но далее ей не хватает четкости, атаки. То есть непонять что играют.
ИМХО
ИМХО
Если исполнять вживую - явно авлторны скрипку "заткнут"...ну явный дисбаланс..
Вот если бы это скажем 1-ые скрипки ор-ра играли - другое дело...
потом валторны слишком много играют - это же амбюшюра напряжение - валторнисты Вас "побьют" за такие партии...
понятно,что комп. всё стерпит - но Ваш фрагмент "слышится" именно в живом исполнении....
щя мЫсля пришла в голову - поменяйте фунции меди и скрипки - пусть они (скрипки+в нек.случаях с духовыми) играют фактуру, а медь (валторны,труба где-то иногда и тромбон) - тему....
Щя по второму разу слушаю - не будут валторнисты Вам стока времени играть - пошлют нах и ноты Вам в [STRIKE]мор[/STRIKE]....лицо кинут...
Последнее редактирование:
я о такие вещах даже не задумывался
с валторнистами ругаться не хочу
идею я понял
в живую слушается, наверно, потому что жиденько пока еще. от этого я буду отходить. - просто тупо не тяну я живое и по знаниям и по стараниям
побывал писать аля оркестр, полная фигня получалась. даже драмы нормально прописать не могу.в принципе очень нравится настроение подобного сочетания. мне главное атмосферу создать и какой-то, скажем, свой почерк выработать (технически и стилистически).
Последнее редактирование:
ну если по поводу живого звучание, то вот зарисовал кое-что
LASS, Cinematic Strings, Project Sam Brass
LASS, Cinematic Strings, Project Sam Brass
Последнее редактирование:
Ощущение, будто оркестранты умирают:smile: Движение отсутствует. Если ваша идея была в том, чтобы сделать музыку статичной, то просто отбросьте ее - это еще никому не удавалось. Добавьте хотя бы одну подвижную линию в вашу оркестровку и она сразу оживет. Ноль в теории - это плохо. Надо знать принципы оркестровки, чтобы заставить оркестр звучать полно и сбалансированно, прочитайте хотя бы Римского-Корсакова - у него все очень просто и доступно, это сэкономит вам годы, вы же не собираетесь жить вечно?
это про первую или последнюю композицию? или про обе?
честно, даже смутно не понял что конкретно неправильно. могу только догадываться, что ошибка похоже во всем
интересно, а что значит "статичная" музыка и почему она недостижима?
согласен, просто сам к этой мысли пришел недавно. когда увлекся этим делом, был несколько наивнее
обязательно почитаю. спасибо
Последнее редактирование:
E
Evgenyraskin
Guest
Слишком много левых звуков. Не понравилась перкуссия в одном месте, похожая на консервную банку. Вообщем что-либо сказать тяжело. Работа не понятна мне как по технич. части,так и по структуре партитур
Насчет трека номер 1.
Как мне кажется, даже не перкуссия убивает трек, а медяки.
Они судорожны, спешат, назойливы и как будто бы невпопад играют) Рекомендую послушать саунд к фильму Начало и оценить "медную часть" - там она глубокая, эпичная, как "колосс".
Хорошо получилась струнно - фортепианная часть, пожалуй кроме пары "грубостей" в ф-ной партии.
Потенциал есть =)
Насчет трека номер 2.
Есть хорошие гармонии, но они немного подморозились = ) Так что присоединяюсь к сказанному))
Как мне кажется, даже не перкуссия убивает трек, а медяки.
Они судорожны, спешат, назойливы и как будто бы невпопад играют) Рекомендую послушать саунд к фильму Начало и оценить "медную часть" - там она глубокая, эпичная, как "колосс".
Хорошо получилась струнно - фортепианная часть, пожалуй кроме пары "грубостей" в ф-ной партии.
Потенциал есть =)
Насчет трека номер 2.
Есть хорошие гармонии, но они немного подморозились = ) Так что присоединяюсь к сказанному))
Привет, написал несколько тем на заданную тематику (в качестве упражнения). Тематика из названия должна быть понятна. Интересно, как справился.
Интересно, как справился.
если че, можно и технику оценить. хотя я особо не запаривался
по правде сказать не понимаю этого высказывания. Если не "запаривался" какой смысл тогда оценивать. Посиди еще над этим да подровняй что бы все синхронно звучало , тогда что-то можно будет оценивать
смысл был написать темы по тематике в качестве упражнения. - попал, не попал.
что касается фразы, то тут я просто кокетничаю
как следует сделать, при всем желание, не получится. - пока знаний, умений не хватает.
смысл был написать темы по тематике в качестве упражнения. - попал, не попал.
что касается фразы, то тут я просто кокетничаю
ну так вроде попал , в Гладиатора . теперь можно и доводить )))) .
Так хотелось вверх увести пока слушал!! и нет... даже обидно стало))) пульс немного однообразен... партия альтов как-то там не сидит...
А вот звучание... отдельный разговор! По мне так - прекрасно! Можно верить!)) Только альты подводят...(
А вот звучание... отдельный разговор! По мне так - прекрасно! Можно верить!)) Только альты подводят...(
Немного подламывает, что местами группы играют почти одинаковый ритмический рисунок, поэтому ритм не тянет, а топчется.
Если честно... до минуты как-то... оркестровый минимализм)) Оркестровка меняется, музыка на месте стоит... по звуку... суховато...
Дальше что-то начинает происходить... но как-то вяло происходит... монотонно... динамики нет(
Прошу прощения что так прямо...
Дальше что-то начинает происходить... но как-то вяло происходит... монотонно... динамики нет(
Прошу прощения что так прямо...